Обсуждаем ГП-фэндом

Анон · 2014-07-14 16:47:58

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

▼"Большая игра"⬍

▼на английском⬍

▼макси⬍

▼миди⬍

▼мини⬍

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков

Анон · 2018-01-09 12:55:09

Анон пишет:

там на присутствие взрослого мага завязка была! я вспомнила!
поэтому не работает рядом с родителями, не сработало рядом с Сириусом, Артуром и Тонкс. Если в комнате взрослый и несовершеннолетний, то любая магия автоматически приписывается взрослому.
если у кого-нибудь есть возможность проверить - гляньте, пожалуйста, вроде, это в ордене феникса было. ну или в принце в самом начале

В каноне такого не было, емнип Оо наоборот,

Alastor Moody mentioned that any magic around an underage witch or wizard will activate the Trace[1]

и если бы привязка была, опять же Риддла бы схватили. Если только он не таскал с собой тело Морфина для прикрытия :lol:

Анон · 2018-01-09 12:58:48

там на присутствие взрослого мага завязка была! я вспомнила!
поэтому не работает рядом с родителями, не сработало рядом с Сириусом, Артуром и Тонкс. Если в комнате взрослый и несовершеннолетний, то любая магия автоматически приписывается взрослому.
если у кого-нибудь есть возможность проверить - гляньте, пожалуйста, вроде, это в ордене феникса было. ну или в принце в самом начале

Вроде так получается, да)
Но зачем тогда Дамблдор даёт Гарри разрешение колдовать в случае чего, когда они идут к Слизнорту? То есть могут отследить, хоть рядом и есть взрослый волшебник. Или Дамблдор то для красного словца сказал? Или перевод всё переврал.

Анон · 2018-01-09 13:00:35

Анон пишет:

и если бы привязка была, опять же Риддла бы схватили. Если только он не таскал с собой тело Морфина для прикрытия

Волдик родился в 1926 году, отца убил в 1943. Волшебники становятся совершеннолетними в 17, т.е. никакой привязки на тот момент на нем уже быть не должно было.

Анон · 2018-01-09 13:01:12

При чем тут раздолбайство министерских? Волд заюзал палочку Морфина и вложил ему ложные воспоминания, так что тот сам признался, когда его вязать приехали

Да, только тогда получается, что Надзор на Волдеморте или не сработал, или сработал, но на ситуацию забили ввиду готового сознавшегося преступника с Авадой на палочке.

Анон · 2018-01-09 13:02:17

Анон пишет:

Да, только тогда получается, что Надзор на Волдеморте или не сработал, или сработал, но на ситуацию забили ввиду готового сознавшегося преступника с Авадой на палочке.

Анон пишет:

Волдик родился в 1926 году, отца убил в 1943. Волшебники становятся совершеннолетними в 17, т.е. никакой привязки на тот момент на нем уже быть не должно было.

Анон · 2018-01-09 13:03:14

Анон пишет:

Волдик родился в 1926 году, отца убил в 1943. Волшебники становятся совершеннолетними в 17, т.е. никакой привязки на тот момент на нем уже быть не должно было.

Ну Дамблдор говорит, что он был несовершеннолетним. Тем более, инфа про год из фильма.

Анон · 2018-01-09 13:08:12

Анон пишет:

Да фанон это) В каноне такого нет.
но почему тогда этот фанонят всплывает в обсуждении канона? он же вообще не нужен, только лишних сложностей добавляет

Да потому что дофига всего из фанона тащат в канон. Иногда это делают так усердно, что многие начинают уже путаться. И фанфики частенько за канон принимают :lol:

Анон · 2018-01-09 13:10:11

Анон пишет:

Анон пишет:
и если бы привязка была, опять же Риддла бы схватили. Если только он не таскал с собой тело Морфина для прикрытия
Волдик родился в 1926 году, отца убил в 1943. Волшебники становятся совершеннолетними в 17, т.е. никакой привязки на тот момент на нем уже быть не должно было.

Дамблдор говорил, что Риддл был на тот момент несовершеннолетним. Вот как раз это воспоминание из Омута и стало причиной беседы Гарри и Дамблдора о Надзоре.

Анон · 2018-01-09 13:17:43

Анон пишет:

Дамблдор говорил, что Риддл был на тот момент несовершеннолетним. Вот как раз это воспоминание из Омута и стало причиной беседы Гарри и Дамблдора о Надзоре.

Хм. Имхо, надзор работает так: они знают местоположение конкретного несовершеннолетнего и колдовал ли кто там. Если у него родители маги и дело происходит дома (ну или рядом есть другие взрослые волшебники), то предполагается, что родители будут следить за чадом (емнип, про это Артур Уизли говорил в четвертой книге во время Чемпионата по квиддичу? Или меня глючит). А если речь о магглорожденном, то вроде как понятно, что кроме него в доме колдовать некому.
Так что, наверное, принцип такой, что если рядом есть взрослые волшебники, то они должны контролировать применение магии несовершеннолетним, поэтому Министерство к случаям использования магии особо не присматривается.

Отредактировано (2018-01-09 13:21:09)

Анон · 2018-01-09 13:19:05

Волдик родился в 1926 году, отца убил в 1943. Волшебники становятся совершеннолетними в 17, т.е. никакой привязки на тот момент на нем уже быть не должно было.

Если верить Вики, он родился 31 декабря, то есть была на момент 1943 года привязка.

Анон · 2018-01-09 13:27:14

предполагается, что родители будут следить за чадом (емнип, про это Артур Уизли говорил в четвертой книге во время Чемпионата по квиддичу? Или меня глючит).

Ну, там по палаточному лагерю бегали волшебники, следили за колдовством малышей (один, увидев двух девочек на мётлах, посетовал, мол, что ж такое, родители спят, что ли). Но там речь шла прям о совсем маленьких детях — два-три года примерно.
А Артур вроде просто говорил, что никакого колдовства, пока так много волшебников на территории маглов.

Анон · 2018-01-09 13:34:09

Имхо, надзор работает так: они знают местоположение конкретного несовершеннолетнего и колдовал ли кто там. Если у него родители маги и дело происходит дома (ну или рядом есть другие взрослые волшебники), то предполагается, что родители будут следить за чадом

Да, выглядит логично. Дамблдор так в общем-то и говорил. Хотя в Норе и у Сириуса они всё равно не колдовали. Ну, это может быть их личная фишка)

А если речь о магглорожденном, то вроде как понятно, что кроме него в доме колдовать некому.

А у маглопроживающего Гарри взрослые в доме колдовали и ничего :dontknow: То есть не засекают именно факт колдовства рядом с несовершеннолетним, получается?

Просто несколько противоречивые сведения в каноне)

Анон · 2018-01-09 13:56:40

Анон пишет:

А у маглопроживающего Гарри взрослые в доме колдовали и ничего То есть не засекают именно факт колдовства рядом с несовершеннолетним, получается?

Ну тут да, хуйня получается какая-то. Причем в пятой же книге, емнип, когда Гарри чуть не исключили за патронуса, к нему в дом завалились члены Ордена, и Тонкс точно заклинанием его вещи укладывала, а потом чемодан левитировала.

Отредактировано (2018-01-09 13:56:58)

Анон · 2018-01-09 13:59:13

Анон пишет:

Ну тут да, хуйня получается какая-то.

А я это всегда понимал как "теоретически должны отслеживать, но на практике никто за этим не следит, а наказывают только тех, кто влип в скандал с маглами из-за колдовства".

Анон · 2018-01-09 14:01:57

Анон пишет:

А я это всегда понимал как "теоретически должны отслеживать, но на практике никто за этим не следит, а наказывают только тех, кто влип в скандал с маглами из-за колдовства".

Ну тут такое дело, что в начале пятой книги Министерство хваталось за любые предлоги, чтобы Гарри досадить. И Гарри после происшествия с дементорами получил письмо от своих, в котором ему строго-настрого говорили не выходить из дома и не колдовать (!). И тут Министерство бы на факт нового колдовства (которое они не могли не засечь, раз Добби засекли) закрыло бы глаза, когда это был бы такой отличный повод утопить Гарри? Да не верю.

Отредактировано (2018-01-09 14:02:36)

Анон · 2018-01-09 14:07:04

Причем в пятой же книге, емнип, когда Гарри чуть не исключили за патронуса, к нему в дом завалились члены Ордена, и Тонкс точно заклинанием его вещи укладывала, а потом чемодан левитировала.

Ага, и ничего — хотя, казалось бы, какой повод для Министерства. Несовершеннолетний рецидивист! Только что нарушил Статут, но не внял предупреждению и опять колдует в доме у маглов! А нифига. В доме у маглов взрослые волшебники могут колдовать, даже если там проживает несовершеннолетний, Надзор не сработает.

Анон · 2018-01-09 14:09:21

которое они не могли не засечь, раз Добби засекли

А не факт, у Добби своя магия, как у всех домовиков. Её, возможно, засекли именно потому, что это и было его целью — добиться отчисления Гарри из-за запрета колдовать вне школы.

Анон · 2018-01-09 14:12:33

Анон пишет:

А не факт, у Добби своя магия, как у всех домовиков. Её, возможно, засекли именно потому, что это и было его целью — добиться отчисления Гарри из-за запрета колдовать вне школы.

Магия-то своя, но тебе не кажется, анон, что если бы в Министерстве могли отличить магию домовика от магии волшебника, Гарри бы не получил письмо с предупреждением?

Анон · 2018-01-09 14:17:54

Анон пишет:

Анон пишет:
А не факт, у Добби своя магия, как у всех домовиков. Её, возможно, засекли именно потому, что это и было его целью — добиться отчисления Гарри из-за запрета колдовать вне школы.
Магия-то своя, но тебе не кажется, анон, что если бы в Министерстве могли отличить магию домовика от магии волшебника, Гарри бы не получил письмо с предупреждением?

Ща выдам теорию: магию взрослого волшебника невозможно засечь — в 17 лет Надзор снимается. В доме Дурслей магию засекли — значит, это по умолчанию не взрослый, о, а там как раз проживает несовершеннолетний волшебник (автозамена мне предложила "несовершеннолетний волдеморт :lol: ). Значит, это он, потому что определить, что то была магия домовика, не смогли.

Анон · 2018-01-09 14:20:49

Анон пишет:

Ща выдам теорию: магию взрослого волшебника невозможно засечь — в 17 лет Надзор снимается. В доме Дурслей магию засекли — значит, это по умолчанию не взрослый, о, а там как раз проживает несовершеннолетний волшебник (автозамена мне предложила "несовершеннолетний волдеморт ). Значит, это он, потому что определить, что то была магия домовика, не смогли.

Не, все равно не складывается. Иначе, если бы магию взрослого волшебника невозможно было засечь, то магию несовершеннолетних волшебников, живущих с родителями-волшебниками, тоже определяли бы на раз.

Отредактировано (2018-01-09 14:22:55)

Анон · 2018-01-09 14:25:58

Не, все равно не складывается. Иначе, если бы магию взрослого волшебника невозможно было бы засечь, то магию несовершеннолетних волшебников, живущих с родителями-волшебниками тоже определяли бы на раз.

Эх! :lol:
А если так: засекают, но ничего не делают, потому что родители позаботятся о соблюдении Статута, если что? Не факт, что прям все дети в волшебных семьях колдуют, вон, можно на Уизли посмотреть.
Хотя это идёт вразрез со словами Дамблдора из шестой книги.

Анон · 2018-01-09 14:37:32

Мне больше всего нравится мысль, что Надзор таки накладывают на дом/местность, просто никому особо не рассказывают, чтоб не расслаблялись.
Конечно, в ОФ все-таки непонятная ситуация, но, может быть, это Тонкс, воспользовавшись способностями метаморфа, провела диверсию и временно отключила Надзор :lol:

Анон · 2018-01-09 14:44:10

Так там и Грюм колдовал)

А подход с домом/местностью вроде правдоподобный, но может сильно обломаться о какого-нибудь школьника, уехавшего на каникулы к родственникам и случайно или специально там колданувшего. И всё, слухи разлетятся)

Анон · 2018-01-09 14:45:42

Анон пишет:

Так там и Грюм колдовал)

Отключила Надзор на доме Дурслей, в смысле))

Анон пишет:

А подход с домом/местностью вроде правдоподобный, но может сильно обломаться о какого-нибудь школьника, уехавшего на каникулы к родственникам и случайно или специально там колданувшего. И всё, слухи разлетятся)

Это если у него родственники маглы)) но вообще да))

Анон · 2018-01-09 14:51:47

Анон пишет:

Анон пишет:
А у маглопроживающего Гарри взрослые в доме колдовали и ничего То есть не засекают именно факт колдовства рядом с несовершеннолетним, получается?
Ну тут да, хуйня получается какая-то. Причем в пятой же книге, емнип, когда Гарри чуть не исключили за патронуса, к нему в дом завалились члены Ордена, и Тонкс точно заклинанием его вещи укладывала, а потом чемодан левитировала.

Патронуса, который колдовался довольно далеко от дома. Они там этим Надзором пару кварталов накрыли, что ли?

Кстати, никто не может помешать родителям дать ребенку свою палочку, чтоб попрактиковался. Это я про семьи волшебников.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-07-14 16:47:58

Обсуждаем ГП-фэндом

#14626 2018-01-09 12:55:09

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14627 2018-01-09 12:58:48

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14628 2018-01-09 13:00:35

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14629 2018-01-09 13:01:12

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14630 2018-01-09 13:02:17

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14631 2018-01-09 13:03:14

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14632 2018-01-09 13:08:12

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14633 2018-01-09 13:10:11

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14634 2018-01-09 13:17:43

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14635 2018-01-09 13:19:05

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14636 2018-01-09 13:27:14

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14637 2018-01-09 13:34:09

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14638 2018-01-09 13:56:40

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14639 2018-01-09 13:59:13

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14640 2018-01-09 14:01:57

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14641 2018-01-09 14:07:04

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14642 2018-01-09 14:09:21

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14643 2018-01-09 14:12:33

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14644 2018-01-09 14:17:54

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14645 2018-01-09 14:20:49

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14646 2018-01-09 14:25:58

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14647 2018-01-09 14:37:32

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14648 2018-01-09 14:44:10

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14649 2018-01-09 14:45:42

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#14650 2018-01-09 14:51:47

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Подвал форума