Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#12326 2017-10-25 13:38:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Трудно сказать, кого-то там больше: адекватных или упертых в чистокровность и прочее.
Люпин же как-то брякнул, что в первую войну на одного орденца приходилось 20 УПсов. Это только УПсов, а их семьи, а сочувствующие?
Разве что их всех перемочили после того, как Волдя сгинул, но вряд ли, кмк.
#12327 2017-10-25 13:46:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Што, блядь?
Рейлошник, что ли.
ПТ и ОТ анон, ТФА вообще не читаю, так что не знаю, что там у вас обычно в фиках
#12328 2017-10-25 13:53:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Люпин же как-то брякнул, что в первую войну на одного орденца приходилось 20 УПсов.
В ордене было человек 20, судя по фото Грюма. Выходит, что УПСов было человек 400? Реально?
#12329 2017-10-25 13:57:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В ордене было человек 20, судя по фото Грюма. Выходит, что УПСов было человек 400? Реально?
И Ро вроде еще говорила, что магов в Британии около 3-5 тыщ. На этом фоне УПСов выходит просто дохуя.
А ведь УПСы - это, условно говоря, просто боевое крыло партии, мирных сторонников у Волди могло быть гораздо больше.
#12330 2017-10-25 14:00:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Короче, я так и не понял, почему Томочка не смог победить и все просрал.
Сам крутой волшебник, сторонников море. И чо, и где?
#12331 2017-10-25 14:01:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А ведь УПСы - это, условно говоря, просто боевое крыло партии, мирных сторонников у Волди могло быть гораздо больше.
Да, причём крыло не маргинальное, а вполне себе с жёнами и детьми. Это больше половины магов Британии выходит. Возможно, если б Володя не был таким ебланом, то случилась бы революция и маглорождённых приравняли в правах к домовикам. 
#12332 2017-10-25 14:02:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Короче, я так и не понял, почему Томочка не смог победить и все просрал.
Сам крутой волшебник, сторонников море. И чо, и где?
Комплексов много. Запугивал, убивал своих, пытал. Был бы чуууть чууть поадекватнее и работал на пропаганду, выпилил бы Дамблдора без проблем, благо к чему приебаться там было.
#12333 2017-10-25 14:03:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Короче, я так и не понял, почему Томочка не смог победить и все просрал.
Сам крутой волшебник, сторонников море. И чо, и где?
Расколол душу на крестаржи, чем спровоцировал себе серьезное психическое заболевание. Вследствие этого не мог мыслить логически, допускал глупейшие ошибки, зациклился на одной цели, стал немотивированно агрессивен и т.д и т.п.
Отредактировано (2017-10-25 14:04:38)
#12334 2017-10-25 14:04:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно все же, почему именно у нас так бушует дамбигадство? Англофики с дамбигадом я тоже читала, но у них все же больше дамбигад в духе "ради великой цели все окружающие могут и послужить моими пешками", а у нас "я специально подставил Волди, чтобы прославиться его победой, мвахаха, все деньги Поттеров мои, Молли, подлей-ка дочке приворотного, а вторую порцию она сама Гарри подсунет".
Имхо, тут несколько причин:
1. Неоднозначность Дамблдора как светлого персонажа.
2. Повальная мода, вспыхнувшая однажды и ставшая очень живучим фаноном.
3. Неумение авторов в злодея, у которого мотивация сложнее "вау, я могу делать зло!".
4. Хартзматичные антагонисты. Снейпа вытянул Рикман, Малфой в каноне бледная немочь, но дрочен в фильмах, да ещё и аристократ-с, Волдеморт заявлен как умный и не лишенный исследовательской жилки чувак.
5. Достаточно однобокий, особенно в первых книгах, подход к Слизерину - и к факультету, и к Основателю. Когда кого-то так активно малюют чёрным, хочется заподозрить предвзятость рассказчика (Гарри, гриффиндорцев и иже с ними) и сделать конфликт сложнее и разнообразнее. И чем чернее краски для образа врага, тем сильнее подозрения, что у светлых рыльце тоже в пушку, а руки в крови, а все их рассказы о коварстве и свиноебстве противников - это способ оправдать свои свиноебства, мол, не мы такие, нас жизнь заставила.
6. Заявленный конфликт чистокровные VS грязнокровки в каноне - чистой воды идеология. Которая привела к гражданской войне. Но гражданские войны тоже вспыхивают и полыхают на благодатной почве, значит, кроме бзика на унтерменшей были поводы ещё. Какие? А тут уже кто во что горазд.
7. Ненависть фандома к Уизли. Да, эта семья не без проблем, но те же авторские проебы в описании их быта можно бы было исправить в фанфиках. Но нет, Уизли многодетные нищеброды, поэтому их можно и нужно делать свиноебами. А чтобы свиноебство было сочнее - айда во все тяжкие. Видимо, авторы отыгрываются за личные жизненные неурядицы, другого варианта не вижу.
#12335 2017-10-25 14:07:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Подумалось тут про Дамблдора и Риддла. Попытаюсь выразить мысль, прастите за косноязычие.
Мне кажется, что в школе Дамблдор должен был относиться к Тому с большим предубеждением. Потому что тот реально мог напоминать Дамблдору Гриндевальда.
И с одной стороны - так похож, но не Геллерт!
А с другой - так похож, а Геллерт-то что творит тем временем! И этот таким же станет!
Дамблдор и не мог сунуться Тома перевоспитывать, потому что он с Геллертом он уже пообщался, и как далеко после этого Геллерт зашел, и потому что воспоминания о первой любви же, да юноша не тот, сцуко, не тот.
Короче, накал эмоций там мог быть такой, что рассудок просто затмевало.
#12336 2017-10-25 14:10:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Комплексов много. Запугивал, убивал своих, пытал. Был бы чуууть чууть поадекватнее и работал на пропаганду, выпилил бы Дамблдора без проблем, благо к чему приебаться там было.
Да, но ведь Волдя не один был. Сторонники-то куда смотрели, не безмозглые же они совсем.
#12337 2017-10-25 14:11:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А меня еще всегда удивляло, почему Пожиратели не боятся отправлять своих детей в Хогвартс, которым командует Дамблдор? Особенно уже на 5-6 курсах Гарри, когда Волдя возродился и Дамблдор это знает. Это же готовые заложники, тонко намекни родителям, что деткам можно много чего сделать в интересах общего блага, и бери их тепленькими. На месте Дамблдора я бы так и сделал, все-таки он безусловно светлый маг, несмотря на неоднозначность.
Отредактировано (2017-10-25 14:15:36)
#12338 2017-10-25 14:15:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А кто из слизеринцев дети Пожирателей, кроме Малфоя со товарищи?
Малфой, как я понимаю, до последнего делал вид, что никакой он не Пожиратель.
#12339 2017-10-25 14:17:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А кто из слизеринцев дети Пожирателей, кроме Малфоя со товарищи?
Этих товарищей там 1/3 факультета. Нотт, Крэбб, Гойл.
#12340 2017-10-25 14:18:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А жаль, что у Лестренджей детей не было. Неловкая была бы ситуация: Невилл и условный ребенок Беллы с Руди во время учебы в Хоге.
#12341 2017-10-25 14:19:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, я тут подумала...
Мне нравятся фики с альтернативной концовкой. Что бы Поттер погиб и Том победил. Или Том погиб, но его душа в Поттере переродилась. И вот в таком варианте концовки Рон обычно погибает. А ведь вполне мог бы быть предателем! А что? Семья у него скрывается и находится в опасности. Кроме Перси, который лоялен министерству. С чистотой крови проблем у Рона нет. А что если когда он в седьмой книге бросил Гарри и Гермиону (он, кстати, считал что она ему изменяет), то пошёл прямиком к Пожирателям? Кто-нибудь похожий фанфик видел? Я бы зачла.
#12342 2017-10-25 14:20:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Этих товарищей там 1/3 факультета. Нотт, Крэбб, Гойл.
С Драко выходит четверо. Вряд ли на Слизерине всего 12 человек, не?
#12343 2017-10-25 14:23:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кмк, большинство Пожирателей второго поколения потомства просто не оставили. Кто-то в Азкабан присел, кого-то убили.
#12344 2017-10-25 14:26:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
К слову о Томе: мне (видимо как овуляшке, лол) всегда было пиздец как жалко того младенца на посмертном вокзале. Ну как можно было его так оставить. Жесть просто(
#12345 2017-10-25 14:26:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кмк, большинство Пожирателей второго поколения потомства просто не оставили. Кто-то в Азкабан присел, кого-то убили.
Да, но и туча светлой стороны не оставила детей. Из мародёров сын только у Джеймса, погибли братья Молли, Артур Уизли вспоминает, что висящая над домом чёрная метка обозначает, что убита вся семья.
#12346 2017-10-25 14:27:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А кто из слизеринцев дети Пожирателей, кроме Малфоя со товарищи?
Малфой, как я понимаю, до последнего делал вид, что никакой он не Пожиратель.
Малфой, Крэбб, Гойл, Нотт, ну и возможно еще есть неназванные, Пожирателей, как выяснилось, много было.
#12347 2017-10-25 14:27:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
С Драко выходит четверо. Вряд ли на Слизерине всего 12 человек, не?
Это в возрасте Гарри. А почему там не могут быть личинки пожирателей старше и младше? Даже если в группе 4 сочувствующих из где то 15, то это всё равно до фига.
#12348 2017-10-25 14:34:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно все же, почему именно у нас так бушует дамбигадство? Англофики с дамбигадом я тоже читала, но у них все же больше дамбигад в духе "ради великой цели все окружающие могут и послужить моими пешками", а у нас "я специально подставил Волди, чтобы прославиться его победой, мвахаха, все деньги Поттеров мои, Молли, подлей-ка дочке приворотного, а вторую порцию она сама Гарри подсунет".
Может, нашим читателям более диким кажутся порядки в Хоге?
#12349 2017-10-25 14:37:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Особенно уже на 5-6 курсах Гарри, когда Волдя возродился и Дамблдор это знает. Это же готовые заложники, тонко намекни родителям, что деткам можно много чего сделать в интересах общего блага, и бери их тепленькими. На месте Дамблдора я бы так и сделал, все-таки он безусловно светлый маг, несмотря на неоднозначность.
Если бы Дамблдор так сделал, было бы безразлично, насколько это было тонко. Да и потерпеть деткам с родителями надо было только до рождества или до ближайших выходных. Да и кто в попечителях? Маглокровки? Ха-ха.
Феанор, твой 5 пункт напомнил мне, что аврорам разрешили Непростительные. И меня всегда интересовало, все три разрешили? Прямо хочется найти фик про злоупотребления 
Ведь всему аврорату позволили пытки и принуждение.
#12350 2017-10-25 14:39:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, а помните упоминается, что у Молли есть брат-сквиб, который работает бухгалтером и о котором не принято говорить? У Шекли есть рассказ про это)) Интересная пасхалочка. Только у Шекли ребенок был из семьи чёрных магов, а Уизли - пушистые-пушистые.