Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#9501 2017-05-17 01:34:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Короче, я тут вывел для себя, что самое необходимое для становления фандома как мегафандома (коим является ГП) на самом деле не прописанные персонажи или сеттинг или там сторителлинг заебатый, а потенциал срачливости. Вот тогда да, люди будут пылать годами.
Меня удивляет, как народ до сих пот баттхёртит от ГП, что до сих пор ходит и пытается его обосрать. Казалось бы, книги давно кончились, фильмы вышли (ФТ не в счёт), глаза не мозолит, а вот поди ж ты.
#9502 2017-05-17 01:34:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Ну так я изначально просил оперировать книгами, но Анон носил инфу из допов.
Какой анон и что носил?
Он не подписывался)
Про количество заклинаний и многое другое.
Но как только дело дошло до важной вещи - банка - упс, провал.
И да, количество застежек на эльфийской мантии и брачные обычаи гномов на сюжет ВК не влияют. В отличие от. Вот если б Торин искал Аркенстон, чтобы жениться на девственнице хороших кровей, тогда брачные обычаи роляли бы)))
Отредактировано (2017-05-17 01:37:37)
#9503 2017-05-17 01:37:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:отделка и декор существуют, есть ли у них застежки, завязки или пуговицы,
Глазоньки подними. Там и про ткань, и про застежки, и про декор есть.
У мантий волшебников? Где, где, где, где?! Где у Роулинг это есть?
#9504 2017-05-17 01:38:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Про количество заклинаний и многое другое.
Количество заклинаний, бывших в книге. От того, что их собрали и систематизировали, это не стало инфой из допматериалов.
Зато позволило кому-то очень громко пукнуть в лужу, когда в очередной раз показало, что кто-то не знает канона, который так упорно обсирает 
И да, количество застежек на эльфийской мантии и брачные обычаи гномов на сюжет ВК не влияют. В отличие от.
Зато эльфийская генетика влияет. И, на минутку, мы говорили не о сюжете. Мы говорили о прописанности мира. Ты знаешь, что это разные вещи?
#9505 2017-05-17 01:38:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
годный текст с годным миром.
я другой анон, но не вдуплил что ты тут доказываешь. Никто не срется за важность шмоток (что потребовали, то и принесли).
Срутся за общественные институты и прописанность их работы, в первую очередь Банк. + упоминают регулярно школу, министерство и т.д.
а я потребую у тебя инфу про эльфийскую генетику, позволяющую полукровкам самим выбирать расу.
ну требуй чо.
ответ один: магея и божественное благословение от Валар.
#9506 2017-05-17 01:39:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ответ один: магея и божественное благословение от Валар.
А с лестницами, значит, так нельзя считерить, до них надо доёбываться 
#9507 2017-05-17 01:40:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну раз Основатели не внемлют!
#9508 2017-05-17 01:41:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Срутся за общественные институты и прописанность их работы, в первую очередь Банк.
То бишь, это единственный пункт, по которому нашлись возражения?
#9509 2017-05-17 01:41:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
(фыркнув) загляни в тему Камши. Срачеобразующие книги, хотя, казалось бы...
анончик, я нихрена не понимаю в этих самых отблесках Этерны. Мне даже тема на ХФ не сильно помогла понять 
Лично я бросил на 3 странице.
А что в них не так?
#9510 2017-05-17 01:42:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Срутся за общественные институты и прописанность их работы, в первую очередь Банк.
То бишь, это единственный пункт, по которому нашлись возражения?
Это один пример, чтобы не растекаться.
#9511 2017-05-17 01:42:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
это очень хуевые книги и с тз стиля, и с тз содержания. но пламень реально стоит до небес )
я другой анон, ифчо
#9512 2017-05-17 01:43:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И так и будем друг в друга тыкать, как идиоты, так и не поняв, что в тексте вообще могут не упоминаться шмотки, и это будет годный текст с годным миром.
Тут никто не говорил о годности текстов, речь шла о продуманности мира, его логичности, обоснованности и прослеживании в нем отчетливых причинно-следственных связях. Вот у Толкина все это присутсвует, его мир понятен, там все и все на своем месте, ясно кто и что, и зачем нужны в сюжете. А Роулинг нет, это не делает ее мир негодным, но вызывает недоумение.
#9513 2017-05-17 01:43:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А у меня ещё вопрос!
Когда Артура покусала Нагайна и у него рана не заживала - почему директорский феникс не мог на него поплакать? Или он только ради избранного слезу выжимает?
#9514 2017-05-17 01:44:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А с лестницами, значит, так нельзя считерить, до них надо доёбываться
доебываются из-за "локи нахуя?".
Благословление Валар так-то тоже не просто так упало на потомков Эльвинг. Остальные полукровки оказались этого недостойны.
АПД: пофикисл, оказывается не настолько я хорошо помню канон.
Отредактировано (2017-05-17 01:45:34)
#9515 2017-05-17 01:45:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это один пример, чтобы не растекаться.
Так растекайтесь, не стесняйтесь. Вон, с заклинаниям уже выяснили, выясним и остальное.
речь шла о продуманности мира, его логичности
А я думала, о прописанности. Странно.
#9516 2017-05-17 01:45:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Благословление Валар так-то тоже не просто так упало на потомков Лютиэнь.
На потомков Эарендиля, я попрошу!
#9517 2017-05-17 01:47:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
доебываются из-за "локи нахуя?"
Анон, я бы спокойно подоёбывалась с вами (я реально считаю, что проёбов с т.з. логики хватает), если б мне не пытались доказать, что у ГП не прописанный мир. Причём периодически обнаруживая тупо незнание того, о чём с апломбом и уверенностью говорят.
#9518 2017-05-17 01:48:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Это один пример, чтобы не растекаться.
Так растекайтесь, не стесняйтесь. Вон, с заклинаниям уже выяснили, выясним и остальное.
Анон пишет:речь шла о продуманности мира, его логичности
А я думала, о прописанности. Странно.
Ну так вот и выясняем про банк, а воз и ныне там)))
Да, а прописанность с продуманностью не стыкуются, что ли?
Мне вот как-то все равно, какого цвета был плащ на эльфе и какого покроя, важнее, что это за эльф и что он вообще делает в тексте.
#9519 2017-05-17 01:48:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
На потомков Эарендиля, я попрошу!
Да, на них, фикс меня полностью!
И тут я призадумался, а вдруг Эарендил успел гульнуть с человечекой женщиной и наплодить ещё. Они ведь тоже будут считаться полуэльфами?
#9520 2017-05-17 01:50:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
речь шла о продуманности мира, его логичности
А я думала, о прописанности. Странно.
Что тебе странно? Именно продуманность и логичность авторского мира так называют. Не только богатство фантазии, позволяющей придумать множество удивительного, но и прописать непротиворечивые законы, по которым все это работает.
#9521 2017-05-17 01:50:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У мантий волшебников? Где, где, где, где?! Где у Роулинг это есть?
Я про Толкина. Ты хоть цитируй, к чему ответ пишешь.
А что в них не так?
Все в них так, кроме того, что их никак не допишут Ну и местами авторская позиция ряду читателей поперек глотки стоит.
Фэнтези как фэнтези.
А с лестницами, значит, так нельзя считерить, до них надо доёбываться
Можно было бы, если бы "чит" был прописан в книге. У Толкина оно как бэ прописано английским по бумаге.
#9522 2017-05-17 01:54:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну так вот и выясняем про банк, а воз и ныне там)))
Читать не умеешь? А, да, точно Уже дважды ответила: не ебу про банк, так же, как вы не ебёте про эльфошмот и гномью демографию. Четвёртый раз потребуется?
Да, а прописанность с продуманностью не стыкуются, что ли?
И про это я тоже уже отвечала. Объёмность мира и логическая непротиворечивость друг другу не тождественны. Мир может быть большим, существующим на всех сферах (политика, традиции, психология, география и т.д.), но вот какие-то даты где-то не совпадут. Или герой очутится там, где, по логике, не мог. Логическая неувязка? Да. Весь прочий мир внезапно сдулся, исчезли детали, краски, объём? Нет.
#9523 2017-05-17 01:55:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Именно продуманность и логичность авторского мира так называют.
Неа. Это не синонимы.
#9524 2017-05-17 01:56:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не только богатство фантазии, позволяющей придумать множество удивительного, но и прописать непротиворечивые законы, по которым все это работает.
А если есть 11 законов, из них 10 непротиворечивых, а 1 противоречивый, это мир продуманный или нет?
#9525 2017-05-17 01:56:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, который начал Дрездена, если ты ещё здесь, хочу обратить твое внимание, что Файлы Дрездена и Темная половина очень похожи! ГГ прям близнецы от одной мамы.
Я еще здесь, я вообще в этой теме живу))
До сих пор сам Дрезден мне кажется немного сьюхой, а ля ой ну вы что, я такой себе слабый чародей, меня из совета любой нагнет, ой я случай предотвратил конец мира.