Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Кстати наличие метки косвенно опровергается 6 книгой, где Малфоя хочет убить ПС, который его не знает, и его спасает трио. Он бы мог просто показать метку или сказать, хотя бы, что он тоже ПС.
Джеймс-ловец (а не охотник)
В Философском камне, в книге, Макгонагалл сама говорит Гарри, что его отец был прекрасным ловцом и гордился бы сыном
Из кинона еще Метка у Драко. В книге ее не подтверждали.
Прямо нет, но с чего бы он так орал на мадам Малкин, когда она просто хотела чуточку подвернуть рукав?..
В Философском камне, в книге, Макгонагалл сама говорит Гарри, что его отец был прекрасным ловцом и гордился бы сыном
Нет, про ловца там ни слова
‘Your father would have been proud,’ she said. ‘He was an excellent Quidditch player himself.’
Нет, про ловца там ни слова
Мб, с перевода в памяти осталось а если прогнать все книги поиском ключевого слова?
Мб, с перевода в памяти осталось
В переводе (росмэновском) тоже не было. Это скорее у тебя фильм наложился.
В книге было еще про снитч, который Джеймс стащил, отчего все думали, что он ловец.
В книге было еще про снитч, который Джеймс стащил, отчего все думали, что он ловец.
я ток что нашёл (правда, само интерью не, но думаю, аноны смогут)
Это официально признанная ошибка, которую Джоан Роулинг подтвердила в официальном интервью. «Question: What position did James play on the Gryffindor Quidditch team? Was it seeker like Harry, or something different? J.K. Rowling responds: James was Chaser». Перевод: «Вопрос: На какой позиции Джеймс играл за Гриффиндорскую квидичную команду? Это был ищущий (ловец) как Гарри, или что-то другое? Джоан Роулинг отвечает: Джеймс был Преследователем (охотником)»
Прямо нет, но с чего бы он так орал на мадам Малкин, когда она просто хотела чуточку подвернуть рукав?..
Это же Драко, он мог даже просто так орать
Оригинал сейчас не найду, но насколько помню, перевод верный, и лестница, о которой говорит Джинни, именно вращающаяся.
Отредактировано (2019-09-17 20:19:30)
Оригинал сейчас не найду, на насколько помню, перевод верный, и лестница, о которой говорит Джинни, именно вращающаяся.
Вращающаяся лестница и у Дамблдора была, это всё равно не то же самое, что целый холл, набитый постоянно перемещающимися лестницами.
Оригинал сейчас не найду, но насколько помню, перевод верный, и лестница, о которой говорит Джинни, именно вращающаяся.
В онигинале swivelling staircase, да, но в фильме, по-моему, не совсем это, там просто рандомно летающие лестницы.
К слову, ещё из классических закрепившихся кинонов — форменные галстуки и шарфы
и вообще штаны под мантиями
К слову, ещё из классических закрепившихся кинонов — форменные галстуки и шарфы
и вообще штаны под мантиями
Точно, и герб на мантии.
А в книгах не было цветных галстуков))
Или он боялся, что она увидит - метки нет.
А что же он Горбину показывал? Фак?
Аноны, порекайте что-нибудь с попаданцами без дамбигада и вообще без приосанивания попаданца над магмиром, где все тупые, один он умный?
Это я дочитал Poor, poor Persephone и хочу еще. Там попаданке мир магии очень нравится, она вливается в семью и в факультетскую жизнь и не пытается всеми силами прогнуть канон под себя.
Это я дочитал Poor, poor Persephone и хочу еще.
анон, спасибо за рек!
можешь спойлернуть под катом что не так с субботами и какой Обет?
В смысле дочитал? Там статус "в процессе".
Это я дочитал Poor, poor Persephone и хочу еще
Переделка на женскую версию героя смущает.
А вы что, думаете, что по канону волшебники штаны не носят?
А вы что, думаете, что по канону волшебники штаны не носят?
Снейп в школе не носил)) а Арчи с чемпионата по квиддичу и трусы не любил
А Фадж вот в книге носил костюм и плащ, ну короче тут кто как. Но под школьные мантии явно штаны не обязательны.
Отредактировано (2019-09-18 12:12:37)
Снейп в школе не носил
Я все-таки сомневаюсь, что волшебное общество настолько ретроградное, что штаны отрицает. Статут принят во второй половине 17 века, если не ошибаюсь, а не при Римской Империи
Меня интересует еще, как можно бегать без штанов по старому замку в Шотландии зимой? Школьные мантии с магическим подогревом? Или весь замок зачарован на зимнее отопление?
А вы что, думаете, что по канону волшебники штаны не носят?
Я так понял, что для них штаны это воспринимается как уже довольно распространённое, но нововведение, да ещё пришедшее от магглов. Так что, наверное, чем старше, консервативнее и/или чистокровнее волшебник, тем больше вероятность, что штанов он не носит. А молодёжь, маглорожденные/полукровки и более либерально настроенные граждане чаще носят.
Но тут индивидуально, конечно. Вот Снейп, хоть молодой и полукровка, но наверняка пытался откреститься от своего маггловского происхождения, поэтому одевался как можно более традиционно.