Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#19276 2018-02-26 13:20:51

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пропустил логический переход, на каком моменте и почему стали фукать на противников обмазок?  :really:

#19277 2018-02-26 13:25:40

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

на каком моменте и почему стали фукать на противников обмазок

потому что "сам дурак" и "лучшая защита это нападение"

#19278 2018-02-26 13:26:51

Анон

Re: Флуд о WTF

+ и можно ли тогда текст какой-нибудь книжки Толстоевского, в котором заменили героям пол, внешность, но оставили реплики, сюжет и всякие  языковые фишки, считать хорошим фиком, который всяко лучше фикбука? ИМХо, такая же обмазка, только словами.

#19279 2018-02-26 13:28:02

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

потому что "сам дурак" и "лучшая защита это нападение"

А, понятно, спасибо. Тогда возьму попкорн и сяду ждать анонов с теориями заговора против обмазчиков, которых затгавили хейтеры.

#19280 2018-02-26 14:08:57

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Анон пропустил логический переход, на каком моменте и почему стали фукать на противников обмазок?  :really:

Да прост те, кому хуев в панамку напихали еще вначале, вернулись и делают вид, что им со всех смешно. Но лучше бы шли со своей жопоболью от недооцененности обмазочек в какой-нибудь тред рисовача.

#19281 2018-02-26 14:12:52

Анон

Re: Флуд о WTF

В Шингеки, аноны, опять все неспокойно. Уже на третью команду свалился бич ЗФБ: Эрены не выложили арты. Кто-нибудь в курсе, что случилось с их кэпом, и почему он не передоверил ключи кому-то из сотоварищей?

#19282 2018-02-26 14:28:12

Анон

Re: Флуд о WTF

Пол дня ору с этого нажористого треда
http://wtf-inside.diary.ru/p214933444.htm
Прям комбо собрано: и "команда должна", и "передерги", и "я лучше знаю", а под конец еще охуенные подробности кэпства топикстартера всплывают

#19283 2018-02-26 14:41:44

Анон

Re: Флуд о WTF

А не пронзили пока это... Это? Хочется на живой эталон посмотреть :)

#19284 2018-02-26 15:33:10

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Пол дня ору с этого нажористого треда

Спасибо, анончик, я за неимением попкорна чипсов захавал. ТС просто эталон капитана-мудака из палаты мер и весов.

#19285 2018-02-26 16:59:53

Анон

Re: Флуд о WTF

+ и можно ли тогда текст какой-нибудь книжки Толстоевского, в котором заменили героям пол, внешность, но оставили реплики, сюжет и всякие  языковые фишки, считать хорошим фиком, который всяко лучше фикбука? ИМХо, такая же обмазка, только словами.

Только тут проблема в том, что Толстой еще и пишет уныло

#19286 2018-02-26 17:05:02

Анон

Re: Флуд о WTF

Вообще конечно хорошо бы пронзить кто такой, а то еще возьмется команду собирать.

#19287 2018-02-26 17:08:28

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Но лучше бы шли со своей жопоболью от недооцененности обмазочек в какой-нибудь тред рисовача.

Туда им точно лучше не надо. Хуев еще больше насуют и серьезно не воспримут.
Обмазчики на самом деле пиздец тупые, думают что делают красиво и не палятся, но человек с парой лет опыта реального рисования их плоское говно отличает на раз-два.
Люди не в теме, бывает, тоже отличают интуитивно. Типа что-то здесь не так, а что, пусть уже художники разбираются.

#19288 2018-02-26 17:13:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

но человек с парой лет опыта реального рисования их плоское говно отличает на раз-два.

Ну епти. То-то в треде говноарта стпиццот страниц обсуждали зимнего солдата брюк, гадая что это. И потом еще в тред типировки визуала внесли.

#19289 2018-02-26 17:14:19

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Обмазчики на самом деле пиздец тупые, думают что делают красиво и не палятся, но человек с парой лет опыта реального рисования их плоское говно отличает на раз-два.

я там критерии приводил, так вот, лично я рисовать не умею, но мне это не мешает видеть, где либо "хм, совсем как фото" либо "эээ, линии, пятная и ноль проработки".

Ну епти. То-то в треде говноарта стпиццот страниц обсуждали зимнего солдата брюк, гадая что это. И потом еще в тред типировки визуала внесли.

этот солдат как раз скорее исключение.

Отредактировано (2018-02-26 17:15:45)

#19290 2018-02-26 17:22:26

Анон

Re: Флуд о WTF

мне интересно,а чисто в теории может тетка с которой обмазывали крестьянку прийти и потребовать убрать работу? В правовом аспекте

Отредактировано (2018-02-26 17:23:33)

#19291 2018-02-26 17:29:49

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

тетка с которой обмазывали крестьянку

смотря кто правообладатель фотки. Если она позировала для журнала какого нибудь фермерского и ей за это заплатили, то требовать удалить работу может только фотограф. Наверное. А если это просто семейное фото и это обмазал любимый внучек - так4 может она еще и гордится своей славой вышедшей далеко за пределы деревни))

#19292 2018-02-26 17:37:14

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

смотря кто правообладатель фотки. Если она позировала для журнала какого нибудь фермерского и ей за это заплатили, то требовать удалить работу может только фотограф. Наверное. А если это просто семейное фото и это обмазал любимый внучек - так4 может она еще и гордится своей славой вышедшей далеко за пределы деревни))

Какя деревня, это фотки с реконструкторского официального фестиваля.

#19293 2018-02-26 17:42:17

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Какя деревня, это фотки с реконструкторского официального фестиваля.

что не исключает то, что фотал любимый внучек))

#19294 2018-02-26 17:48:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

мне интересно,а чисто в теории может тетка с которой обмазывали крестьянку прийти и потребовать убрать работу? В правовом аспекте

интересный вопрос. А вообще, может ли человек, которого сняли на видео допустим на улице на заднем плане у ведущей передачи, прийти на телевидение и потребовать убрать себя из кадра.

#19295 2018-02-26 17:59:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

мне интересно,а чисто в теории может тетка с которой обмазывали крестьянку прийти и потребовать убрать работу? В правовом аспекте

интересный вопрос. А вообще, может ли человек, которого сняли на видео допустим на улице на заднем плане у ведущей передачи, прийти на телевидение и потребовать убрать себя из кадра.

Да, может. И денег на этом может заработать. Погугли.

#19296 2018-02-26 18:23:47

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

так4 может она еще и гордится своей славой вышедшей далеко за пределы деревни))

:facepalm:
то есть если меня какое-то криворукое уебище обрисует, я должна гордиться, что прославилась?

Отредактировано (2018-02-26 18:25:44)

#19297 2018-02-26 18:31:34

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Да, может. И денег на этом может заработать. Погугли.

А вот еще вопрос. При переводе фика обязательно должен быть запрос автору (хотя бы в варианте "запрос на использование отослан")
А при использовании фоток для обмазки почему нет?

#19298 2018-02-26 19:08:52

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, может. И денег на этом может заработать. Погугли.

А вот еще вопрос. При переводе фика обязательно должен быть запрос автору (хотя бы в варианте "запрос на использование отослан")
А при использовании фоток для обмазки почему нет?

Искренне надеюсь, что это ты не у меня спрашиваешь)))
Потому что в случае фика - это одобряемо и способствует широкому распространению контента, а в случае арта - подмена автора собой?))

#19299 2018-02-26 19:46:41

Анон

Re: Флуд о WTF

я там критерии приводил, так вот, лично я рисовать не умею, но мне это не мешает видеть, где либо "хм, совсем как фото"

А скажи мне, анон, эти рисунки с твоей точки зрения с фото или нет?
https://c.radikal.ru/c03/1802/16/9db999312aec.jpg
https://c.radikal.ru/c16/1802/f2/4a1516a6106c.jpg
Интересно, насколько можно доверять твоему глазу-алмазу.

#19300 2018-02-26 20:13:55

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Да, может. И денег на этом может заработать. Погугли.

Если чел пришел на "общественное мероприятие" его можно снимать и делать потом что хочешь с этим фото

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума