Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#18476 2018-02-12 23:22:09

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Держи, у нас на анонимке даже нашелся герой сделавший аналитику этой аналитики

Дай ссылку на аналитикосрач на вашей анонимке, анон. Там дофига тредов, искать долго, а припасть хочется.

#18477 2018-02-12 23:22:30

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ещё полгода назад в тредах она (понимаю, что вангование, но больше некому), например, разбирала какой-то фик с т.з. христианства и исторического контекста, и это было, блин, интересно читать!

Там больше было того, что она себе нафантазировала себе о фике. Автор вряд ли все это вкладывал в текст.
А вот то, что на тему религии и мессианской фигуры стива она на анонимке выступала - это да было, так что ечли и не написала, то могла участвоать. Но подозреваю, автора и сопричастных мы не узнаем, врядли их деанонят

#18478 2018-02-12 23:22:38

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Держи, у нас на анонимке даже нашелся герой сделавший аналитику этой аналитики
Но что-то его не видно с продолжением, волнуюсь теперь за него

спасибо, анон, добра тебе и фиков хороших!

#18479 2018-02-12 23:26:46

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

И вдруг один чел написал шикарный фик Робин/Гай,

а поделись ссылочкой. Я шиппер.

#18480 2018-02-12 23:27:05

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Держи, у нас на анонимке даже нашелся герой сделавший аналитику этой аналитики

Дай ссылку на аналитикосрач на вашей анонимке, анон. Там дофига тредов, искать долго, а припасть хочется.

http://motherofgod.diary.ru/p214738150.htm?from=930 - вроде отсюда, но там многое, что написали за выходные, модер попили. А зря, имхо. Там хомяки или автор пытались цыганочку с выходом и коронным вы все аноны и потому боитесь от авки обсудить с автором под выкладкой. Как анон планировал понять, что обсуждает именно с автором, если автор пока не деанонился, я хз. Что сука характерно, анон, агитировавший про пойти обсуждать под выкладкой так и не задал так волноввшие его вопросы автору под выкладкой

#18481 2018-02-12 23:32:00

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

вроде отсюда, но там многое, что написали за выходные, модер попили.

Я еще даже до чтений не дошел, уже улетел за пояс Койпера

Тони сразу показывает свою исключительность. Он гордится собой (ему определенно есть чем), но как бы забывая, что его талант изобретателя — не его заслуга. Он присваивает себе чужую славу. Бог сотворил нас всех разными, и кого-то он одарил больше, но и спрос с таких людей другой — как с талантливых учеников, а не с посредственностей.

Идрит-мадрид, а мускулы и уберсила Кэпа - его заслуга, что ли? Он там, случайно, своими подвигами славу Эрскина себе не присваивает?

#18482 2018-02-12 23:33:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Держи, у нас на анонимке даже нашелся герой сделавший аналитику этой аналитики

На это тоже ссылку давай ;)

Богородица, черепа прогони http://motherofgod.diary.ru/p214738150. … #729779082

#18483 2018-02-12 23:34:51

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Богородица, черепа прогони http://motherofgod.diary.ru/p214738150. … #729779082

Спасибо тебе, добрый анон.   :friends:

#18484 2018-02-12 23:36:54

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

но там многое, что написали за выходные, модер попили. А зря, имхо.

Там попилили только разборки про "он автора дурой назвал".

#18485 2018-02-12 23:37:28

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

вроде отсюда, но там многое, что написали за выходные, модер попили.

Я еще даже до чтений не дошел, уже улетел за пояс Койпера

Тони сразу показывает свою исключительность. Он гордится собой (ему определенно есть чем), но как бы забывая, что его талант изобретателя — не его заслуга. Он присваивает себе чужую славу. Бог сотворил нас всех разными, и кого-то он одарил больше, но и спрос с таких людей другой — как с талантливых учеников, а не с посредственностей.

Идрит-мадрид, а мускулы и уберсила Кэпа - его заслуга, что ли? Он там, случайно, своими подвигами славу Эрскина себе не присваивает?

Это какое-то двойное присвоение: и славу Эрскина и талант, данный свыше

#18486 2018-02-12 23:37:58

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

но там многое, что написали за выходные, модер попили. А зря, имхо.

Там попилили только разборки про "он автора дурой назвал".

Зачем было правду выпиливать...

Отредактировано (2018-02-12 23:38:11)

#18487 2018-02-12 23:39:54

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Зачем было правду выпиливать...

Правила анонимки :dontknow:

#18488 2018-02-12 23:40:14

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Держи, у нас на анонимке даже нашелся герой сделавший аналитику этой аналитики

ссылку!
Upd. Да, я слепошар, прстите

Отредактировано (2018-02-12 23:41:15)

#18489 2018-02-12 23:41:49

Анон

Re: Флуд о WTF

Выше кинули
Мне, правда, больше понравилась аналитика "аналитики" от ника в дневнике одного юзера

#18490 2018-02-12 23:43:35

Анон

Re: Флуд о WTF

Руимперцы добавили исходники к своим артам. при этом в ВиО орги говорят, что вносить отдельный пункт в правила про указание рефов не имеет смысла, это добрая воля художника (если речь не идёт о прямом плагиате, он запрещён). Такие дела.

#18491 2018-02-12 23:44:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Мне, правда, больше понравилась аналитика "аналитики" от ника в дневнике одного юзера

И это тоже неси.

#18492 2018-02-12 23:47:16

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

ссылку дайте пожалуйста

http://wtf-kombat2018.diary.ru/p214765411.htm

отличные арты

заглянул в выкладку. Как оридж. Есть там арты с женщинами, и нарисованы, на мойвкус годно (я артер если что). Да, в другом стиле нежели слэш, не гламурно, и без male gaze прастити... наверное, будь я знаком с каноном, понять тот пост с бомблением было бы проще (?)

#18493 2018-02-12 23:56:28

Анон

Re: Флуд о WTF

Дочитал тред марвелоанонимки, потом аналитику. Если бы ее озаглавили как-то вроде "Проекция образа мессии в современном мейнстриме на примере Стива Роджерса", я бы понял. Если бы ее озаглавили как "Христианский взгляд на образ Стива Роджерса", я бы тоже понял. Но тут собраны буквально все фандомные штампы про Стива, и его образ вызывает ненависть. Нет, не так. НЕНАВИСТЬ. А главное, я не понял, зачем тратить столько букв на банальное "Все вокруг пидорасы, а Стив один тут в белом пальто стоит красивый".

#18494 2018-02-12 23:59:42

Анон

Re: Флуд о WTF

На анонимке предлагали вариант превратить аналитику в проповедь какого-нибудь отца в церкви после событий гражданки, но что-то я сомневаюсь, что это бы помогло

#18495 2018-02-13 00:00:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Дочитал тред марвелоанонимки, потом аналитику. Если бы ее озаглавили как-то вроде "Проекция образа мессии в современном мейнстриме на примере Стива Роджерса", я бы понял. Если бы ее озаглавили как "Христианский взгляд на образ Стива Роджерса", я бы тоже понял. Но тут собраны буквально все фандомные штампы про Стива, и его образ вызывает ненависть. Нет, не так. НЕНАВИСТЬ. А главное, я не понял, зачем тратить столько букв на банальное "Все вокруг пидорасы, а Стив один тут в белом пальто стоит красивый".

Как верно отметили на анонмке, христианин по автору получается каким-то мудаком

Отредактировано (2018-02-13 00:01:04)

#18496 2018-02-13 00:02:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Как верно отметили на анонмке, христианин по автору получается каким-то мудаком

Потому что автор - Чигонька.

#18497 2018-02-13 00:06:22

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

а поделись ссылочкой. Я шиппер.

Извини, это лет 5 назад было, концов не найти

#18498 2018-02-13 00:12:30

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Но тут собраны буквально все фандомные штампы про Стива, и его образ вызывает ненависть. Нет, не так. НЕНАВИСТЬ.

Это все потому что

Стив как будто укоряет нас своим поведением. Многие на это реагируют негативно, потому что в глубине души знают, что поступают плохо.

:sacrasm:

#18499 2018-02-13 00:13:42

Анон

Re: Флуд о WTF

Я ни хуя не понял, какое отношение к религи имеет ниспровержение фанонов про технофобию и уверения, что Стив - не невежественный солдафон?

#18500 2018-02-13 00:18:57

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Я ни хуя не понял, какое отношение к религи имеет ниспровержение фанонов про технофобию и уверения, что Стив - не невежественный солдафон?

Это гарнирчиком идет к возмущению, что тупые авторы пишут Стива отсталым технофобом, на фоне которого сияют современники, особенно некий миллиардер, присвоивший чужую славу.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума