Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
Тем, кто действительно играет и выкладывается, некогда плясать на инсайдах, переливая из пустого в порожнее.
Да, поэтому мы радуемся тут. Тут тоже нельзя?
Да, поэтому мы радуемся тут. Тут тоже нельзя?
Ты радуешься тому, что уточки крякают в воздух на инсайде и на миллионный раз обсасывают свои ценные мнения о том, как и где играть тем, кто не крякает, а таки играет? При этом засирая своим кряканьем треды обсуждений выкладок, вместо того, чтобы заниматься этим в тредах обустройства и переезда? Серьёзно?
Ты радуешься тому, что уточки крякают в воздух на инсайде и на миллионный раз обсасывают свои ценные мнения о том, как и где играть тем, кто не крякает, а таки играет? При этом засирая своим кряканьем треды обсуждений выкладок, вместо того, чтобы заниматься этим в тредах обустройства и переезда? Серьёзно?
Ты не крякай, ты обсуждай
Обустроевна. Обустроевна эвривер!
Тыщапицот комментов о том, как нам обустроить ФБ/ЗФБ, здесь и на инсайде, а на обсуждение выкладок все забили. Не понимаю, зачем обустраивать то, что никого, во всей видимости, не интересует.
Я про выкладки пишу там, где команды могут прочитать, - под выкладками.
Ты не крякай, ты обсуждай
Я и не крякаю. Но обсуждения переезда и непереезда ФБ в не предзназначенных для этого местах уже вполне можно к спаму приравнивать. Сколько можно про это читать там, куда заходишь поговорить про выкладки? Фандомы за такое на инсайде в резервацию сгоняют, например.
Я про выкладки пишу там, где команды могут прочитать, - под выкладками.
Но не все хочется писать под выкладками. Я, например, иногда обзоры писал раньше, это мое субъективное мнение, оно может быть команде неприятно и я не носил его под выкладки, зачем настроение людям портить? И вместе с тем, удобнее на инсайде оставить пост с обзором нескольких команд, чем ходить к каждой отдельно. Если мне очень понравилось, я схожу, а если мне все равно и фандом не мой, просто попросили выкладку посмотреть и мнение нейтральное или хорошее, но не проняло так, чтобы бежать в любви признаваться? В общем, жаль, что в этом году почти нет такого, а больше плачей Ярославны.
Анон пишет:Я про выкладки пишу там, где команды могут прочитать, - под выкладками.
Но не все хочется писать под выкладками. Я, например, иногда обзоры писал раньше, это мое субъективное мнение, оно может быть команде неприятно и я не носил его под выкладки
Ну и молодец, возьми с полки пирожок. А я все пишу под выкладками (пирожок взяла ) и не вижу смысла дублировать куда-то еще.
Ну и молодец, возьми с полки пирожок. А я все пишу под выкладками (пирожок взяла ) и не вижу смысла дублировать куда-то еще.
А я все ношу под фички на аоз и тоже не вижу смысла дублировать где-то еще (тоже взял пирожок )
Отредактировано (2021-03-22 02:08:22)
Я, например, иногда обзоры писал раньше, это мое субъективное мнение, оно может быть команде неприятно и я не носил его под выкладки, зачем настроение людям портить? И вместе с тем, удобнее на инсайде оставить пост с обзором нескольких команд, чем ходить к каждой отдельно.
Хм. Но мне, как автору, тогда от твоих обзоров ни холодно, ни жарко? Раз ты их носишь куда-то там. А как читатель, я сам предпочитаю составлять свое мнение, не читая чужое. И если фик хорош, я скорее пойду обсуждать его с автором. А если плох... Никуда не пойду, мне лень
А мне интересно читать обзоры. Я из них частенько выношу что почитать. Так что пиши, анон)
Тот анон не хочет писать, он спрашивал, почему другие не пишут.
Но мне, как автору, тогда от твоих обзоров ни холодно, ни жарко?
Не все обзоры пишутся для авторов?
Но мне, как автору, тогда от твоих обзоров ни холодно, ни жарко?
А я для тебя пишу обзор? Если я хочу сказать что-то тебе, как автору, так я и в выкладку схожу, а не только обзор сделаю. Обзоры это и просто пообщаться с анонами, обсудить, сравнить впечатления, рекнуть что-то. Не надо думать, что они в расчёте на второв делаются, если, конечно, автор не сам просит его обозреть.
Я не умею общаться с авторами, у меня корявый слог, негатив мешается с позитивом и все такое. Но после моего река на инсайде к автору может прийти кто-то нормальнее и уже облобызать так, что автор обрадуется. А еще я люблю обсуждать фики с другими анонами, потому что под выкладкой с читателем не пообщаешься
А как читатель, я сам предпочитаю составлять свое мнение, не читая чужое.
Ну и молодец, ты составил мнение, я составил, почему бы нам им не поделиться друг с другом, не обсудить? Так и происходят дискуссии, вообще-то. Двое людей прочитали книгу, составили мнение и решили поговорить о ней, например. Тебе, может быть, это не интересно, а кому-то очень даже.
#27079
И в чем тогда был смысл твоего коммента? "Какавтору мне от такого обзора ни холодно ни жарко, а какчитателю на такой обзор похуй"? Спасибо за очень ценное мнение, конечно, так мотивирует писать обзоры, так мотивирует.
А потом эти же люди страдают от того, что анонимки срутся на любую тему про зфб, кроме собственно обсуждения выкладок.
Отредактировано (2020-02-28 14:27:17)
А я для тебя пишу обзор
Да хуй тебя знает вообще что ты и для чего пишешь. Может, ЧСВшечку свою почесать. А может ты пиздатый критег и такой жгун слогом, что на твои обзоры очередь стоит. И? И что? Что дальше-то?
Отредактировано (2020-02-28 14:28:38)
Автор и Фидбек, серия №177066234, закопайте уже эту стюардессу
И в чем тогда был смысл твоего коммента?
А твоего в чем? У меня нет задачи мотивировать кого-то на обзоры, можешь не пытаться меня стыдить, лол. Мне лично обсуждения выкладок на анонимках не вперлись и кто там по ним рыдает, не знаю. Возможно, авторы, которые ради фидбэка готовы 1000 страниц флуда и вкусовщины перелопачивать в поисках отзывов на себя. Искать реки для почитать в этих обзорах тоже дело гиблое. У всех свои вкусы, при этом миллионы леммингов-фикбучниц зачастую хвалят такое говнище, что ой. Проще самому сходить в интересующие команды и просмотреть выкладки. На анонимках интересными бывают всякие сопутствующие темы.
Отредактировано (2020-02-28 14:36:58)
анон1: тяжело, когда все треды на инсайде вместо комментов засраны срачами о переезде, нихрена не найти, нихрена не обсудить
анон2: а я ношу отзывы командам под выкладки, там они точно увидят
анон3: а я не хочу носить свои отзывы под выкладки и расстраивать команды своим субъективизмом
анон4: а я и субъективизм ношу лол
анон5: А ВОТ МНЕ КАКАВТОРУ И КАКЧИТАТЕЛЮ ОТЗЫВЫ НА ИНСАЙДЕ НИНУЖНЫ *слез с табуреточки гордый тем, что асибякнул вроде как по теме*
Возможно, авторы, которые ради фидбэка готовы 1000 страниц флуда и вкусовщины перелопачивать в поисках отзывов на себя. Искать реки для почитать в этих обзорах тоже дело гиблое. У всех свои вкусы, при этом миллионы леммингов-фикбучниц зачастую хвалят такое говнище, что ой. Проще самому сходить в интересующие команды и просмотреть выкладки
+1
Другой читатель
Возможно, авторы, которые ради фидбэка готовы 1000 страниц флуда и вкусовщины перелопачивать в поисках отзывов на себя.
Ведь авторы сами на анонимках сидеть, обсуждать и флудить не могут, этим всем занимаются какие-то другие, специальные люди.
Ладно, авторы, конкретный может и не, никто-никто из команды не сидит на инсайде И на инсайде не пишут "Спасибо, отнес автору в команду"
Вообще, обычно мнение Инсайда о чем-то достаточно объективное, если оно коллективное. Если там Нарцисса, то ржут хором. Если Инсайд хором говорит, что там охуенно - например, Подменыш - то там обычно и правда охуенно. Если мнения расходятся, то текст неоднозначный.
Потому что на Инсайде, внезапно, не 14летние фикбучницы, а средняя аудитория по дайри, довольно взрослая и худо-бедно адекватная, способная отличить Подменыша от Нарциссы и от просто интересного ориджа вроде Осени на заставе.
Один отдельный анон может иметь дофига оригинальные критерии оценки, но когда их много, получается феномен мудрости толпы и коллективный интеллект, чья общая оценка текста обычно более-менее справедлива - вкусовщина вкусовщиной, а беон не расхвалят, и качественный текст с беоном не путают.