Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
Анон, а ты сам-то много фичков читаешь НЕ на русском?
Я другой анон, на английском читаю фиков больше, чем на русском, тк руфандом не всегда пишет мои пейринги и кинки. Однажды интереса ради закинул фик на китайском в гуглотранслейт, сюжет вышел всратенький, но перевод связный, с интересом читал про свадьбу отэпэшечки
Переводил как-то из интереса фичок с испанского на английский гуглотранслейтом, нормально вышло. Всё понятно было.
Анон, а ты сам-то много фичков читаешь НЕ на русском?
Да
Ха, видно давно вы не переводили гуглтранслейтом. Нет, он всё ещё не способен выдать сколько нибудь связный текст.
Зависит от сложности и литературности текста. Плохо идет разный слэнг, устаревшие/редкие выражения и просторечие. Не ругань, а именно разговорный тип речи - с усечениями, паразитными словами, неправильным построением фразы.
Понять можно, но сложно.
Аноны, а с какой целью один большой фик режут на 3 миди? Слишком большие нельзя?
Анон пишет:
Анон, а ты сам-то много фичков читаешь НЕ на русском?
Странный ты, спрашивающий анон.
90% того, что читаю на ао3 - не на русском. Нафига на ао3 за русским-то ходить? Там 90% русского - на фикбуке перевыложено. На ао3 идешь за тем, чего нет на фикбуке, к англофандому, к испанцам, итальянцам.
За немецким порно, китайскими всратыми кинками и французским пост-модернизмом
мимопроходил
Аноны, а с какой целью один большой фик режут на 3 миди? Слишком большие нельзя?
А насколько связаны эти фики? Читаются как отдельные работы с завязкой, развязкой и т.п. каждый, или реально, как просто 3 части макси?
Аноны, а с какой целью один большой фик режут на 3 миди? Слишком большие нельзя?
Потому что автору захотелось так. Боялся не успеть и резал на более-менее законченные части, чтобы, если что, можно было выложить без последней. В отдельных частях содержатся пейринги/кинки сильно на любителя, и автор поделил так, чтобы законченную историю могли прочесть даже нелюбители. Или фик - раунд-робин нескольких авторов и хотя составляет общую историю, потом может быть разобран на части и разнесен по страницам авторов без заебов с ебнутым соавторством на фикбуке. И еще миллион причин.
Принести на ЗФБ можно сколь угодно большой текст. Хоть 500 тыщ, хоть миллион.
Мне кажется, еще зависит от того, на какой язык переводить. Если переводить с европейского языка на английский, то в целом понять можно. Но если надо перевести с китайского, например, на английский, то уже будет ну такоэ. А если надо перевести с китайского на русский...
Но если надо перевести с китайского, например, на английский, то уже будет ну такоэ. А если надо перевести с китайского на русский...
Да, китайский пока плохо переводится. Но опять-таки это вопрос времени - если гугл как следует обучат китайскому, он и его прожуёт.
Аноны, а с какой целью один большой фик режут на 3 миди? Слишком большие нельзя?
Нет, можно даже гигантские. Может, у тебя автор просто писал их так, частями? И соединять не стал.
Анон пишет:Аноны, а с какой целью один большой фик режут на 3 миди? Слишком большие нельзя?
А насколько связаны эти фики? Читаются как отдельные работы с завязкой, развязкой и т.п. каждый, или реально, как просто 3 части макси?
Связаны так: в первом вторая часть, во втором - первая и третья, в третьем - четвертая. Начало, продолжение и конец. История одна, герои одни. Может, и писал по частям, а выложено одновременно.
когда-то за каждую работу сверх оргмина засчитывали оргбаллы... вот некоторые и извращаются
когда-то за каждую работу сверх оргмина засчитывали оргбаллы..
В каком году было такое чудо, в 2011?
Коллекция автоматически закроется для постинга в день, который укажут орги, вот и все.
Возможны спекуляции, и этот момент оргам нужно будет как-то обдумать: можно добавить "работу" на десять слов, а потом уже после дедлайна отредактировать ее и положить на то место в ту же главу или добавить новых и в итоге получить 100к слов, если я рпвильно понимаю механику сайта. Даже если коллекция уже закрыта.
Поправьте меня, если мне приглючилось.
Отредактировано (2020-02-26 05:09:36)
и этот момент оргам нужно будет как-то обдумать: можно добавить "работу" на десять слов, а потом уже после дедлайна отредактировать ее и положить на то место в ту же главу или добавить новых и в итоге получить 100к слов, если я рпвильно понимаю механику сайта.
Да, можно, поэтому скрипт все-таки потребуется, обычно на фестах "маринованные огурцы" отслеживают вручную, но это не случай ФБ, там ебнуться можно. Но по количеству слов, кстати, можно задать рамки, типа положить в коллекцию макси работу меньше 15 тыщ слов будет нельзя вообще.
представил, как кто-то кладет работу из 15 к слов "максимаксимакси"
представил, как кто-то кладет работу из 15 к слов "максимаксимакси"
Можно пустить кошака погулять по клаве Он и больше набить может лапками.
Возможны спекуляции, и этот момент оргам нужно будет как-то обдумать: можно добавить "работу" на десять слов, а потом уже после дедлайна отредактировать ее и положить на то место в ту же главу или добавить новых и в итоге получить 100к слов, если я рпвильно понимаю механику сайта. Даже если коллекция уже закрыта.
Поправьте меня, если мне приглючилось.
Оргам ничего не надо "обдумывать". У них есть скрипт, сохраняющий бэкапы. Но, конечно, перепилить его под АО3 они ни за что не сообразят. Они же овощи.
Бэкап, анон, это самая верхушка айсберга, такие вещи продумываются первым делом. Никто никуда не может ехать, если нет базового функционала для соблюдения правил, руками бэкапить физически невозможно. Поэтому орги, если они не овощи, должны были иметь это в виду уже на моменте заявления про переезд.
Ты что, всерьёз считаешь, что они панически бросились паковать чемоданы, не разобравшись, что и как у них будет? Ну да, их слова, что план переезда был давно, могут быть враньём, но мне почему-то кажется, что это правда: его могли составить ещё в последнюю осень, был весомый повод.
Я понимаю, что выгляжу как хомяк и ебанашка, но как же надоело читать на инсайде и тут знатоков, которые точно знают, о чём другим думать, причём по тысячному разу повторяют одно и то же. Ну обсуждали бы реальные подводные камни, а не то, что и так всем ясно.
Я понимаю, что выгляжу как хомяк и ебанашка
Не выглядишь, наоборот логично рассуждаешь.
Я понимаю, что выгляжу как хомяк и ебанашка, но как же надоело читать на инсайде и тут знатоков, которые точно знают, о чём другим думать, причём по тысячному разу повторяют одно и то же. Ну обсуждали бы реальные подводные камни, а не то, что и так всем ясно.
Не, анон, таких как ты на инсайде называют сектантами. Это такие люди, которые в ответ на истеричное что-нибудь вроде "а вдруг там зойпретят русских!", "а вдруг попросят деняк!", "а вдруг там ВЕРСТАТЬ НЕЛЬЗЯ МЫ ВСЕ УМРЕМ", "а вдруг там фотки крафта нельзя выложить" рассказывают, как на самом деле все обстоит. Я отписался от всех истеричных тредов, потому что эти белки-истерички поставляют уже не попкорн, а горелый жыр.
В каком году было такое чудо, в 2011?
Так. Или я что-то путаю или у вас память золотой рыбки. Еще в 2014 на ЗФБ были доп. баллы за превышение оргминимума и потому существовало понятие оргмаксимума (выше которого уже баллы не начисляли).
А. Проверил:
из правил разлива зимы-2014 https://wtfcombat.diary.ru/p192738079.htm
Ну так и сейчас такие же правила - баллы даются максимум за пять исполнений, традиция нести по 50 за квест появилась не из-за того, что за все 50 ждут баллы.
Да пора уже отменить эти баллы давно, как летом. Кому они нужны вообще.
Анон пишет:представил, как кто-то кладет работу из 15 к слов "максимаксимакси"
Можно пустить кошака погулять по клаве Он и больше набить может лапками.
Вы серьезно? А ничего, что это и сейчас можно, и всегда можно было? Орги не регламентируют содержание текста и уже был не один прецедент с таким "максимаксимакси" — я лично сходу вспомню два, один рейтинговый, когда заполняли работу бессмысленным матом, и другой с бесконечным повторением одного и того же предложения или что-то в этом роде. Наверняка их было больше, это только то, что я знаю. Так что это не минус АО3, это, блин, вполне официальная дыра в правилах ФБ, подозреваю, потому что орги ебали проверять тексты на адекватность изложения, ну или просто не хотят морочиться с формулировками. Тут просто палка о двух концах: да, ты можешь так закрыть квест, но если ты не стебная артхаусная команда, прущая против системы, то скорее всего ты тем самым только накажешь себя, потому что после этого от тебя отвалятся многие адекватные читатели и голосовальщики. Это как с подвесным дождем: формально никто не запрещает, но...
Не выглядишь, наоборот логично рассуждаешь.
Еще +1, все по делу сказал.