Вы не вошли.
Вики говорит нам, что урбанистика — это наука, посвященная развитию различных городских систем (транспорт, пешеходная инфраструктура, экология, здравоохранение и другие), их взаимодействию между собой и с жителями города.
В последнее время обсуждения о том, в каком направлении должны развиваться города в России, что такое современное и комфортное жилье, плитка или Собянин возникают все чаще. Давайте мы тоже об этом поговорим.
Ага, спасибо, иду я по городу пешком из пункта А в пункт Б с раскладным стульчиком. Охуенный вариант, как я сама не додумалась.
Тебе значит только велосипед поможет
постоянно продвигает идею закрытого двора с барбекю и всем
Это потому что он барбекюшницами барыжил, кажется))
А закрытый двор-это для богатых. Налог будет охуенчик, как и квартплата на его содержание. Но в любом случае-праздники во дворе -это хрень какая то.
меня только один вопрос, наху
Кого то деревня не отпускает. Хотя Одуван-это потомственный московский мажор.
Для меня идеальный двор - закрытый, безлюдный и заросший деревьями. Чтобы можно было спокойно отдыхать на балконе. И в жопу барбекю, лавочки и детские площадки.
Зато такой двор с мангалами и коворкингами будет на фотках красиво смотреться. Одуван ругает советское градостроительство за то, что оно "не для людей, а для открыток", а сам предлагает то же самое
Одуван ругает советское градостроительство за то, что оно "не для людей, а для открыток"
Нууу, такие себе открытки) Разве что депрессушки на обратной стороне записывать.
Нууу, такие себе открытки)
Это нам сейчас так кажется. Когда все это строили, эти районы были очень зелеными и просторными, как раз с теми самыми "уютными пространствами". Я свой еще таким помню, его только в 21 веке начали плотно застраивать.
Да щас вокруг хрущевок, которые еще снести не успели такие дворы - огромные, заросшие старыми деревьями, народу мало.
Да щас вокруг хрущевок, которые еще снести не успели такие дворы - огромные, заросшие старыми деревьями, народу мало.
Вот да, и даже белье на веревках сохнет. Но открытки вышли бы оччень на любителя))
Кого то деревня не отпускает. Хотя Одуван-это потомственный московский мажор.
Чо чо там про мажора? ))
А я смотрю на фоточки родоого города 60-70х годов и мне грустно. Каким он был тогда зеленым :( Да и вообще красивее, чем сейчас.
Отредактировано (2018-11-13 13:17:50)
Блин, я не про нынешнее состояние дворов.
Вот тут, например, довольно мило. И с лавочками! Хотя такое только для лета, зимой такой дворик вряд ли хорошо смотрелся.
Кого то деревня не отпускает. Хотя Одуван-это потомственный московский мажор.
Ну вот потому, что он в деревне не жил никогда, у него такое радужное о ней впечатление, что деревня это когда все дружно весело гуляют общие праздники и все знакомы
Вот тут, например, довольно мило. И с лавочками!
У меня в соседних сталинках еще сохранились такие дворы - с фонтанами ( кстати действующими до сих пор) огромными гипсовыми белками и прочими украшательствами, это такой контраст по сравнению с дворами какого-нибудь бетонного новокуркина, что можно билеты продавать как в парк горького
Отредактировано (2018-11-13 13:23:17)
Вот тут, например, довольно мило.
В сравнении с человейниками - определенно! Но вообще это квадратно-гнездовое строительство прям очень далеко от претензий на эстетику.
А я смотрю на фоточки родоого города 60-70х годов и мне грустно. Каким он был тогда зеленым :( Да и вообще красивее, чем сейчас.
у меня так же.
хотя у меня в городе до середины двухтысячных было хорошо. потом чет и машин дохуя стало, и деревья повырубали, и трамваи убрали, печалька сплошная.
кстати об уютном пространстве, мне не нравятся все эти лавочки, площадки, но как же плохо без зелени, хотя бы пара деревьев во дворе и уже становится получше.
а для лавочек парки есть и скверы. у меня недалеко от дома обустроили два парка более-менее, как хорошо там стало гулять!
вот честное слово я за то чтоб парков и скверов в городах было достаточной количество, чтоб и себя можно было выгулять, и ребенка, и животных.
Но вообще это квадратно-гнездовое строительство прям очень далеко от претензий на эстетику.
В той же Скандинавии до сих пор строят подобные дома, и все наши свидетели Святой Заграницы в экстазе
как же плохо без зелени,
А у нас еще и южный город. Летом вообще пиздец без тени :(
Анон пишет:Вот тут, например, довольно мило.
В сравнении с человейниками - определенно! Но вообще это квадратно-гнездовое строительство прям очень далеко от претензий на эстетику.
Так это практически так любимое малоэтажное строительство. Причем там сталиннка, похоже, с нормальной высотой потолков.
Я жила однажды во дворе сталинок. Он был огромным и очень зеленым, почти как парк. Но в нулевые двор начали застраивать :( Это же как так - земля в центре города пропадает.
Отредактировано (2018-11-13 13:50:23)
Причем там сталиннка, похоже, с нормальной высотой потолков.
На фото? Это хрущевка. Просто такие кирпичные четырехэтажки были типа как элитными, в них планировка лучше, и их строили реже. Очень неплохие дома, кстати.
Блин, я не про нынешнее состояние дворов.
Вот тут, например, довольно мило. И с лавочками! Хотя такое только для лета, зимой такой дворик вряд ли хорошо смотрелся.
▼Скрытый текст⬍
О, наша милая академка. ))) Люди, вы чо, родина всех хрущевок страны и вообще образцово показательный квартал.
Хотя... Первый хрущ построили на Гримау, а на фотке Шверника, если не путаю.
Отредактировано (2018-11-13 14:21:02)
Анон пишет:Причем там сталиннка, похоже, с нормальной высотой потолков.
На фото? Это хрущевка. Просто такие кирпичные четырехэтажки были типа как элитными, в них планировка лучше, и их строили реже. Очень неплохие дома, кстати.
А потолки там какой высоты? В своем городе я видела панельные хрущевки, это жопа, и кирпичные хрущевки, эти получше, но планировка все равно жопа. И все только пятиэтажки.
А потолки там какой высоты?
Анош, если очень интересно, погугли 9 квартал Новых Черемушек. Это эксперементальный район, там много что делали впервые.
А потолки там какой высоты?
Точно не знаю, но выше, чем в пятиэтажках.
Одуван ругает советское градостроительство
Вот это меня в одуване просто убивает. В ссср дохуя разных идей и норм было, города как раз проектировали, а не высотки втыкали и заборы в полоску ставили. В Мархи про это рассказывали. Но он, похоже, что-то другое там слушал.
Зато сейчас говно вопрос, захуячить район только из домов и без транспорта. Правда, последние песни одувана-нахуй вы вообще квартиры покупаете такие говеные. Можно подумать, есть другие. Последний раз одуван как верх урбанистики рекламировал какой то барачный человейник в пердях под названием "почему таунхаус лучше чем двушка в ховрино". Его в комментах обосрали. Одно хорошо, в отличие от ебаната буслова, комменты не трет.