Вы не вошли.
Инвалиду может и скажет, а вот южным гостям уже опасненько, это же не на свежеродившую или неходячего наезжать, тут и ответить могут не просто "недостаточно вежливо".
Инвалиду-колясочнику так же скажешь, что недостаточно раскланялся, пусть зарабатывает на лучшее жильё, а коляску тягает по лестнице?
Если он своими руками отрезал себе ногу, потому что часики тикали или что там еще у народа так тикает, что подчистую отъедает мозг – даже не сомневайся. Но я таких не встречала пока.
А не с соседями сраться за место под коляску.
Судя по кулстори сраться как раз верная политика, потому что с той, что срётся, анон связываться по итогу зассал .
Инвалиду может и скажет, а вот южным гостям уже опасненько, это же не на свежеродившую или неходячего наезжать, тут и ответить могут не просто "недостаточно вежливо".
То есть я правильно понимаю, что ты считаешь социальную регуляцию в жанре "вломил слабейшей стороне в ответ на законную просьбу" нормой? Жестокий мир, в котором будь готов драться до крови за соблюдение правил пожарной безопасности или никак? Прекрасная картина, ничего не скажешь.
Если он своими руками отрезал себе ногу, потому что часики тикали или что там еще у народа так тикает, что подчистую отъедает мозг – даже не сомневайся.
То есть дело исключительно в том, что подъездных Срак не уважили, живут не по-срачьему, а не в пожарной безопасности, жирных бабках в пуховиках и прочем, так?
Отредактировано (2021-04-09 20:31:35)
Анон пишет:Пусть говно из подъезда уберет свое и дальше не кланяется, на здоровье.
Инвалиду-колясочнику так же скажешь, что недостаточно раскланялся, пусть зарабатывает на лучшее жильё, а коляску тягает по лестнице?
Другой анон, но у меня в подъезде есть подросток-инвалид да, там бабка припрягает подружек-соседок, свою семью и мимопроходящих, последнее бесит, потому что это еще и умственный инвалид, который может вцепиться, поцарапать ногтями руки и лицо и обматерить.
То есть дело исключительно в том, что подъездных Срак не уважили, живут не по-сарчьему, а не в пожарной безопасности, жирных бабках в пуховиках и прочем, так?
Анон, ты тупой? Инвалидами становятся внепланово и не добровольно. Изготовление детей – добровольный и подконтрольный, в общем-то, процесс. Все еще непонятно?
То есть я правильно понимаю, что ты считаешь социальную регуляцию в жанре "вломил слабейшей стороне в ответ на законную просьбу" нормой?
Вот только это тот самый тип регуляции, которым пользуется ТС - "вламывает" только тем, кто слабее, желательно стоя в толпе, и плачет в тряпочку, не смея даже написать жалобу, когда сам оказался этой слабейшей стороной.
Анон, ты тупой? Инвалидами становятся внепланово и не добровольно. Изготовление детей – добровольный и подконтрольный, в общем-то, процесс.
И это всё ещё не имеет отношения к пожарной безопасности или свободному проходу жирососедей, которым прикрываются Сраки. Так законность для всех или только для избранных?
Вот только это тот самый тип регуляции, которым пользуется ТС - "вламывает" только тем, кто слабее, желательно стоя в толпе, и плачет в тряпочку, не смея даже написать жалобу, когда сам оказался этой слабейшей стороной.
Нет. То, что делает ТС – просит человека, нарушающего правила, соблюдать правила. В одном случае ТС может предположить, что ей не прилетит, в другом – что прилетит почти наверняка. Правила все еще нарушает вторая сторона, и правила все еще существуют. Обвинять ТС, что она не готова биться насмерть за нарушаемые правила – исключительно странный подход.
Обвинять ТС, что она не готова биться насмерть за нарушаемые правила – исключительно странный подход.
ТС печалится, что нельзя и тут ух как наскочить толпой. А биться насмерть не надо, достаточно написать жалобу в УК, но это не весело.
И это всё ещё не имеет отношения к пожарной безопасности или свободному проходу жирососедей, которым прикрываются Сраки. Так законность для всех или только для избранных?
Для всех. Просто одним скажут убрать коляску, а другим откроют подсобку или поставят что-то к себе в коридор, условно. Потому что одни добровольно и подконтрольно, а вторые – нет и сами не рады. Ты все-таки тупой, увы.
а другим откроют подсобку
То есть в подъезде где не могут разминуться два жиробаса, внезапно есть подсобка, но не для всех жильцов, а для избранных?
Потому что одни добровольно и подконтрольно, а вторые – нет и сами не рады.
Это всё ещё "одних Сраки одобряют, а других - нет", а не пожаробезопасность для всех.
ТС печалится, что нельзя и тут ух как наскочить толпой. А биться насмерть не надо, достаточно написать жалобу в УК, но это не весело.
ТС печалится, что тут нельзя решить на уровне разговора (в частности, из-за отсутствия толпы, да, наличие которой делает решение на уровне разговора более вероятным, а ситуацию – более безопасной для ТС и остальных участников с той же стороны). А жалоба в УК с почти неприличной вероятностью приведет к раскрытию имени жалобщика (см. выше про отсутствие толпы), после чего при маргинальности нарушителя мы приезжаем обратно к "вломить". Полностью понимаю ТС, да, кому оно надо.
Я одного не понял - а что делает такой успешный и планирующий анон в доме с южными соседями и яжматерями? Не хватило сил спланировать квартиру попиздаче?
достаточно написать жалобу в УК, но это не весело.
Номерок с двери могут куда-то в интересное место засунуть
Я одного не понял - а что делает такой успешный и планирующий анон в доме с южными соседями и яжматерями? Не хватило сил спланировать квартиру попиздаче?
Тут человека три разных поддерживают сторону ТС, и отнюдь не все из них я.
Термин "условно" тебе понятен, нет?
Подсобка, анон, либо есть, либо нет. Она не возникает из третьего измерения по воле Срак.
Ладно
Не, ну что ты сольешься от осознания, что красивые слова про пожаробезопасность для всех не сочетаемы с тем, что некоторые равны, но те кто правильно делал Сракам ку - равнее, было довольно ожидаемо.
Отредактировано (2021-04-09 20:42:44)
Ладно. Этот не смог, вычеркиваем.
Видать, ему тоже коляску прищемили.
Номерок с двери могут куда-то в интересное место засунуть
Ну то есть возвращаясь к началу разговора - наехать на тру-яжмать ссыкотно, остаётся лишь вздыхать по временам, когда яжматерью можно было назвать того, кто сраться не станет.
Кмк проблема в тоне, которым анон описывал разборки с одинокой и видимо все-таки адекватной матерью и свою жопоболь от настоящих срак. В одном случае гордый, нагнул яжмать, а в другом "хде массовка"
Кмк проблема в тоне, которым анон описывал разборки с одинокой и видимо все-таки адекватной матерью и свою жопоболь от настоящих срак. В одном случае гордый, нагнул яжмать, а в другом "хде массовка"
Как Боженька смолвил.
человека три разных поддерживают сторону
Поддерживают в чем? В засовывании языка в жопу и двойных стандартах?
Ну что ж, реалити шоу "Дом4, второй зуб прораба" будет на соседнем участке Завидуйте, аноны, будет у меня эксклюзив этим летом, причем в двойном размере: 2 домика из сип панелей и особые потребности у владельцев, вместо одного.
На вопросе: "А откуда ты знаешь что у их прораба нет переднего зуба" меня пробрал истерический смех на 5 минут.
Угораздило же купить этот участок