Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1826 2020-05-17 00:52:21

Анон

Re: Тема вандерзина

Прочла коменты в том посте, после послание главреда и охуела. Таратута вообще норм журналист, она где до этого работала?

#1827 2020-05-17 11:26:29

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

Таратута вообще норм журналист, она где до этого работала?

На протяжении семи лет (с февраля 2002 по июль 2009 года) работала корреспондентом в «Коммерсанте», затем обозревателем отдела «Страна» в журнале Русский Newsweek и заместителем редактора отдела «Политика» газеты «Ведомости» (с ноября 2010 по декабрь 2011 года). С 2010 по 2014 год работала шеф-продюсером на телеканале «Дождь», была ведущей программ «Здесь и сейчас», «Круглый стол». С апреля 2014 по 2016 год работала главным редактором ежеквартальных изданий Forbes Woman и Forbes Life[2][3][4]. После ухода из Forbes с июня по ноябрь 2016 года была шеф-редактором издания Slon Magazine (позднее переименовано в Republic). С января 2017 года возглавляет ориентированное на женскую аудиторию онлайн-издание Wonderzine[4]. Комментируя своё назначение его главным редактором, Юлия Таратута заметила, что уважает его «за какую-то общую цивилизованность западнического типа, которую редко встретишь в России»[5]. Тогда же она отмечала, что «всю жизнь была политическим журналистом»[5].

С 2010 по 2017 год вела авторскую программу «Говорите» на телеканале «Дождь» — цикл бесед-интервью с известными политиками, учёными, деятелями культуры[6]. С 5 марта 2020 года — ведущая программы «Нюансы».

Отредактировано (2020-05-17 11:26:48)

#1828 2020-05-17 11:40:01

Анон

Re: Тема вандерзина

Справедливости ради, мне нравятся у Таратуты интервью, но главред и менеджер из нее очень херовые, проседание уровня журнала началось как раз после ухода предыдущего главреда.

#1829 2020-05-17 12:15:18

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

ну если они на деньги инвестора живут, то пока он хочет-может держать журнальчик, то и не издохнет

А откуда дровишки про инвестора? Так-то Look At Media содержал проекты на свои и вполне себе бодро их закрывал чуть что.

Анон пишет:

Вообще, судя по реакции редакции, такое чувство, что люди немного забыли одну деталь: родные мои, вы не одолжение тут всем делаете, если что. Вы тут РАБОТАЕТЕ.

Строго и властно! :yeah:

#1830 2020-05-17 12:57:24

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон помнит 90-е, там была какая-то передача с мужиком Таратутой, эта Юля случаем не родственница его?

#1831 2020-05-17 13:05:25

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

Строго и властно! :yeah:

Как будто это неправда.

#1832 2020-05-17 13:19:16

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:
Анон пишет:

Строго и властно! :yeah:

Как будто это неправда.

Ничо, сейчас ей за тгавлю прилетит :troll:

#1833 2020-05-17 13:26:31

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

Анон помнит 90-е, там была какая-то передача с мужиком Таратутой, эта Юля случаем не родственница его?

"Америка с Михаилом Таратутой".
Не знаю, может и родственница, но не дочка, потому что дочка Екатерина и тоже журналистка, кстати.

#1834 2020-05-17 13:32:33

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

Как будто это неправда.

А кому что должен этот сайт? Это не Нос, живущий на донаты, это чей-то бизнес, который тратит свои деньги. А госпожа коментаторесса залетает как в собес и пытается требовать хз чего на ровном месте. Если хочется что-то доказать, единственное что она может сделать - открыть свой вандерзин с супер-профессиональным персоналом, переманить всю аудиторию, выкупить обедневший оригинальный вандерзин и заставить экс-редакцию полировать ей кроссовки.

Отредактировано (2020-05-17 13:34:08)

#1835 2020-05-17 13:34:52

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

А кому что должен этот сайт?

Никому ничего не должен, успокойся ) Никто никому ничего не должен, ни сайт посетителям, ни посетители сайту. Но порваться в лоскутки от поведения посетителей это вандерзину не помешало.

#1836 2020-05-17 13:35:05

Анон

Re: Тема вандерзина

А вот и спервадобейся подвезли :yeah:

#1837 2020-05-17 14:05:00

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

Это не Нос, живущий на донаты, это чей-то бизнес

Ну бизнес этот живёт за счёт рекламы, которую кто-то должен смотреть и кликать. Есть ненулевой шанс что такими темпами лояльная аудитория скоро просто кончится, так что да, потребитель заказывает музыку, если они этого не понимают, то ради бога, но шансы на последнюю осень тогда возрастают. У них вон счётчик просмотров под статьями и чота как-то мда... У многих пабликов ВК сходных тематик аудитория больше

Отредактировано (2020-05-17 14:05:27)

#1838 2020-05-19 02:22:20

Анон

Re: Тема вандерзина

Очередная статейка от Айман. От первого приведенного примера "гендерно-нейтрального" воспитания у меня волосы на голове зашевелились  :facepalm:

https://www.wonderzine.com/wonderzine/l … er-neutral

#1839 2020-05-19 07:40:45

Анон

Re: Тема вандерзина

>После рождения Мики мы просили знакомых не делать указаний на их гендер (на русском лучше использовать средний род)

#1840 2020-05-19 09:09:55

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

Очередная статейка от Айман. От первого приведенного примера "гендерно-нейтрального" воспитания у меня волосы на голове зашевелились  :facepalm:

https://www.wonderzine.com/wonderzine/l … er-neutral

Вот-вот, я бы тоже не разговаривала в такой ситуации. У них ребёнок то мальчик, то девочка, то "оно", ну пока придумаешь, сегодня "я пошла/я пошло/я пошёл" уже говорить расхочется.
Больничные карты с полом не сходятся, свидетельство о рождении хоть "существу" нормальное выдали?

#1841 2020-05-19 09:38:30

Анон

Re: Тема вандерзина

Интересно, сколько можно ссать вандерзину в глаза, если ты подружайка редакции?  :hmm:

#1842 2020-05-19 09:41:02

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

Интересно, сколько можно ссать вандерзину в глаза, если ты подружайка редакции?  :hmm:

У меня подозрение, что это принципиальная позиция. Аудитория недовольна чем-то - ни за что не прогнемся, наоборот, будем делать это с удвоенным рвением. Больше подружек редакции, больше статей Айман, больше дизайнерских тряпок, всем назло.

#1843 2020-05-19 09:43:06

Анон

Re: Тема вандерзина

Мы ждём, когда Мика сможет высказать свои мысли по поводу своего гендера в любой доступной форме, но пока ещё рано гадать, когда это произойдёт.

Да они ебанулись. Они ещё не поняли, что в Мике нет сакрального знания гендера, и  при таком воспитании ребенок (похоже, это всё-таки девочка) обречён на проблемы?

Отредактировано (2020-05-19 09:43:44)

#1844 2020-05-19 09:44:32

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

Аудитория недовольна чем-то - ни за что не прогнемся, наоборот, будем делать это с удвоенным рвением

А, ну отлично. Охуенная стратегия, успех ваще гарантирован.

#1845 2020-05-19 09:45:01

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:

Вот-вот, я бы тоже не разговаривала в такой ситуации. У них ребёнок то мальчик, то девочка, то "оно", ну пока придумаешь, сегодня "я пошла/я пошло/я пошёл" уже говорить расхочется.
Больничные карты с полом не сходятся, свидетельство о рождении хоть "существу" нормальное выдали?

Чуваки смахивают на каких-нибудь сектантов. По крайней мере подход ровно тот же самый: странные практики, тщательная цензура окружающего пространства, навязывание своих заморочек. Но это типа прогрессивно.
Про то, что их существо в разных документах по-разному записано, я вообще не понял, как так вышло. Со слов родаков что ли?..
Вообще от статьи Айман я ожидал даже большего жира.

#1846 2020-05-19 09:54:52

Анон

Re: Тема вандерзина

Словно фильм клыкл посмотрел :bu:

#1847 2020-05-19 10:07:36

Анон

Re: Тема вандерзина

Про то, что их существо в разных документах по-разному записано, я вообще не понял, как так вышло. Со слов родаков что ли?..

думаю да, со слов родителей. Они приколисты.

#1848 2020-05-19 10:09:40

Анон

Re: Тема вандерзина

Кажется, они решили, что ребенок без дисфории — это не прогрессивно, и решили создать ее ему самостоятельно

#1849 2020-05-19 11:51:33

Анон

Re: Тема вандерзина

Анону всегда казалось, что гендерная нейтральность это отсутствие гендерно-обсусловленных занятий или внешности, а не ожидание, пока понимание мальчик оно или девочка самозародится. Т.е. нормально показывать ребенку, что он может, условно, играть в куклы/машинки носить розовое/голубое, как ему больше хочется, и при этом, чтобы ребенок точно знал мальчик он или девочка.

#1850 2020-05-19 11:57:47

Анон

Re: Тема вандерзина

При этом у двух других героинь статьи все нормально с пониманием гендерной нейтральности  :casper:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума