Холиварофорум
Вы не вошли.
#1401 2018-07-15 13:09:43
- Анон
Re: Писателесрачи
Вот трансляция его жж на дриме, если интересно: https://zharkovsky.dreamwidth.org/
#1402 2018-07-15 13:18:25
- Анон
Re: Писателесрачи
Вот трансляция его жж на дриме, если интересно: https://zharkovsky.dreamwidth.org/
да нашли уже. Это скорее архив жжешечки. Заброшено в 2015г.
Может, его уж и в живых-то нету
#1403 2018-07-15 13:19:33
- Анон
Re: Писателесрачи
Ну на ФБ он был до совсем недавнего времени. ФБ мог и забанить, они там не особо разбираются, если есть жалобы на аккаунт.
#1404 2018-07-15 13:55:37
- Анон
Re: Писателесрачи
Бессрочно. За что - не знаю, но, в принципе, догадываюсь.
Интрига!
Аноооон! Намекни!
ПРОСИМ! ПРОСИМ!
Creator - мудак, вот и вся причина.
Жароковский, тащемта, унылый сексист, но внезапно оказался человеком, когда пошли массовые расчехления.
#1405 2018-07-15 14:12:01
- Анон
Re: Писателесрачи
Жароковский, тащемта, унылый сексист
Што
#1406 2018-07-15 14:48:53
- Анон
Re: Писателесрачи
Жароковский, тащемта, унылый сексист, но внезапно оказался человеком, когда пошли массовые расчехления.
А можно подробнее? Чем был знаменит, где и как отжигал, и тэ пэ?
#1407 2018-07-15 15:13:45
- Анон
Re: Писателесрачи
А что за книги пишет Жарковский?
#1408 2018-07-15 15:46:48
- Анон
Re: Писателесрачи
Когда анон был йун, он яростно спорил с другом на тему того, что роман на самом деле - про пользу разводов и отделения церкви от государства.
Но с другой - ну блин же ж. Ну не смотрят сейчас на разведённую женщину с ребёнком как на прокажённую, на изгоя. Все шутки на тему "разведёнок с прицепом" и все бабкины сплетни всё равно не сравнятся с охерением сословного общества, где брак регулируется ещё и церковью. Где вас таких разведённых по пальцам пересчитать можно, а не половина твоих студенческих знакомых, треть коллег и даже дедушка два раза.
#1409 2018-07-15 16:07:25
- Анон
Re: Писателесрачи
А что за книги пишет Жарковский?
Одну хорошую книгу "Я, хобо" написал и сдулся.
#1410 2018-07-15 16:08:48
- Анон
Re: Писателесрачи
Анон пишет:Жароковский, тащемта, унылый сексист, но внезапно оказался человеком, когда пошли массовые расчехления.
А можно подробнее? Чем был знаменит, где и как отжигал, и тэ пэ?
Я ж говорю, унылый. Даже н отжиги ссылок не пришлешь, потому что не жег, а так, попыхивал слегка.
#1411 2018-07-15 17:01:17
- Анон
Re: Писателесрачи
Анон пишет:А давайте про СОВРЕМЕННЫХ писателей?
Опытным путём выяснилось, что у большинства нажористых современных писателей на холиварке именные темы.
Правда, тут был анон с инсайдами про Быкова, но он не хочет палиться, я вполне его понимаю.
Я бы внёс парочку своих современных любимцев, но их сложно будет обсуждать, тема уже один раз влетела на чистку.
Кстати о Быкове. Я его, как ни странно, безумно люблю как поэта - ИМХО он действительно талантлив. Но в прозе он невыносимо уныл. Вот как так получается?
#1412 2018-07-15 17:02:51
- Анон
Re: Писателесрачи
Анон пишет:Никто не в курсе, почему фантаст Сергей Жарковский из Фейсбука выпилился? Интересно было читать срачи, которые он вокруг "коллег по цеху" генерировал.
И жежешечку удалил, и на фантлабе с 2015 не появлялся. Действительно, интересно.
Может забил на это гнилое дело и нашел нормальную работу за нормальные деньги? 
#1413 2018-07-15 17:08:18
- Анон
Re: Писателесрачи
Я его, как ни странно, безумно люблю как поэта - ИМХО он действительно талантлив. Но в прозе он невыносимо уныл. Вот как так получается?
Мне наоборот больше в прозе нравится))
#1414 2018-07-15 17:11:44
- Анон
Re: Писателесрачи
Анон пишет:Я его, как ни странно, безумно люблю как поэта - ИМХО он действительно талантлив. Но в прозе он невыносимо уныл. Вот как так получается?
Мне наоборот больше в прозе нравится))
Согласись, тоже странно. Когда один и тот же автор в одном нравится, а в другом - так себе. Хотя казалось бы, талант у человека явно есть, мастерство и опыт - тоже.
Вот Пушкин, к примеру (простите за банальность) и в стихах и в прозе хорош.
#1415 2018-07-15 17:37:07
- Анон
Re: Писателесрачи
Когда один и тот же автор в одном нравится, а в другом - так себе. Хотя казалось бы, талант у человека явно есть, мастерство и опыт - тоже.
Ну, я в принципе не фанат стихов, мне исчезающе мало кто из поэтов заходит) А Быков в прозе несколько сумбурен, конечно, но напоминает мне моих любимых писателей то ли атмосферой, то ли языком, то ли еще чем. За то и люблю)
Вот Пушкин, к примеру (простите за банальность) и в стихах и в прозе хорош
Ну, Пушкин - он же не зря "наше все"...
#1416 2018-07-15 17:41:02
- Анон
Re: Писателесрачи
Вот Пушкин, к примеру (простите за банальность) и в стихах и в прозе хорош.
Кому как 
#1417 2018-07-15 17:49:42
- Анон
Re: Писателесрачи
Анон пишет:Когда один и тот же автор в одном нравится, а в другом - так себе. Хотя казалось бы, талант у человека явно есть, мастерство и опыт - тоже.
Ну, я в принципе не фанат стихов, мне исчезающе мало кто из поэтов заходит) А Быков в прозе несколько сумбурен, конечно, но напоминает мне моих любимых писателей то ли атмосферой, то ли языком, то ли еще чем. За то и люблю)
Анон пишет:Вот Пушкин, к примеру (простите за банальность) и в стихах и в прозе хорош
Ну, Пушкин - он же не зря "наше все"...
"У японцев великий Басё
Это, можно сказать, " наше всё".
Где же кружка, подружка?
Слышишь: скачет лягушка....
Плеск воды. Тишина. Ха-ра-сё!"(с)
Отредактировано (2018-07-15 17:53:44)
#1418 2018-07-15 18:15:38
- Анон
Re: Писателесрачи
Анон пишет:А давайте про СОВРЕМЕННЫХ писателей?
Опытным путём выяснилось, что у большинства нажористых современных писателей на холиварке именные темы.
Правда, тут был анон с инсайдами про Быкова, но он не хочет палиться, я вполне его понимаю.
Я бы внёс парочку своих современных любимцев, но их сложно будет обсуждать, тема уже один раз влетела на чистку.Кстати о Быкове. Я его, как ни странно, безумно люблю как поэта - ИМХО он действительно талантлив. Но в прозе он невыносимо уныл. Вот как так получается?
Мне тоже стихи нравятся, но только те, которые действительно стихи, а не рифмованные фельетоны на злобу дня.
#1419 2018-07-15 18:18:13
- Анон
Re: Писателесрачи
Кстати о Быкове. Я его, как ни странно, безумно люблю как поэта - ИМХО он действительно талантлив. Но в прозе он невыносимо уныл. Вот как так получается?
Мне тоже стихи нравятся, но только те, которые действительно стихи, а не рифмованные фельетоны на злобу дня.
Да, с этим уточнением соглашусь.
#1420 2018-07-15 19:29:18
- Анон
Re: Писателесрачи
Может, Быков и талантлив, не знаю, но у него столько предрассудков, что сомневаюсь в его уме. На каждом шагу "терпеть не могу феминисток, презираю гомосексуалистов, а вот Оскар Уайльд, Трумен Капоте и Михаил Кузмин мне нравятся - значит, они НЕНАСТОЯЩИЕ гомосексуалисты!" Вот недавно анон читал, тут он, правда, забыл про Кузмина:
Он был гомосексуалистом — да, это самый известный факт о нем, основа бесконечных спекуляций — хотя мог бы, думаю, повторить за Теннесси Уильямсом: «Я не гомосексуальный писатель, а писатель, случайно родившийся гомосексуалистом». Я терпеть не могу гендерных дискуссий, феминисток и мачо, агитаторов за однополые браки и против них и признаюсь: да, мне вообще не очень близки гомосексуалисты, как-то я их не понимаю. Есть, вероятно, всего два случая в мировой литературе, когда гомосексуализм кажется мне не то чтобы простительным (за что прощать?), но объяснимым, органичным: это два моих любимых, самых сентиментальных и трагических автора, Уайльд и Капоте. В их случае гомосексуализм проистекал не из эстетических соображений, чего бы там Уайльд на себя ни наговаривал — а просто из страха перед женщиной. Ужасные вещи буду говорить, но ведь женщина — это все-таки Жизнь, со всей ее грубостью: и гомосексуализм Капоте проистекал от вечной его детскости, от страха перед прикосновением этой самой жизни, «бабищи румяной и дебелой», как называл ее другой инфантильный мечтатель, Сологуб. Все-таки мужчины — свои, а женщины — чужие.
https://ru-bykov.livejournal.com/2090674.html
Вот прямо он знает что у всех других геев гомосексуальность проистекает из чего-то нехорошего, а у его любимок - из того, что он может понять и простить. Двойные стандарты - такие двойные.
#1421 2018-07-15 19:42:02
- Анон
Re: Писателесрачи
Может, Быков и талантлив, не знаю, но у него столько предрассудков, что сомневаюсь в его уме.
Ты, может быть, думаешь (спрашивал Изя язвительно), что сами непосредственные строители этого храма - не свиньи? Господи, да еще какие свиньи иногда! Вор и подлец Бенвенуто Челлини, беспробудный пьяница Хемингуэй, педераст Чайковский, шизофреник и черносотенец Достоевский, домушник и висельник Франсуа Вийон... Господи, да порядочные люди среди них скорее редкость! Но они, как коралловые полипы, не ведают, что творят. (с)
#1422 2018-07-15 20:34:29
- Анон
Re: Писателесрачи
Все-таки Бунин достаточно известен тем, что обосрал толпу народа.
Так совпало: он жил в эпоху, когда было полно талантливых модернистов, но сам любил и понимал только реалистов. И не понимал, почему народ вокруг упарывается по тому что лично ему чуждо. Вот и хаял модернистов.
#1423 2018-07-15 20:45:56
- Анон
Re: Писателесрачи
Ее читают, потому что она раскручена. Как и многое другое, да. Но она - ебаный пиздец. Сорри, я хотела сказать "унылая графомань, отягощенная мессианским комплексом аффтара".
Имхо, просто АК не в твоем вкусе. Я больше верю мнению Набокова, который не читал что-то только потому, что оно раскручено, а тем более не хвалил из-за этого. Кроме того, Набоков презирал "литературу больших идей" и ценил в литературе исключительно художественность, а не идеи.
#1424 2018-07-15 20:52:16
- Анон
Re: Писателесрачи
А тут все слишком серьезно, он у женщины первый любовник, она была верная супруга и добродетельная мать, а теперь "падшая", пусть и по большой любви. Для человека той эпохи вполне понятные чувства описаны. И никакого чисто авторского "покайся, грешник, убивец-погубитель" тут не вижу.
Ты прав, может, я просто слишком близко принимаю это к сердцу в контексте эволюции творчества Толстого) Не у всех же такое отношение переросло в "секс не ради зачатия отвратителен и кошмарен", "мы, мужчины, развращаем женщин, теперь женщины только и думают, как бы завлекать нас".
Отредактировано (2018-07-15 20:58:37)
#1425 2018-07-15 20:56:46
- Анон
Re: Писателесрачи
Ее читают, потому что она раскручена. Как и многое другое, да. Но она - ебаный пиздец. Сорри, я хотела сказать "унылая графомань, отягощенная мессианским комплексом аффтара".
Это про "Анну Каренину", что ли? Не знаю, анон, я читал с наслаждением, а со мной такой не часто случается. Причем насчет "раскручена" - я в основном больше обсирания читал. Даже заметил, что у графоманов особенно модно ненавидеть Толстого. Ну, и не только у совсем уж графоманов, но у писателей типа Элы, которые вроде и ниче так, но чего-то не хватает.