Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Хотя не понимаю, как это работает и зачем им фанфики там, где есть канон.
Серьезно, лол?
Я как заядлый слэшер спрашиваю - что среднестатистический канон способен прямо ДОДАТЬ гетникам, шиперящим каноничный гет?
Анон пишет:Хотя не понимаю, как это работает и зачем им фанфики там, где есть канон. Ну, если он додал, а не намекнул.
ээээээээ. фанфикам канонному слэшу/фему тоже удивляешься? да и зачем вообще фички писать, особенно дженовые, если есть каноны
Да, тоже в большинстве случаев, если это не ау. Фендом квиров, например, в плане главапейринга, очень странная для меня штука.
И ты оторвал, фички для того и писать, чтобы в них было то, чего нет в каноне. И это имхо, не навязываю никому.
И ты оторвал, фички для того и писать, чтобы в них было то, чего нет в каноне
ну так я о том и спрашиваю, джен же есть в каноне
Анон пишет:И ты оторвал, фички для того и писать, чтобы в них было то, чего нет в каноне
ну так я о том и спрашиваю, джен же есть в каноне
Ээ, не понял. А ты в фанфиках переписываешь канон дословно? Или пишешь что-то свое, заполняешь лакуны?
Анон пишет:Хотя не понимаю, как это работает и зачем им фанфики там, где есть канон.
Серьезно, лол?
Я как заядлый слэшер спрашиваю - что среднестатистический канон способен прямо ДОДАТЬ гетникам, шиперящим каноничный гет?
Да никакой фандом не способен прям ДОДАТЬ хоть гета, хоть не гета так, как додают фички
Анон пишет:Анон пишет:И ты оторвал, фички для того и писать, чтобы в них было то, чего нет в каноне
ну так я о том и спрашиваю, джен же есть в каноне
Ээ, не понял. А ты в фанфиках переписываешь канон дословно? Или пишешь что-то свое, заполняешь лакуны?
свое, но так и в фиках по каноничным пейрингам люди не переписываются канон дословно, а пишут свое и заполняют лакуны
Я как заядлый слэшер спрашиваю - что среднестатистический канон способен прямо ДОДАТЬ гетникам, шиперящим каноничный гет?
Я шипперю каноничный гет, мне НЕДОДАЮТ.
Пользуясь случаем, ищу выкройку советского медведя спрошу: есть фанфики Ауле/Йаванна в природе? Каноничнее некуда, но хоть к Русу иди за додачей.
Я шипперю каноничный гет, мне НЕДОДАЮТ.
ХРОНИЧЕСКИ НЕДОДАЮТ! Например, шипперы каноничных Атос/Миледи от канона плачут горькими слезами
Или шипперы каноничной анидалы
Анон пишет:Я шипперю каноничный гет, мне НЕДОДАЮТ.
ХРОНИЧЕСКИ НЕДОДАЮТ! Например, шипперы каноничных Атос/Миледи от канона плачут горькими слезами
Но там и не прописан пейринг. А вот чего недодают фанатам Кинни с Джастином? Даже ебля в количестве. Или Анжелики с Пейраком? Особенно настолько, чтобы приосаниваться над фанатами пейрингов неканоничных, которым вот уж точно все надо самим и с нуля, в контексте: нахуя вам, есть же канон.
Я читаю и пишу фички как по канонным, так и не по канонным пейрингам, и мотив в обоих случаях один: хочется больше, лучше, разнообразнее
Отредактировано (2018-07-06 15:11:54)
что среднестатистический канон способен прямо ДОДАТЬ гетникам, шиперящим каноничный гет?
Ничего!!! А если и пытается додать, то в таком виде, что лучше это развидеть и забыть(
есть фанфики Ауле/Йаванна в природе? Каноничнее некуда
Вот тут я немного... сломался Да, каноничнее некуда, но... Анон, а чем они тебе интересны? Я без подъеба, мне правда интересно. Почему... ну... не знаю... не Ирмо/Эстэ, Намо/Вайрэ, Манвэ/Варда, в конце концов? Почему именно Аулэ с Йаванной?
Особенно настолько, чтобы приосаниваться над фанатами пейрингов неканоничных, которым вот уж точно все надо самим и с нуля, в контексте: нахуя вам, есть же канон.
Минуточку, это же над гетниками приосаниваются, что фички не нужны, потому что все есть в каноне, все три страницы ебли на шестнадцать томов
Почему... ну... не знаю... не Ирмо/Эстэ, Намо/Вайрэ, Манвэ/Варда, в конце концов? Почему именно Аулэ с Йаванной?
Манве с Вардой я тоже шипперю, но там хоть иногда хоть что-то попадается.
А у Ауле с Йаванной была совершенно очаровательная история с "Маанве, скажи папе, Ауле дразнится! Его гномы будут рубить мои дереевья!".
Хотя не понимаю, как это работает и зачем им фанфики там, где есть канон.
Ответ очевиден: потому что канона мало, даже если кому-то другому его много, и хочется еще. Если тебе дали пару вкусных пирожных и сказали "хватит", это не значит, что ты не захочешь еще десяток.
Отредактировано (2018-07-06 15:52:23)
Анон пишет:Особенно настолько, чтобы приосаниваться над фанатами пейрингов неканоничных, которым вот уж точно все надо самим и с нуля, в контексте: нахуя вам, есть же канон.
Минуточку, это же над гетниками приосаниваются, что фички не нужны, потому что все есть в каноне, все три страницы ебли на шестнадцать томов
Ну я ващет и слэш приводил канонный в пример, с него даже и начал. Квиры, АнК, Флевеллинг, там все в каноне по главным пейрингам, максимум, что понятно, это изменить окончание, а всередку-то чего запихивать? Не, раз запихивают, то есть что и надо, но я этого понять не могу. Для меня это такая...авторская епархия, в фанфике можно изменить что-то или все, это весело и прикольно, но писать то же самое о тех же героях... Ну, вот у меня тут сбой программы.
Отредактировано (2018-07-06 16:05:34)
а всередку-то чего запихивать
Ух сколько всего можно запихать в серёдку
Для меня это такая...авторская епархия, в фанфике можно изменить что-то или все, это весело и прикольно, но писать то же самое о тех же героях...
Но это же не то же самое. Ну и про джен тебя правильно спрашивали, джен это не всегда сюжетные макси ведь, часто это стадики и углубление в дженовые отношения между персонажами, а чем это отличается от "зачем писать то же самое о тех же героях"?
Для меня это такая...авторская епархия, в фанфике можно изменить что-то или все, это весело и прикольно, но писать то же самое о тех же героях...
Это абсолютно верно и для канонных пейрингов. Другая динамика отношений, другие обстоятельства, свои кинки.
Или шипперы каноничной анидалы
Дай я тебя обниму, мой собрат по несчастью.
а всередку-то чего запихивать
ЕЩЁ
Ещё одно приключение, ещё одна любовная сцена, ещё один флаффный момент...
Если тебе дали пару вкусных пирожных и сказали "хватит", это не значит, что ты не захочешь еще десяток.
Анон, я это себе готов в профиль на фикбуке поставить, как Боженька смолвил
Канон очень часто дает какие-то вещи сугубо штриховкой. Бывает "прошло 10 лет", бывает, что второстепенные герои остались за кадром, просто потому что метраж не резиновый. Часто пишут коды к сериальным сериям, чтобы объяснить для себя, что там герои чувствовали. Канон может дать сюжет и сам его свернуть, не развив или дать идею не так, как хотелось. Тысяча вариантов как канон может не додать в чем угодно.
Вдогонку про пейринги: у меня в каноне одновременно были гетный и фемслэный пейринги в процессе развития. Гет был у более главных героев и метража на него давали больше, фем даже поругался не в кадре, а зрителю предоставили, как свершившийся факт. Попутно к этому шли пейринги еще более второстепенных героев, про которых едва пару слов сказали и полсерии посвятили. А еще был сквозной сюжет, который то исчезал, то появлялся.
Одинаково канон не дал многих сцен фема, второстепенных пейрингов и, собственно, сюжета. Та и в гете было много моментов, которые сказали, но не показали (те же ссоры).