Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Кмк, уровень свиноёбства в "Пацанах" на порядок выше чем в "Хранителях". Т.е. прям концентрированная чернуха.
То, что они подняли ставки, это закономерное развитие тропа, а не инновация и оригинальность.
Чернуха ради чернухи тоже не сильно новый троп, Причер был пораньше, и тоже не первым, скорее всего.
Чернуха ради чернухи тоже не сильно новый троп, Причер был пораньше, и тоже не первым, скорее всего.
У Причера и Пацанов один автор же
в комиксном оригинале Причера что-то не припомню особо чернухи ради чернухи. За вычетом поехавшего владельца мясной фабрики.
Почему отношения говно:
❌ один персонаж выпустил в другого пять пуль
✔ главред в соцсети написал что у одного из них раньше была девушка
Не понимаю почему для шиппера вообще важно что там написал автор. Для шиппера не важно и то, что там было в каноне. Можно всё повернуть так, что это станет не важно. И не обращать внимание на орущих "а в каноне у него....". Ответ на это только один - иди смотри/читай канон и не еби мне мозги. У меня будет так, как мне нравится. Не нравится - идите йух. Всё.
Ответ на это только один - иди смотри/читай канон и не еби мне мозги. У меня будет так, как мне нравится. Не нравится - идите йух. Всё.
Это в руфандомах еще работает, в англо все куда вонючее в этом плане.
Отредактировано (2020-10-25 15:03:47)
"а в каноне у него....".
Было больше одних отношений за 30+ лет, вот ужас то реально
Это в руфандомах еще работает, в англо все куда вонючее в этом плане.
А я был и в тех, и в этих. Скажу что на самом деле наоборот. В ру-фандомах набегали с "у него же жена!!!11 куда ты её дел, гнида?!" и "у него была жена, он не может быть снизу!!!!!!111" А в англофандомах такой хуйни лично я никогда не видел (а потому что я в них активно был, а не слушал про них сказочки). Точно так же как и сорокалетних девственников, если это не специальный кинк. В ру фандомах я видел либо "феминистические" вопли про то, что не прописывать каноничную любовь и делать персонажа геем это плохо. Либо то, что не надо прописывать что у персонажа вообще кто-то был по любви в прошлом, потому что это принижает статус ОТП.
Отредактировано (2020-10-25 15:20:23)
А в англофандомах такой хуйни лично я никогда не видел (а потому что я в них активно был, а не слушал про них сказочки).
Ага, кроме тебя в англофандомах никто не был. В англофандомах было классно и намного адекватнее чем у нас где-то года до 2014-ого, а потом все ебанулись
Для шиппера не важно и то, что там было в каноне.
Вот поэтому вас, шипперов, и не любят
Ага, кроме тебя в англофандомах никто не был.
Анон, я просто слишком часто вижу преувеличения и передёрги.
Вот поэтому вас, шипперов, и не любят
Не вырывай фразу из контекста. За это не любят уже тех, кто не любит шипперов. Для меня, например, канон отдельно, а фанон отдельно. И это норма. А бегать за шипперами с воплем "у него жена!!!11" нет.
Отношения в каоне шипперу могуть быть не важны. В остальном это смотря какой шиппер, бывают и те, кто по знанию канона любого канонщика за пояс заткнёт. Но шипперить он будет то, что ему надо. И обосновать сможет, и свести персонажей. Не забвиая на сюжет канона, а только на отношеньки из канона.
Для меня, например, канон отдельно, а фанон отдельно. И это норма. А бегать за шипперами с воплем "у него жена!!!11" нет.
Отношения в каоне шипперу могуть быть не важны.
Это норма, да, и вполне здравый подход.
А анон, наверное, вспомнил те случаи, когда свои фаноны пытаются не то что впихнуть в канон — выдать за него. Меня, например, такое раздражает, но это совсем не то же самое, что и "для шипперства можно спокойно фанонить, не обращая внимания на канон".
Меня бесит подход "мы ебaли вaш кaнон". Особенно если кaнон хорош и логичен, в нём рaсскaзывaется крутaя история, a в фaндоме пляшут с "похуй, слaдунькa!111"
И не нaдо рaсскaзывaть про "кaждый дрочит кaк хочет", я никому не зaпрещaю, но бесит тем не менее.
П.С. Не бесит, если эти пляски происходят в своих резервaциях, специaльных тредaх, личных дневникaх, у aвторов в фичкaх - короче, тaм, где тусят единодрочеры. A нa общих площaдкaх - фубля. Кaнон нaм не всрaлся, но будем тусить в обсуждениях кaнонa, ебaть его персонaжей в хвост и в гриву, ведь ориджи неинтересно, фидбек не тот, дa и дрочекуколки нужны именно эти, своих придумaть не по силaм.
Меня бесит подход "мы ебaли вaш кaнон". Особенно если кaнон хорош и логичен, в нём рaсскaзывaется крутaя история, a в фaндоме пляшут с "похуй, слaдунькa!111"
+++++++
Отношения в каоне шипперу могуть быть не важны.
Это как минимум оскорбление автора канона, а как максимум - всех фанатов канона, а не твоих фантазек.
Это как минимум оскорбление автора канона
Я тaк не считaю, всё-тaки любой читaтель/зритель имеет прaво нa своё восприятие, дaже если у него Гaрри пиздует в светлое будущее под ручку с Bолдом, ведь его убитые родители всё рaвно были дурны собой и не умели готовить (с).
Меня просто это бесит.
(aнон 13644)
Это как минимум оскорбление автора канона,
Нихера себе
Это как минимум оскорбление автора канона, а как максимум - всех фанатов канона, а не твоих фантазек.
Анон, по-моему, ты перегибаешь уже. Для того, чтобы шипперить, не обязательно принимать во внимание отношения в каноне. Пока это именно шипперство/фаноны/фики, а не рассказы, что тупой автор всё неправильно написал, и на самом деле А любит Б, а не В, то в чём проблема?
Бесить отношение к канону вполне может, чо, иногда такое выдают про канон и автора, что только фейспалмить и остаётся. Но шипперство-то почему оскорбление, если это просто фандомные фантазии?
Шипперю своего персонажа с другим, хотя как автор знаю, что это невозможно – оскорбляю сам себя
Для того, чтобы шипперить, не обязательно принимать во внимание отношения в каноне.
Обязательно. Не было бы канона - не было бы и твоего шипа.
Шипперю своего персонажа с другим, хотя как автор знаю, что это невозможно – оскорбляю сам себя
Если ты автор, ты попросту создаёшь этом ещё один канон
Анон пишет:Шипперю своего персонажа с другим, хотя как автор знаю, что это невозможно – оскорбляю сам себя
Если ты автор, ты попросту создаёшь этом ещё один канон
В смысле? Я как автор знаю, что один асексуал, другой гетеро, и шип в каноне между ними просто не возможен. Но шипперю их в своих же фантазиях – и это однозначно не канон.
Меня бесит подход "мы ебaли вaш кaнон". Особенно если кaнон хорош и логичен, в нём рaсскaзывaется крутaя история, a в фaндоме пляшут с "похуй, слaдунькa!111"
И меня бесит.
Самое хорошее в дайрях было то, что все сидели по своим резервациям и дрочили, как хотели, в уголке. В Твиттере, например, ты хер отделишь обсуждение канона от обсуждений сладких фантазек, потому что эти бляди ещё и теги ни хуя не ставят
Заебали ебанашки с оскорблённым автором, а на самом деле обиженные за то, что персонажа сделали не баболюбом.
Особенно если кaнон хорош и логичен, в нём рaсскaзывaется крутaя история
Канон логичен, на сюжет никто не плюёт, но отношеньки не нравятся и делаются другие отношеньки вместо этих. Это не "похуй на канон", это потоптало эдельвейсы вашей каноничной ОТПшечке, просто признайтесь в этом. Вы такие же шипперы.