Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
А я это кто?
Анализ на основе твоего же коммента. Что не так, неправильно ванганули? Какая жалость.
Анон, ты заебал совать педофилию куда надо и куда не надо.
Ну тут же просили пруфов. Педофилию я привел как пример: в случае с ней копья ломали не аноны, а люди со специальной квалификацией и научными степенями. И даже им не удалось однозначно доказать, что корреляции между кинком и реальным ебанатством, соответствующим кинку, не существует.
Что существует - тоже. Есть исследования, которые показывают ее наличие, но они недостаточно объемны, чтобы утверждать окончательно.
Ну тут же просили пруфов. Педофилию я привел как пример: в случае с ней копья ломали не аноны, а люди со специальной квалификацией и научными степенями. И даже им не удалось однозначно доказать, что корреляции между кинком и реальным ебанатством, соответствующим кинку, не существует.
Что существует - тоже. Есть исследования, которые показывают ее наличие, но они недостаточно объемны, чтобы утверждать окончательно.
Анон, ты не понял. Если при разговоре о кинках у тебя в голове первым выскакивает мысль про педофилию, то это не в фандомах что-то не на то дрочат, а у тебя проблемы в консерватории, потому что привязка "кинк = аморально-противозаконное, надо асудить" - это тетсрачество и дрочнадзор, за что в фандомах очень сильно и больно бьют.
Бля, я сам не дрочу на сомцесучек, не читаю и не участвую в таком в реале, но искренне заебло привязывание фандомных реалий к уголовщине на голубом глазу.
Уголовщина тут ни при чем. Речь идет о так любимом в фандоме утверждении, что кинк это такая штука, которая якобы полностью изолирована от других проявлений личности. Я отдельно, мой кинк отдельно. Он ни с чем не связан, ни на что не влияет, никогда никак не проявляется, он существует сам по себе. Это точно так, это всегда так, иначе не может быть, потому что не может быть никогда.
При этом каждый, кто в этом сомневается, объявляется моралфагом с психологическими проблемами.
И вот это меня и заебало.
Ученые с мировыми именами не могут решить, есть корреляция в подобных случаях или нет.
А аноны точно знают.
Ученые с мировыми именами не могут решить, есть корреляция в подобных случаях или нет.
А аноны точно знают.
А анон, который утверждает, что точно есть, хотя бы у большей части, хотя бы у 40/50/60 процентов - точно знает
Если при разговоре о кинках у тебя в голове первым выскакивает мысль про педофилию
Какое место предложения про пример ты не понял?
Фандомные кинки никто не исследовал. Данную конкретную девиацию исследовали, причем именно в ракурсе изолированности воздействия.
Аноны хотели пруфов.
потому что привязка "кинк = аморально-противозаконное, надо асудить" - это тетсрачество и дрочнадзор
Последнее слово употребляется в фандоме настолько универсально, что оно потеряло свое значение.
очень сильно и больно бьют.
В интернете кого-то бьют? На моей планете интернет комфортнее, приглашаю погостить.
А анон, который утверждает, что точно есть, хотя бы у большей части, хотя бы у 40/50/60 процентов - точно знает
Тот анон не я и я за его слова не отвечаю.
Но в фандомах гораздо чаще встречается обратное. Неписаное правило. Доказывать которое не надо, надо наброситься на засомневавшегося с возмущением, как будто он не гипотезу поставил под сомнение, а табу нарушил.
Отредактировано (2019-07-12 18:05:06)
Какое место предложения про пример ты не понял?
Какое место про то, что приводить в пример обсуждения кинков и склонностей реальное уголовное преступление - это тараканы у тебя в голове, которые искренне путают кинки и криминал и фактически приравнивают кинки к мыслепреступлениям ты не понял?
Я отдельно, мой кинк отдельно. Он ни с чем не связан, ни на что не влияет, никогда никак не проявляется, он существует сам по себе.
Вероятности в голове снова пляшут.
Не говорили ничего такого, говорили, особенно в самом начале, что если кто-то дрочит на Ганебло и его Грэммичку, и сомцесучный, допустим, Ганнигрэм, это не значит, что он будет оправдывать каннибала и сомцесучность ИРЛ или тем более жрать людей. И тем более нельзя ванговать статистику, тыща там или полтыщи лайкнувших и вздрочнувших на эту больную трулав правда будут оправдывать или даже жрать. С чем это связано, психиатры и психологи давно попытались объяснить, как и то, например, что дрочуньи на порно-изнасилование не желают в таком участвовать, емнип, в этой книге было, там пруфов завались, иди почитай. https://www.livelib.ru/book/1001383359- … ssi-bering
Отредактировано (2019-07-12 18:09:27)
Но в фандомах гораздо чаще встречается обратное. Неписаное правило. Доказывать которое не надо, надо наброситься на засомневавшегося с возмущением, как будто он не гипотезу поставил под сомнение, а табу нарушил.
Презумпция невиновности, не?
Презумпция невиновности, не?
Это видимо слишком сложная концепция для бабзин.
Они её прямо тут и пытались послать нахуй.
А потом удивляются, что панамка хуями забита, ведь они только сказали, что те, кто дрочит на фублю наверняка сами фубля, ну ладно, не все, так, половина, чуть больше половины. Ненулевая вероятность. Не тебя же, анон, обвинили, че ты взбухиваешь как будто триггер прижали?
Отредактировано (2019-07-12 18:13:43)
Презумпция невиновности, не?
Не применяется к группе. Тем более в обсуждениях вероятностей.
Отредактировано (2019-07-12 18:29:56)
это тараканы у тебя в голове, которые искренне путают кинки и криминал
Цитату?
А то твои тараканы уже походу тебе в уши нашептывают тексты, вот только отвечаешь ты не им.
Не применяется к группе. Тем более в обсуждениях вероятностей.
Смачно перефразировал - не вангует психические отклонение у левых мимокрокодилов, а обсуждает вероятности, а посему тыщу и полтыщи можно спокойно обосрать.
Отсутствие корреляции между дрочем на насилие и одобрением насилия ИРЛ требует отсутствия корреляции между недрочем на насилие и неодобрением насилия ИРЛ. Потому что количество людей в фандоме не бесконечно, а значит, для отсутствия корреляции нужно, чтобы на каждого неодобряющего дрочера приходился одобряющий недрочер.
особенно в самом начале, что если кто-то дрочит на Ганебло и его Грэммичку, и сомцесучный, допустим, Ганнигрэм, это не значит, что он будет оправдывать каннибала и сомцесучность ИРЛ или тем более жрать людей.
Да, это не значит, что он будет.
Но это и не значит, что он не будет. У анонов же пылать начинает от самого только предположения, что с некоторой вероятностью он будет. Они объявляют несостоятельным, более того, безумным и оскорбительным само предположение. И передергивают его в "ты говоришь, что он точно будет".
При этом сами пытаясь утверждать, что он точно не будет. Комильфо в фандоме исходить из посылки, что он точно не будет, что вероятность нулевая.
У анонов же пылать начинает от самого только предположения, что с некоторой вероятностью он будет. Они объявляют несостоятельным, более того, безумным и оскорбительным само предположение.
Нет. Пылать начало, когда начали придумывать статистику диагнозов по аватарке, сколько (много, по их же утверждению) в фандоме будет и с какой вероятностью будет. Если ты тоже час назад пришёл, потрудись прочитать глазами, почему и о чём тут срутся.
Отредактировано (2019-07-12 18:47:07)
привязка "кинк = аморально-противозаконное, надо асудить" - это
сама суть "кинка" вообще-то
сама суть "кинка" вообще-то
Кинк - это на что у человека встает, вне среднестатистического, ничего аморально-противозаконного в самом понятии кинка нет по определению. А то мы щас начнем какой-нибудь кинк на шерстяные носки или на позу "щиколотки на плечах" записывать в аморальное и, что самое главное, в противозаконное
А то мы щас начнем какой-нибудь кинк на шерстяные носки или на позу "щиколотки на плечах" записывать в аморальное и, что самое главное, в противозаконное
и будем сладострастно асуждать, ты главное забыл
К слову про Ганнибала.
С первых серий анон запал на стиль режиссёра, рваный таймлайн и образ Уилла. Тогда анон всё ещё был яойщицей, и шиппить Ганнигрэм в конце первого сезона (или когда там доведение до осложнений раскрылось) не перестал. Точнее, продолжил мимимикать над нюханьем и обнимашками.
На зарезании передёрнуло.
На вскрытии черепа я начал считать шипперов таких отношений больными ублюдками.
Сцену с падением, конечно, оценил по достоинству, но как вспомню те три "проделки" — аж бомбит
На вскрытии черепа я начал считать шипперов таких отношений больными ублюдками.
А если бы в качестве четвертой проделки в череп бы говном насрали - ты бы, как Уроборос, укусил себя за хвост и вновь стал бы шиппером?
Шо, опять?
А то мы щас начнем какой-нибудь кинк на шерстяные носки или на позу "щиколотки на плечах" записывать в аморальное и, что самое главное, в противозаконное
Слово "кинк" когда-то означало фетиш в сексе. Но в фандомном смысле значение слова очень сильно изменилось. Так что теперь и шерстяные носки тоже кинк, и даже если считаешь персонажей которые вяжут носки сексуальными это тоже кинк.
и будем сладострастно асуждать, ты главное забыл
Носки со шлёпками лютояростно осуждаю. Фу блять, фу нахуй!
Отредактировано (2019-07-13 20:19:12)