Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
То есть позиция "ЕСЛИ юзер лайкает сомцесучатину, ТО он - вероятно один из тех, кто считает это ИРЛ нормальным" - это не утверждение того, что есть корреляция?
Ты не поверишь, нет, вероятность и корелляция - не одно и то же. Погугли разницу.
И меня утомил этот срач, он какой-то дурной совсем.
а кто тебе сказал, что я говорю? Голоса Вероятности в голове нашептали?
Ладно, меня больше порадовало, что срач за идею - это сразу норм и тред не засран.
Aнон, уймись.
Aнон, уймись.
Так сам и уймись, в чём проблема?
Анон пишет:Это не кинкшейминг, это тупо... ну я не знаю, реальность, что ли.
Это как раз кинкшейминг и есть: считать, что если анону нравится (подставить название кинка), то анон - не самый адекватный анон в мире и у него нездоровое представление об отношениях. Просто перестань считать, что есть корреляция между любовью к кинку и реальной жизнью человека, который по этому кинку горит, её нет, мы все - больные уебки, каждый по-своему.
Анон, ну вы нарочно все что ли видите только то, что вам хочется? Тут писали, что есть ненулевая вероятность, что среди честных любителей кинка есть и те, кто его просто одобряет как часть жизни и даже не считает чем-то плохим. В пример не зря приводили описание неземной любви у Додо. Но нет, ты и твои сторонники побежали орать, что ааа, если дрочишь - мудак. Нет, еще ночью речь шла не об этом. И сейчас выше несколько комментариев не об этом. Но да, вам же не выгодно читать глазами, поорать не получится.
Анон, ну вы нарочно все что ли видите только то, что вам хочется?
А ты?
Это как раз кинкшейминг и есть: считать, что если анону нравится (подставить название кинка), то анон - не самый адекватный анон в мире и у него нездоровое представление об отношениях. Просто перестань считать, что есть корреляция между любовью к кинку и реальной жизнью человека, который по этому кинку горит, её нет, мы все - больные уебки, каждый по-своему.
А почему надо переставать так считать? Есть какие-то пруфы, что корреляции нет? Например, в остросоциальном вопросе детской порнографии отсутствие корреляции так до сих пор и не доказано, теория безвредной сублимации не получила научного и статистического признанного подтверждения.
Почему аноны ведут себя так, словно отсутствие корреляции есть некий очевидный, общеизвестный, прозрачный и доказанный факт, сомневаться в котором абсурдно?
А почему надо переставать так считать?
Потому что если ты будешь продолжать пиздеть в эфир про свои корреляции и доказывать, что имеешь право посчитать любого анона больным, тебя пошлют нахуй любители кинков, которые отдают себе отчёт, что это для подрочить, а не для ИРЛ, что тут и происходит, но ты почему-то очень удивлён.
Ну не переставай, получай хуи в панамку, всегда пожалуйста.
Отредактировано (2019-07-12 16:05:52)
Анон, ну вы нарочно все что ли видите только то, что вам хочется? Тут писали, что есть ненулевая вероятность, что среди честных любителей кинка есть и те, кто его просто одобряет как часть жизни и даже не считает чем-то плохим.
Нет, анон, тут писали, что да наверняка все тыщи лайкнувших - беспезды тупые подростки, искренне считающие такие отношения нормальными. Это сейчас после фейспалмов дали по тормозам и начали говорить, что есть ненулевая вероятность того, что это вполне возможно. Дай бог еще немного и аноны наконец придут к выводу, что лучше говорить "ну я так считаю, что те, кто лайкает, ирл такое любят" вместо "да естественно с объективной точки зрения это так".
Разница в формулировке очень большая - имха это или утверждение объективного факта.
и доказывать, что имеешь право
Кому и зачем мне нужно это доказывать?
любого
Формулировка не та.
тебя пошлют нахуй любители кинков, которые отдают себе отчёт, что это для подрочить, а не для ИРЛ, что тут и происходит
То есть я еще и обязан верить на слово левому чуваку из интернета, а если вдруг не поверю, это его или ее глубоко оскорбит.
Это сейчас после фейспалмов дали по тормозам и начали говорить
Я, например, пришел где-то час назад, до этого в этот тред неделями не заходил.
Очень удобно собрать все высказывания оппонентов в единого анона и потом обвинить его в непоследовательности.
Кому и зачем мне нужно это доказывать?
Так себя спроси, почему же ты тут заткнуть фонтан не можешь.
Формулировка не та.
Что ты мне тут пиздишь?
То есть я еще и обязан верить на слово левому чуваку из интернета, а если вдруг не поверю, это его или ее глубоко оскорбит.
Нет, конечно, тут твой сейфспейс и на любой высер все будут молчать, чтобы не порвать тебе шаблон.
Я, например, пришел где-то час назад, до этого в этот тред неделями не заходил.
Очень удобно собрать все высказывания оппонентов в единого анона и потом обвинить его в непоследовательности.
Если садишься в чужой горящий танк, то не стоит удивляться тому, что тебе за шиворот будут капать капли раскаленного олова, которое расплавилось задолго до того, как ты в него сел.
Я, например, пришел где-то час назад, до этого в этот тред неделями не заходил.
Так зачем ты влез в срач с Б, когда все срутся про А?
И кстати, как я и писал в одном из первых комментов, послать меня нахуй это всё, что могут фандомцы.
Больше они ничего не могут. Ну мб забанить меня в каких-то личных местах, но как бы на этом и всё.
Вот он настоящий сейфспейс фандома: ты можешь высказать свое мнение и тебе ничего за это не будет, даже если оно не понравится очень многим.
И кстати, как я и писал в одном из первых комментов, послать меня нахуй это всё, что могут фандомцы.
Но полыхает-то как. (У того, кого послали, конечно же).
Отредактировано (2019-07-12 16:15:08)
Так себя спроси, почему же ты тут заткнуть фонтан не можешь.
Опять все аноны слились в одного? Купи очки.
Что ты мне тут пиздишь?
Интерпретируй, не можешь - твоя проблема.
Нет, конечно, тут твой сейфспейс и на любой высер все будут молчать, чтобы не порвать тебе шаблон.
Так это не я оскорбленно возмущаюсь, что меня смеют в чем-то нехорошем подозревать.
Но полыхает-то как. (У того, кого послали, конечно же).
В списке "то, чем я утешаю себя после проигранного спора в интернете" вариант "дым горящего пукана исходит вовсе не от меня, что вы, воооон от того парня" традиционно популярен.
В списке "то, чем я утешаю себя после проигранного спора в интернете" вариант "дым горящего пукана исходит вовсе не от меня, что вы, воооон от того парня" традиционно популярен.
Ты очень хорошо себя этим утешаешь в данный момент
Опять все аноны слились в одного? Купи очки.
Докажи, что ты не один тут насрал, почему я должен верить в твою непогрешимость? А? Ааа??
Так это не я оскорбленно возмущаюсь, что меня смеют в чем-то нехорошем подозревать.
Ты горишь жопой, потому что тебе сказали, что ты не прав.
Отредактировано (2019-07-12 16:19:52)
А я вижу то, что вы пишете, но вы отвечаете голосам в своей голове, а не на мои комментарии, а я не хочу говорить с вашими голосами. Я не считаю кинк на абьюз признаком свиноебства, я не уверен, что все, кто лайкает, читает и дрочит и пр., понимают, что у них кинк на абьюз, а не уверены, что читают про прекрасную и здоровую любовь. И нет, анон, я не конкретно о тебе, если ты вдруг все на себя перенес.
Отредактировано (2019-07-12 16:33:00)
А я вижу то, что вы пишите, но вы отвечаете голосам в своей голове, а не на мои комментарии, а я не хочу говорить с вашими голосами.
Так почему ты продолжаешь говорить о своём с людьми, которые обсуждают своё своё?
Нет, анон, тут писали, что да наверняка все тыщи лайкнувших - беспезды тупые подростки, искренне считающие такие отношения нормальными.
Анооон, ну этот коммент же ночью несколько раз приносили с болдом. Что не все тыщи, а наверняка часть этих тыщ, пусть и большая, ну не надо передергивать.
Анон пишет:А я вижу то, что вы пишите, но вы отвечаете голосам в своей голове, а не на мои комментарии, а я не хочу говорить с вашими голосами.
Так почему ты продолжаешь говорить о своём с людьми, которые обсуждают своё своё?
Потому что эти люди цитируют в том числе и мои комментарии, чтобы написать это свое вроде бы как с опорой на мое, а я не писал ничего, что можно было бы интерпретировать так, как делают эти люди.
Потому что эти люди цитируют в том числе и мои комментарии, чтобы написать это свое вроде бы как с опорой на мое, а я не писал ничего, что можно было бы интерпретировать так, как делают эти люди.
Ты, скорее всего, делаешь то же самое.
Что не все тыщи, а наверняка часть этих тыщ, пусть и большая, ну не надо передергивать.
И ты продолжаешь думать, что раз диагноз поставили не всей тыще, а большей её части, исходя из своих вавок в голове - это норм и так и надо?
Отредактировано (2019-07-12 16:37:53)