Холиварофорум

Анон

Ненависти к фандомам тред

Спин-офф треда бесящих персонажей.

Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.

В этом треде можно

1. Ненавидеть только фандомы, с канонами и их создателями — в другое место(голосов 262 [35.65%])

   35.65%

2. Ненавидеть все, включая каноны и их создателей(голосов 473 [64.35%])

   64.35%

Всего голосов: 735

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ненавижу определённые кинки, ненавижу из-за засилия хедканонов про эти самые кинки свои бывшие фандомы. И буду об этом орать. Во 1) хуле ты мне сделаешь 2) вовторых пошел нахуй в тетьих 3) что ты мне сделаешь, я в другмо городе. За мат извени 

Ну если ты к автору не идешь со своей ненавистью, а где-то в сторонке кричишь, то еще ладно. Главное, к автору не приходи.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ненавижу по большей части цивильский фандом за то, что там есть выдающиеся личности, которые обладают настолько большим ЧСВ, что могут заявить "Я не пойду на концерт, потому что эти люди не захотели встретиться отдельно с нами, свидетелями первого приезда группы в Россию!!11" А кто вы, блять, такие вообще чтобы с вами отдельно встречаться? Умиляет, что некоторые личности рассказывают очень много из того, что они якобы видели, но ни фото, ни видео, ни даже афтографа на клочке бумаги как пруф представить не могут. Зато распинаться кто там после выступления чуть не сдох и на сцене зелёный был (только на видео и фото почему-то этого не видно, прям магия какая-то), кто им нахамил, и кто приехал без жены (нет) они могут постоянно и ежедневно. Причем через некоторое время содержание некоторых кулстори меняется, потому что уже сами не понмнят, что в прошлых раз напиздели. Лучше бы фанфики писали, ей богу 

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Фандом Марвел? Первый Мститель?

Нет, небольшой фэндом, где этот мегафорс возымел неслабое влияние. В Марвел все-таки выбор огромный, им хорошо.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Фандом Марвел? Первый Мститель?

Стаки с курой-гриль?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Главное, к автору не приходи.

Кстати об авторах из ненаввистных мне фандомов.
Авторы: один за мной сам бегал и орал, что нельзя ненавидеть его фанфики, ведь они хоть и про меня (персонажа списанного с меня, потому что я нравился той дайригею с кем она встречалась), но не делают мне плохо, правда же, правда! (неправда) Другой со мной задружился, но это был по большей части артер и рисовал мне по запросу арты по моим хедканонам. Третья уехала в психушку и теперь кибернищенствует в твиттере и тамблере.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Фандом Марвел? Первый Мститель?

Стаки с курой-гриль?

Ага. Хреноугольник. Но мне норм зашло, а вот анону с

Нет, небольшой фэндом, где этот мегафорс возымел неслабое влияние. В Марвел все-таки выбор огромный, им хорошо.

сочувствую. Я подобное испытал, когда в одном фандоме любимый автор вдруг разбил мою ОТП и начал писать другой пейринг попутно хейтя одного из персов ОТП.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Кстати о птичках! Ненавижу фанатов, упорно пробивающихся через три кордона и пять заслонов с предупреждениями и выстрелами над головой, и сквикающихся тем, о чем предупреждал пейринг, тэги, категория и многословные предупреждения авторов в шапке, причем прибегающих в фандом рассказать всем-всем-всем о том, как кто-то другой виноват, что они вовремя не остановились в своем любопытстве.

Бывает так, что ты только в процессе чтения понимаешь, что казавшийся интересным сюжет или отношения — фубля.
Бывает так, что пейринг начинает бесить после того, как зачёл энное число фиков с однотипной сквичной схемой отношений.
Но если сказать, что ты прочел текст перед тем, как сделал вывод о его сквичности, сразу поднимается вой "ах ты кактусожор нищасный! не нравится нечитай!!!"

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Бывает так, что ты только в процессе чтения понимаешь, что казавшийся интересным сюжет или отношения — фубля.
Бывает так, что пейринг начинает бесить после того, как зачёл энное число фиков с однотипной сквичной схемой отношений.

+1.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Бывает так, что ты только в процессе чтения понимаешь, что казавшийся интересным сюжет или отношения — фубля.
Бывает так, что пейринг начинает бесить после того, как зачёл энное число фиков с однотипной сквичной схемой отношений.

Но анон говорит не об этом, а о том, что люди сквикаются от того, о чем было предупреждение в шапке.

У меня тоже было такое, когда в шапке большими буквами прописан нон-кон, а человек прочитывает и приходит возмущаться, что у меня нон-кон и он сквикнулся. Я не знаю, может кто-то думает, что "нон-кон" подразумевает кончание радугой и свадьбу жертвы с насильником, и сквикается о настоящее изнасилование, после которого жертва мечтает лишь о том, как прикончит насильника с особой жестокостью,  но это точно не мои проблемы.

Отредактировано (2019-05-09 11:29:01)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

а у меня было наоборот: читаешь условный нон-кон, и по ходу выясняется, что с героем а только так и нужно, потому что талмуд причин, и герой а в итоге герою б очень благодарен, ведь тот обращается с ним так, как и нужно обращаться с героем а в силу его анамнеза.

то есть в фик с формальным предупреждением нон-кон вписаны ещё некие дополнительные фишечки, типа слома личности, от которых ты и сквикаешься по самое ауч. и вроде логично, что эта фишечка может там быть. но она совсем не обязательно должна быть у героя а, это авторское видение поворота с нон-коном, и вот оно-то тебе и не зашло.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

У меня тоже было такое, когда в шапке большими буквами прописан нон-кон, а человек прочитывает и приходит возмущаться, что у меня нон-кон и он сквикнулся. Я не знаю, может кто-то думает, что "нон-кон" подразумевает кончание радугой и свадьбу жертвы с насильником, и сквикается о настоящее изнасилование, после которого жертва мечтает лишь о том, как прикончит насильника с особой жестокостью,  но это точно не мои проблемы.

Я другой анон, но тут еще как... бывают нонконы не ради дроча, а чтоб показать моральные превозмогания героя. А бывают чисто ради кончания радугой или додолейских чувств жертвы к насильнику. Первое читаю с интересом, если годно написано, второе... ну вот, иногда в процессе чтения не сразу поймешь, первое оно или второе.

Отредактировано (2019-05-09 12:15:37)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

то есть в фик с формальным предупреждением нон-кон вписаны ещё некие дополнительные фишечки, типа слома личности, от которых ты и сквикаешься по самое ауч. и вроде логично, что эта фишечка может там быть. но она совсем не обязательно должна быть у героя а, это авторское видение поворота с нон-коном, и вот оно-то тебе и не зашло.

Охо-хо-хо. Все прописать тоже не возможно. Но как же я тебя понимаю.

▼ИМХО и диванная психология⬍

Один и тот же сквик/кинк можно обыграть по разному, и то что на ура заходит в одном фике, в другом вызывает рвоту и откладывание кирпичей. А все потому что, чаще всего, авторы прописали разную мотивацию персам или всерьез писали то что можно читать только, как стеб.
Пишут домашние девочки (пофиг сколько им лет). Пишут исходя из своих представлений. О том как выглядит тот или иной случай в реальности знают мало. Когда натягивают свои домашнее, тепличное виденье на какой-нибудь пиздец (хоть изнасилование, хоть конфликт в коллективе, хоть катастрофа) получается лютая ебанина.
Причем  если автор пишет ебанину, но понимает, что дрочит свои кинки, то ебанина воспринимается легче.  Но если автор искренне полагает что вот оно так и бывает, то господипомилуй.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

от которых ты и сквикаешься по самое ауч.

Бляяя, у меня от одного описания ауч!

В аноньем фандоме недавно как раз кто сквикнулся именно об

изнасилование, после которого жертва мечтает лишь о том, как прикончит насильника с особой жестокостью

, ну, точнее, т.з. в тексте была насильника, который отымел и брезгливо выкинул, с "фубля, да ктож такое пишет?".

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Но анон говорит не об этом, а о том, что люди сквикаются от того, о чем было предупреждение в шапке.

У меня тоже было такое, когда в шапке большими буквами прописан нон-кон, а человек прочитывает и приходит возмущаться, что у меня нон-кон и он сквикнулся.

зыс

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

, ну, точнее, т.з. в тексте была насильника, который отымел и брезгливо выкинул, с "фубля, да ктож такое пишет?".

ну тут еще как... от шапки зависит если не всё, то очень многое.
Допустим, я пишу: Вася/Петя, энце-21, нон-кон. Саммари: Вася всю жизнь мечтал о Пете и решился на крайние меры.
У читателя формируется представление, что в фике его ждет бешеный юст Васи, который будет нежно и страстно нон-конить любимку. Там даже не важно, с радужным оргазмом или реалистичной реакцией Пети. Важно, что читатель ждет пейринга, пусть одностороннего.
А в фике дают Васю, который поимев Петю, выбрасывает того и идет искать, кого бы еще поиметь. То есть обмануты получаются не кинковые ожидания, а пейринговые, это больнее.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ээээ, нежно иметь Петю с причинением ему оргазмов и "тело предавало" и прочими радостями - это даб-кон. А если стоит нон-кон, ждать там даб-кона как-то странно.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ээээ, нежно иметь Петю с причинением ему оргазмов и "тело предавало" и прочими радостями - это даб-кон. А если стоит нон-кон, ждать там даб-кона как-то странно.

Ты как-то жопой прочел=_= Лень повторять, процитирую:

Там даже не важно, с радужным оргазмом или реалистичной реакцией Пети. Важно, что читатель ждет пейринга, пусть одностороннего.

Совершенно не о предавшем теле речь, а об отношении насильника к жертве. Читатели ждут юста, который вот так проявился, зацикленности на Пете и т.д. А получают просто использование в качестве резиновой куклы и полное равнодушие.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

бывают нонконы не ради дроча

А ради сюжета, в котором насильник штопанный гандон, хуйло и заслуживает всего самого мерзкого что только может быть.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

изнасилование, после которого жертва мечтает лишь о том, как прикончит насильника с особой жестокостью

Вот только в таком виде я и могу это читать. И очень даже люблю такое читать. А кто ставит предупреждение о том, что там именно такое?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ээээ, нежно иметь Петю с причинением ему оргазмов и "тело предавало" и прочими радостями - это даб-кон.

Если Петя однозначно против, то это нонкон. Нонкон - отсутствие согласия, Дабкон - сомнительное согласие. "Тело предавало" это не сомнительное согласие, а физиологическая реакция.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

"Тело предавало" это не сомнительное согласие, а физиологическая реакция.

увы, в фанфикописании это обычно признак даб-кона, типа жертва сама не понимала, чего ей на самом деле нужно, осчастливим насильно, жертва поняла, что таки да, спасибо, что заставили.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

увы, в фанфикописании это обычно признак даб-кона

Еще раз. Если жертва однозначно против секса, то похуй сколько раз она кончила под насильником, это все равно нон-кон.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ээээ, нежно иметь Петю с причинением ему оргазмов и "тело предавало" и прочими радостями - это даб-кон.

Если Петя однозначно против, то это нонкон. Нонкон - отсутствие согласия, Дабкон - сомнительное согласие. "Тело предавало" это не сомнительное согласие, а физиологическая реакция.

Да не, я в фандомах лет 10, всегда на предававшее тело, он хотел-хотел, но не мог признать себе, кончил радугой, ставили предупреждение о даб-коне

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Еще раз. Если жертва однозначно против секса, то похуй сколько раз она кончила под насильником, это все равно нон-кон.

А как разграничить тогда?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А как разграничить тогда?

А зачем это разграничивать? Нон-кон он и есть нон-кон.