Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Будто защищать персонажа можно только через призму фанатства и шипперства, осуждать тоже.
Никогда не понимал этого. Особенно потому, что любимые персы у меня, как правило, мудаки мудаками. Но нет, с большой частью их лаверов говорить обсуждать их не возможно. Мудачества оправдывают так что Генрих Падва удавился бы от зависти.
Я просто даже нелюбимых персонажей могу защищать, если им какие-то дикие или надуманные претензии предъявляют. И косяки любимых вижу и не отрицаю, ну это же часть образа.
А иногда вообще про левого персонажа что-то скажешь, так начинается обвинения то в хейтерстве, то в лаверстве, хотя у тебя отношение к персонажу нейтральное, причём даже в самом комментарии.
Будто защищать персонажа можно только через призму фанатства и шипперства, осуждать тоже.
Ага, а еще сюжетные ходы и канон в целом. Не понравился вотэтоповорот, арка, последний сезон — да это тебе отп не додают, наверное.
А уж если действительно так совпало, что ты шипперишь А и В, а Б (каноничный любовный интерес А) тебе не нравится, то ты точно тупой шиппер. Можно шипперить А/В, но нужно обязательно любить Б. Можешь считать, что он(а) просто слишком хорош(а) для этого дерьма, если хочешь. Что значит персонаж Б тебе не нравился задолго до появления шипа, это оправдания. Это в каком-нибудь лебеде на заднем плане тебе могут искренне не нравиться эти качества, а в "угрозе отп" только из вредности.
В одном моем фандоме так и было. На популярный слэшный пейринг с главгероем активнее всего говнились шипперы популярного гетного пейринга с ним же. Причем, говнились под лозунгом: наш канон не про это!11 они просто друзья!11 хватит портить дружбу сексом!11
Когда им указывали, что с героиней герой тоже всего лишь друзья, но эту дружбу сексом портить почему-то можно, они впадали в неадекват и орали, что там "все понятно", автор шипперит и скоро уканонит.
Канон уже закончился и оказался действительно не про "это", ни один из пейрингов не канонизировали.
Ы-ы-ы-ы. Мне интересно, а как такие шипперы реагируют на кроссоверы?
Ага, а еще сюжетные ходы и канон в целом.
Угу. Упомянул эпизод из канона, в котором персонаж поступил плохо? Хейтишь и обсираешь!
Да блин, что за странные претензии, это в каноне было, это часть истории персонажа, это не хейтерские фантазии. Или что, молчать в тряпочку обо всём, что не вписывается в сияющий образ, иначе в ненавистники запишут?
Упомянул эпизод из канона, в котором персонаж поступил плохо? Хейтишь и обсираешь!
ну анон. упомянуть можно по-разному. Можно сказать, допустим: нет, я не считаю Снейпа хорошим человеком, он вел себя отвратительно в тех, тех и тех ситуациях, а то, что Мародеры над ним издевались, не оправдание.
А можно сказать: да мудак ваш Снейп, он вот тогда, тогда и тогда повел себя как полное мудэ, мало его Мародеры в говно макали.
Без контекста тебе посочувствовать трудно.
Кроме того, бывают разные ситуации. Допустим, вы обсуждаете канон и ты приводишь проступок героя, как аргумент. А допустим, лавры героя сидят и радостно его обдрачивают, а тут приходишь ты и орешь, что он мудак, и нельзя на него дрочить.
Отредактировано (2019-02-06 11:36:15)
нельзя на него дрочить.
Таких сразу на хуй. И тех кто пальчик оттопыривает: "как можно на это дрочить?" туда же.
Но я согласен с предыдущими анонами, чаще всего любое упоминание проебов персонажа воспринимается как хейт.
Без контекста тебе посочувствовать трудно.
Лови контекст, если интересно:
А допустим, лавры героя сидят и радостно его обдрачивают, а тут приходишь ты и орешь, что он мудак, и нельзя на него дрочить.
Да ну, это глупость и фу так делать)
Я вообще в дискуссиях стараюсь спокойно разговаривать и в спорных случаях осуждать не персонажей, а какие-то конкретные поступки. Ну, грубо говоря, не "Снейп говно всегда и везде", а "Снейп себя отвратительно вёл с Невиллом", например.
Обсуждался фик, спросили, есть ли там что про неё, ответили, что да, эпизод из канона в фик вписали
в смысле, автора фика обвинили в хейте?
Но вообще, фандом Марвел ебанут чуть более, чем полностью, ты нашел, кого в пример приводить. я на их анонимке регулярно бываю и знаю, как там любят посраться за Ванду, так что даже не удивлен.
в смысле, автора фика обвинили в хейте?
Ну да (правда, автор там поменял персонажа, которому кошмарами прилетело, но сам факт влезания в голову совершенно канонный, а его назвали обсиранием). Но там, как я помню, дальше вообще пошли претензии из разряда "ага, сначала эпизод из фильма вписали, потом ещё что-нибудь впишут, а потом сделают Ванду виноватой во всём!".
Но вообще, фандом Марвел ебанут чуть более, чем полностью, ты нашел, кого в пример приводить.
Так я по свежим впечатлениям
А допустим, лавры героя сидят и радостно его обдрачивают, а тут приходишь ты и орешь, что он мудак, и нельзя на него дрочить.
Ну это же уже осознанное разведение на срач будет. Чего жаловаться, если сам влетел и обосрал? И да, прийти и сказать, что кто-то мудак и дрочить на него нельзя (именно такими словами) это именно обсер А когда ты просто "мне не нравится Спейп, потому что он...", а в ответ прилетает "ааа, хейтер, заткнись", то как-то чобля
Отредактировано (2019-02-06 13:01:16)
Но там, как я помню, дальше вообще пошли претензии из разряда "ага, сначала эпизод из фильма вписали, потом ещё что-нибудь впишут, а потом сделают Ванду виноватой во всём!".
Мама, он меня сукой назвал!
Плюсую анону, который сказал, что марвел-фандом ебанут чуть более чем полностью. И да, на такие моменты (когда указывается плохой или неоднозначный поступок героя из канона) они всегда триггерятся на отлично, практически с любым персонажем можно такой срач спровоцировать.
Фандом Ai no Kusabi еще такой херней страдает. Но это вообще уникальный фандом по части срачей.
Ы-ы-ы-ы. Мне интересно, а как такие шипперы реагируют на кроссоверы?
не совсем про таких, но я как-то видел на срач за кроссовер Гравити Фолз и Леди Баг. Там был джен, где героиня из одного канона встретилась с героями другого канона, у которых в этом каноне официальный ЮСТовый пейринг. И в комментах к фику у кого-то подорвало пукан, что вот сейчас героиня другого канона точно будет разбивать пару, и вообще она мерисью, а у автора отец хуй и мать шлюха. При том, что в шапке были джен и канонический пейринг, без всяких разбиваний пар. Автор снес фичок, насколько помню.
срачителю, конечно, скорее всего было лет двенадцать, но...
В одном моем фандоме так и было. На популярный слэшный пейринг с главгероем активнее всего говнились шипперы популярного гетного пейринга с ним же. Причем, говнились под лозунгом: наш канон не про это!11 они просто друзья!11 хватит портить дружбу сексом!11
Когда им указывали, что с героиней герой тоже всего лишь друзья, но эту дружбу сексом портить почему-то можно, они впадали в неадекват и орали, что там "все понятно", автор шипперит и скоро уканонит.
Канон уже закончился и оказался действительно не про "это", ни один из пейрингов не канонизировали.
В этой истории прекрасно все, анон
Но это вообще уникальный фандом по части срачей.
В чём уникальный? Мне кажется, что после таких монстров, как СПН-Шерлоки-Марвелы и прочие ебантяи, срачи которых долетали даже до непричастных, сложно чем-то удивить.
В чём уникальный?
я в нем был мимокроком, и как бы это сказать... у них там своя атмосфера.
что-то среднее между тем же СПНом с вечным жопным огнем на тему того, кто из ГГ больше другого любит и ценит, и Толчками с их стоянием в белых простынях, проекциями и отношением к политоте на уровне "ах ты любишь Мелькора? А может ты еще и Гитлера любишь?".
ах ты любишь Мелькора? А может ты еще и Гитлера любишь?".
ахахаха
это не только у толчков бывает)
Анон пишет:Но это вообще уникальный фандом по части срачей.
В чём уникальный? Мне кажется, что после таких монстров, как СПН-Шерлоки-Марвелы и прочие ебантяи, срачи которых долетали даже до непричастных, сложно чем-то удивить.
Размер не имеет значения. Его, бля, выгнали из дежурки. Вот все что есть в тобой перечисленных фандомах умножь на два. За исключением силиконовых детей. Фндом анимешный.
А еще там два канона. Причем аниме появилось намного раньше, чем энтузиасты перевели на русский текст романа. Который, как водится, значительно отличался. Поэтому есть любители аниме и считающие его каноном, а есть поклонники теста.
Срались даже за право переводить. Причем ни у кого из переводчиков не было прав. Просто срались за то кто достоин переводить, а кто нет.
Его, бля, выгнали из дежурки.
Это надо постараться
Меня прям до плутона выносит когда шипперы одного пейринга желают, что бы в каноне разбили отп других шипперов. Причем пейринги не пересекаются никак. Просто сука им одного каноничного мало
Меня прям до плутона выносит когда шипперы одного пейринга желают, что бы в каноне разбили отп других шипперов.
А особенно забавно, если никакой из этих ОТП не канон и каноном не будут, а пейринги только в призме шипперов
А особенно забавно, если никакой из этих ОТП не канон и каноном не будут, а пейринги только в призме шипперов
Ооо, срачи о каноничности пейрингов, которые в каноне пейрингами не являются — мой любимый сорт попкорна
Меня прям до плутона выносит когда шипперы одного пейринга желают, что бы в каноне разбили отп других шипперов. Причем пейринги не пересекаются никак.
ага, или уж если не разбили - то хотя бы перестали им уделять время. Я помню, шипперы румбелля этим прямо сияли. "Нахуй это, нахуй то, румбелль всего половину прошлой серии показывали, ваши сраные Прекрасные у них целых пять минут отжали!!!1".