Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Ано, ну ты делай поправку на общественные воззрения, да. До сексуальной революции еще почти 70 лет, и даже суфражистки не появились, если моя память не спит с другой. Неоткуда было взяться идеям равноправия.
Если тебя это жмет и ты не умеешь делать поправки на время написания, не понимаю, почему ты вообще читаешь такое старье? Ты что там хот ел найти, сильную активную героиню, живущую полной жизнью и не уступающую мужчинам?
+1
Такое впечатление, что некоторые либо не понимают, либо не хотят понимать, что общественное устройство и нравы - не константа, они меняются в зависимости от времени и места действия.
Премию Кэмпбелла уже переименовали... Ждём новых "достижений"
Лавкрафта тоже
А что там
Анон, Вики в помощь или прочитай. Если как спойлер, то там главный персонаж - женщина, которая не стала выходить замуж за нелюбимого и сделала карьеру. Это очень утрированно. Короче, для того времени он очень прорывной, хотя я его в свое время тоже с интересом прочла.
Лавкрафта тоже
А Лавкрафта за што?
Лавкрафта за што?
Расист же
Ано, ну ты делай поправку на общественные воззрения, да. До сексуальной революции еще почти 70 лет, и даже суфражистки не появились, если моя память не спит с другой. Неоткуда было взяться идеям равноправия.
Если тебя это жмет и ты не умеешь делать поправки на время написания, не понимаю, почему ты вообще читаешь такое старье? Ты что там хот ел найти, сильную активную героиню, живущую полной жизнью и не уступающую мужчинам?
Ахахах, ну да Толстой же жил во времена Августина Блаженного, он же продукт средних веков. Как бы нет, даже в отсталой России в его время все уже было достаточно продвинуто, Герцен, Чернышевский, Гончаров, первые российские суфражистки уже тут. И его труды были реакцией, как это суки бабы спокойно по койкам открыто прыгают и под поезд от стыда не бросаются. Так что да мужчина Стиви шесть лет тайком изменявший жене и явно будет и дальше получает в конце романа хлебное повышение, а Анна, которая отказалась жить в обмане, получает свой поезд. Вот такое справедливое божественное воздаяние по мнению моралиста Толстого.
Если что, Каренина не единственное произведение у Толстого, у него осталось достаточно дневников, где он не прикрываясь выдуманными героями более чем полностью излагает свое мнение по женскому вопросу.
А все остальные отделяют до пока речь не пойдет о Цветаевой
Цветаева! ХА! Полански, вот это даааа!
Отредактировано (2020-05-27 09:04:16)
Ну и не повод верещать "любишь Сюткина - поддерживаешь ББПЕ", бгг.
Вот кстати, отличный пример.
НО!
Вообще над морализмом толстого современники угорали по полной:
Автору "Анны Карениной"
Толстой, ты доказал с терпеньем и талантом,
Что женщине не следует "гулять"
Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом,
Когда она жена и мать.
Я хоть и не люблю Толстого, но с трудом понимаю батхерты от морали и позиции авторов. Читаю книги ради стиля.
Это ведь не правильно, что в картах король старше дамы.
с трудом понимаю батхерты от морали и позиции авторов. Читаю книги ради стиля.
А я с трудом понимаю, как можно читать книги только ради стиля и не обращать внимание на содержание. Ну а Толстой, конечно, великий стилист, ради стиля его и читают
Надо конечно, наоборот, изнасиловал ребенка, вот тебе премию.
Ну а Толстой, конечно, великий стилист, ради стиля его и читают
Вообще-то да. У его книг огромное количество языковых, стилистических плюсов, проработанные персонажи, акценты он тоже умеет расставлять. Представляешь, кто-то может прочитать книгу даже со спорным для себя содержанием и даже понять, обдумать, а не срать как чайка "мизогиния! абьюз!"
Анон пишет:Ну а Толстой, конечно, великий стилист, ради стиля его и читают
Вообще-то да. У его книг огромное количество языковых, стилистических плюсов, проработанные персонажи, акценты он тоже умеет расставлять. Представляешь, кто-то может прочитать книгу даже со спорным для себя содержанием и даже понять, обдумать, а не срать как чайка "мизогиния! абьюз!"
Так никто и не орет, кроме чаек, которые визжат, ах вы покусились на святое, посмели вяликого классика назвать мизогином!!! При этом, складывается впечатление, что те, кто замечает не такие уж высокоморальные взгляды, больше знакомы с литературой 19-го века, чем те, кто бросается на защиту репутации старых пердунов. Особенно тезис повеселил, эти классики продукты эпохи и не в курсе про сильных женщин были, ну да, всякие Чеховы такие ну да, ну да, пошли мы нахуй.
А анон когда читал ВиМ в подростковом возрасте, признатся даже как-то не заметил морализаторства и мизогинии. Финальная Наташа Ростова была конечно внезапна, но анон к тому моменту уже как-то привык к внезапной хуйне в финале.
Толстой, конечно, великий стилист, ради стиля его и читают
Ну все классики 19 века великие стилисты. Кроме авторов политических памфлетов, которых в программу при СССР затолкали.
Ну все классики 19 века великие стилисты
Табличку забыл.
Звиняй анон, период откровений типа классик N.N. говно и его помнят только по тому, что в школьную программу запихали у меня давно прошел.
Так никто и не орет, кроме чаек, которые визжат, ах вы покусились на святое, посмели вяликого классика назвать мизогином!!!
Никто не орет "мизогиния", ну кроме тех, кто орет, что Толстой мизогин. Логические связи who.
При этом, складывается впечатление, что те, кто замечает не такие уж высокоморальные взгляды, больше знакомы с литературой 19-го века, чем те, кто бросается на защиту репутации старых пердунов.
Cкладывается впечатление, что те, кто использует обозначения в духе "старые пердуны" не закончили школу и сидят на двачах.
В случае с тобой, айкью у тебя явно где-то на уровне пятиклашки, который хочет казаться крутым.
Особенно тезис повеселил, эти классики продукты эпохи и не в курсе про сильных женщин были, ну да, всякие Чеховы такие ну да, ну да, пошли мы нахуй.
Сильные женщины это что, единое мерило литературы? Или ты мыслишь только через вагину?
Сильные женщины это что, единое мерило литературы? Или ты мыслишь только через вагину?
Если тебя это жмет и ты не умеешь делать поправки на время написания, не понимаю, почему ты вообще читаешь такое старье? Ты что там хот ел найти, сильную активную героиню, живущую полной жизнью и не уступающую мужчинам?
Нет, это ты читаешь жопой просто.
Нет, это ты читаешь жопой просто.
Ты вообще не читал, судя по всему. Толстой домостроевец и вообще непростая личность. Если ты не понимаешь в какой парадигме он жил, то сорян, вернись в школу. Если ты не понимаешь, что не все литераторы обязаны удовлетворять ракфемку из 2020 сильными героинями (ну, по её вкусам), то тебе лучше сразу в ясли.
Отредактировано (2020-05-27 10:50:32)
Cкладывается впечатление, что те, кто использует обозначения в духе "старые пердуны" не закончили школу и сидят на двачах.
То ли дело классики, они же таких слов не употребляли, ну, если как ты, судить их по обрывкам школьных воспоминаний. А иначе, вдруг окажется что двачер еще Пушкин был оказывается
Толстой домостроевец и истовый верующий, притом православной веры
Тот случай когда и школа не помогла. Ты бы это хоть погуглил про вероотступника.