Вы не вошли.
Говоришь о себе в среднем роде - этого достаточно, чтобы ракфем сочли тебя опасной и достойной преследования личностью.
Только скрины подделывать грешно даже в феминизме Хочешь срать- сри за реальное дело.
А кто-то тут утверждал, что ракфем феминистки, а не человеконенавистнический рак, паразитирующий на годной идеологии?
Любое фем.движение имеет прав на существование, о посланец от всего феминизма.
Анон приносил его цитату с нытьем что все бляди на карантине. Тут два варианта - либо он называет простых женщин блядями, либо он пользуется услугами проституток. Угадай, что из этого феминистично ( нихуя).
Анон, ты ничего не путаешь? Именно бляди на карантине, а не бабы, которые выкладывают фотосессии на карантине? И из-за "баб" разгорелся срач на полтвиттера.
Именно бляди на карантине, а не бабы, которые выкладывают фотосессии на карантине?
Шта? Он жаловался что на поебку пойти не может. К кому - решай сам.
Только скрины подделывать грешно даже в феминизме
А, ну то есть, если бы не подделывали скрины, а просто травили за неправославный грамматический род, тебе было бы нормально? А вот подделка скринов - это уже перебор. Гиеносимпатия как она есть.
Отредактировано (2020-04-13 13:33:26)
Летописец очевидец половой жизни мудака и утки доставляет и доставляет.
А, ну то есть, если бы не подделывали скрины, а просто травили за неправославный грамматический род, тебе было бы нормально?
Такое чувство, что ты изнываешь от желания навязать всем свои взгляды. Травить не нормально, но в своем болоте возмущаться - сколько угодно.
Ты ведь осознаешь, что это не тот случай?
Ровно тот, сначала отлично видно, как он пытается слиться.
Это что за маразм? Не говоря о том, что еще как с ней спорил
Не ебу, иди и сам спроси, что он имел в виду. Нет, не спорил, можешь пойти и перечитать.
его поведение было классикой газлайтинга и отрицания ее чувств
Нет, не было Если ты настолько забывчивый, иди и перечитай.
Потому что в ее поведении ничего на алкогольное опьянение не указывает?
В описании ее поведения с ее слов, ты хотел сказать? При том, что она вообще не упомянула, что они выпили? Действительно, как так.
И че?
Ты прям фантастически тугой. Третий раз: и то, что она старательно избегала упоминания выпивки, а потом игнорила скрины переписки, трижды подряд. Это пиздеж, и, разумеется, напиздевшей утке веры нет. Как и тебе: она не писала о бухле ни в твиттере, ни в Эквалити, пока ей не напомнили.
Такое чувство, что ты изнываешь от желания навязать всем свои взгляды.
А ты - нет? Пока что мы оба делаем одно и то же: пишем свою точку зрения на анонимном форуме.
Вообще странно, что к Поперечному прицепились именно из-за "баб" и проигнорили, что он женщин с которыми трахается называет суками.
Он конечно профеминист от боженьки.
Не блядями, а суками он назвал.
Ну смысл изменился конечно.
Ровно тот, сначала отлично видно, как он пытается слиться.
Заход "извини, что ты так все помнишь" не на слив нацелен, а на газлайтинг.
Не ебу, иди и сам спроси, что он имел в виду.
К чему тогда вся линия защиты с "ну он смиренно просил прощения и пытался слиться"?)) Не ебешь - так хоть не защищай.
Если ты настолько забывчивый, иди и перечитай.
Сам сходи, как раз перестанешь рассказывать как он все принимал и слиться пытался.
В описании ее поведения с ее слов, ты хотел сказать?
И его слов тоже. Но ты всегда можешь додумать, что они сговорились.
и то, что она старательно избегала упоминания выпивки, а потом игнорила скрины переписки, трижды подряд.
Нет,ты. Про переписку она в начальной простыне сказала, что ее нет. Раз нет, следовательно и вспомнить, что там было она не могла. И правильно игнорила, ее теоретическое опьянение ни на что не влияет и партнер был о нем осведомлен. Это вообще как бы не прегрешение, чтобы на одном только этом основании начинать сомневаться в ее словах.
Повестись на такой толстенный троллинг?
Классика жидкого обсера: оподливился - скажи что затралел.
Заход "извини, что ты так все помнишь" не на слив нацелен, а на газлайтинг.
Один из десятка других извинений? Видишь только то, что тебе удобно, смешно.
К чему тогда вся линия защиты с "ну он смиренно просил прощения и пытался слиться"?)) Не ебешь - так хоть не защищай.
Непостижимая тупость травлеанона. На тебе цитату в цитате, раз ты так быстро теряешь нить разговора:
Анон пишет:во-первых, как феминист, не споря с женщиной, которая считает себя пострадавшей,
Это что за маразм?
Может, хоть так до тебя дойдет.
Сам сходи, как раз перестанешь рассказывать как он все принимал и слиться пытался.
Читал, прекрасно помню. Но вам с уткой удобненько забывать и придумывать свое, все понимают.
Нет,ты.
Бедненький, совсем тебе уже плохо Не переживай так, всем похуй на ту утку уже, заканчивай безумный пляс.
Отредактировано (2020-04-13 14:07:45)
Классика жидкого обсера: оподливился - скажи что затралел.
Классика низкого интеллекта: повелся на жирный троллинг - крякай про обсер.
Ракфемкам мозги по талонам выдают что ли? Сообщения про блядки прямо кричат о том, что их сделали назло возмущенным бабами, но жопный пожар ракфем затмевает им их крохотный мозг.
Ракфемкам мозги по талонам выдают что ли? Сообщения про блядки прямо кричат о том, что их сделали назло возмущенным бабами, но жопный пожар ракфем затмевает им их крохотный мозг.
Ну то есть целенаправленно бесить каких-то баб , называя женщин суками и блядями ради лузлов это у нас теперь такой феминизм?
Ну то есть целенаправленно бесить каких-то баб , называя женщин суками и блядями ради лузлов это у нас теперь такой феминизм?
А целенаправленно бесить каких-то баб нельзя, иначе не феминист? Можно только мужиков?
Ну то есть целенаправленно бесить каких-то баб , называя женщин суками и блядями ради лузлов это у нас теперь такой феминизм?
Феминизм не обязан подсасывать всем женщинам просто по факту наличия пизды, тебе уже объяснили выше по треду.
Ну то есть целенаправленно бесить каких-то баб , называя женщин суками и блядями ради лузлов это у нас теперь такой феминизм?
Нынче можно называть женщин подстилками и подсосками и считать себя оплотом борьбы за женские права.
Феминизм не обязан подсасывать всем женщинам просто по факту наличия пизды, тебе уже объяснили выше по треду.
То есть не называть женщин блядями - это охеренный подсос
Нынче можно называть женщин подстилками и подсосками и считать себя оплотом борьбы за женские права.
Ну надо же называть вещи своими именами. Женщина, которая стелится перед мужиками и есть подстилка, да и сосание хуя к женским права относится весьма условно
Нынче можно называть женщин подстилками и подсосками и считать себя оплотом борьбы за женские права.
Ну надо же называть вещи своими именами. Женщина, которая стелится перед мужиками и есть подстилка, да и сосание хуя к женским права относится весьма условно
Жирно
То есть не называть женщин блядями - это охеренный подсос
Да, анон, читай выше по треду: у тебя и у феминисток разные ценности, что для тебя - невинные женщины, для феминисток - женщины, которые сделали что-то плохое и причинили вред.