Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
которые этого хотят это страшный арбузинг
Подожжи, до половины лет через пять лет дойдет, что они на самом деле не хотели, и заламывая руки они побегут в твиттОр писать как их насиловали и унижали.
Как будто все только шлепками ограничивается.
Типа шлепки можно, а флогер зашквар?
Как будто все только шлепками ограничивается.
о божи...ты зришь прямо в суть...там не только шлепки
Аноны, кто нибудь расскажет, с чего вдруг твиттерские радфем, подняли понятие феминизм под женщин? Почему мужчина не может быть феминистом вдруг? Несут бред про "женский" опыт и прочее. Какой ещё женский опыт в политическом движении нужен???
И ещё один вопрос. Почему то именно феминистки сильно вцепились в идею, что инстинктов у человека нет. Тема пока что дискуссионная, но вот феминистки все за всех решили. В чем профит, такого мнения? Как это движению помогать должно?
Почему то именно феминистки сильно вцепились в идею, что инстинктов у человека нет.
В чем профит, такого мнения? Как это движению помогать должно?
Не знаю точно, но возможно, дело в том, что именно "инстинктами" чаще всего оправдываются мужуки, не способные удержать член в штанах.
Отредактировано (2020-04-12 12:11:53)
Не знаю точно, но возможно, дело в том, что именно "инстинктами" чаще всего оправдываются мужуки, не способные удержать член в штанах.
+ социум любит давить на некий материнский инстинкт из-за которого любая женщина должна хотеть родить ребенка
Аноны, кто нибудь расскажет, с чего вдруг твиттерские радфем, подняли понятие феминизм под женщин? Почему мужчина не может быть феминистом вдруг? Несут бред про "женский" опыт и прочее. Какой ещё женский опыт в политическом движении нужен???
Это очень давно началось. Они перепевают то, что писали Позитива и Ко на Виминейшен.
Почему мужчина не может быть феминистом вдруг?
Видал Сухорутченко и Поперечного? Вот потому. Упрощено говоря - ксенофобия и мужская солидарност никуда не деваются у большинства мужчин, даже если они относят себя к феминизму.
И ещё один вопрос. Почему то именно феминистки сильно вцепились в идею, что инстинктов у человека нет. Тема пока что дискуссионная, но вот феминистки все за всех решили. В чем профит, такого мнения? Как это движению помогать должно?
Потому что их нет?
Анон пишет:Почему мужчина не может быть феминистом вдруг?
Видал Сухорутченко и Поперечного? Вот потому. Упрощено говоря - ксенофобия и мужская солидарност никуда не деваются у большинства мужчин, даже если они относят себя к феминизму.
Так блин. Если посмотреть в твиттере на "феминисток" там, уважение к женщинам, даже близко не лежало. Т.е. я как понимаю, если мужик, следует посылам движения, борется за права женщин, помогает там, то он феминист. Или где то надо экзамен сдать?
Анон пишет:Не знаю точно, но возможно, дело в том, что именно "инстинктами" чаще всего оправдываются мужуки, не способные удержать член в штанах.
+ социум любит давить на некий материнский инстинкт из-за которого любая женщина должна хотеть родить ребенка
И все? то есть, тупо, подогнать под пару моментов целый пласт незаконченных изысканий??? Хотелось бы знать, кто породил этому начало. А то любят антинаучную херню тиражировать
Если посмотреть в твиттере на "феминисток" там, уважение к женщинам, даже близко не лежало.
Тем не менее их позиция не так вредит женщинам, как позиция этих поцев. И когда их берут за нежные фаберже они встают глухую оборону вместо того чтобы взглянуть на свои действия с позиции феминизма и извиниться. Так вдобавок они под борьбой за права женщин понимают не то что женщинам реально нужно, потому что сами не женщины.
Потому что их нет?
Они есть, можешь погуглить инстинкты младенцев) Просто они в свое время вспыхивают и затухают.
Они есть, можешь погуглить инстинкты младенцев) Просто они в свое время вспыхивают и затухают.
Анон, ты инстинкты с рефлексами не путаешь?
лежало.
Тем не менее их позиция не так вредит женщинам, как позиция этих поцев.
С учетом, что женскую сексуальность и самовыражение радфем гнобят не хуже мудэ и проповедуют всётлен вопрос весьма спорный.
Анон, ты инстинкты с рефлексами не путаешь?
...да, путаю
С учетом, что женскую сексуальность и самовыражение радфем гнобят не хуже мудэ и проповедуют всётлен вопрос весьма спорный.
Женская сексуальность от "в вопросе согласия первое слово дороже второго" и "называю женщин телками и бабами, это так феминистично" это две большие разницы.
Женская сексуальность от "в вопросе согласия первое слово дороже второго" и "называю женщин телками и бабами, это так феминистично" это две большие разницы
Когда отрицают право женщины ебаться как ей вздумается, а не по строгим заветам феминизма. Два сорта говна.
Тем не менее их позиция не так вредит женщинам, как позиция этих поцев.
Когда даже вполне феминистичные женщины открещиваются от феминизма, потому что видят этих ебанашек, когда фем-ебанашки выбирают своей целью не мужчин у власти, не абьюзеров, а других женщин, оскорбляют или даже травят их, когда само понятие феминизма оказывается дискредитировано, благодаря этим ебанашкам, когда они орут на всех углах, что женщина не может совершить физическое, сексуальное или психологическое насилие, пойми и прости мать/подругу/коллегу-ебанашку - не, это не вред, онижеженщины.
Так вдобавок они под борьбой за права женщин понимают не то что женщинам реально нужно, потому что сами не
Стесняюсь спросить, и что же женщинам реально нужно? Какие такие особые права надо выдать и чего мужчины никогда не поймут? Помимо физиологических разниц
чего мужчины никогда не поймут?
Ну например почему телка и баба это не положительные слова Очень многие, я сейчас не про этих двоих, не понимают почему женщина вправе единолично решать судьбу эмбриона и топят за юридический аборт вместо развития разнообразия мужских контрацептивов. Сухорутченко вот не понимает, что согласие данное вот сейчас не отменяет табу, озвученное ранее. И таких багов у каждого феминиста - только поскреби.
Когда даже вполне феминистичные женщины открещиваются от феминизма
Совершенно похуй. От феминизме нельзя откреститься, это не политическая партия, а система взглядов. Если они назло каким-то радфемкам из твиттера отрекутся от уже осознанной и принятой системы взглядов и будут назло им угнетать женщин и рожать детей в борщи - ну, ссзб. Особенно потому что радфемкам из твиттера это никак не повредит.
когда фем-ебанашки выбирают своей целью не мужчин у власти, не абьюзеров, а других женщин
Вообще это противоречит концепции адекватного феминизма, в котором женщина может быть угнетателем точно так же, как и мужчина. Феминизм вообще не обязывает подсасывать всем женщинам без исключения просто по факту наличия пизды. Какой-нибудь патриархалке, поддерживающей патриархат, я бы тоже не стал помогать. А насчет дальнейшего - снизь градус душности, ниасилил. Никто тебе в капитаны америки не нанимался, идеала не существует, смирись.
Когда отрицают право женщины ебаться как ей вздумается
Как Сухорутченко, да? Или Поперечный, называющий женщин, дающих не после свадьбы тому единственному, блядями?
чего мужчины никогда не поймут?
Что роды, месячные и нежеланный секс - это пиздец, а не паприроде.