Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#70901 2020-02-03 11:28:08

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Свидетельство визажиста должен был рассматривать суд, а не бабки на лавке. Если не приняли во внимание - значит в контексте других доказательств он роли не играл. Все еще жирно, но уже лучше.

Так их и рассматривает суд. Ты, видимо, не в курсе, Депп на Хёрд подал в суд за клевету и рассмотрение дела назначено на август, а пока обе стороны собирают вещдоки, показания свидетелей и прочие штуки, которые укрепят их позицию в суде. О некоторых из них появляется информация в прессе; кроме того, поскольку дело ведется в полуоткрытом режиме, доступны и некоторые протоколы допросов свидетелей, а также переговоры адвокатов на досудебных встречах.

#70902 2020-02-03 11:30:49

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

В треде следователь, который вел дело? 

Информация из открытых источников.

Анон пишет:

Слитый разговор о применяемому Деппу насилии так-то тоже нарушение прав Эмбер

Тогда зайка Эмбер и тут объебалась, она слила видео с Деппом.
И с чего ты взял, что разговор в не в суде рассмотрели, а после слили?

Анон пишет:

Свидетельство визажиста должен был рассматривать суд, а не бабки на лавке.

А с чего ты взял, что суд его не рассмотрел? Ты не переживай только, суд рассмотрел свидетельство полиции, которую Эмбер выпроводила.

#70903 2020-02-03 11:33:40

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Ты, видимо, не в курсе, Депп на Хёрд подал в суд за клевету и рассмотрение дела назначено на август, а пока обе стороны собирают вещдоки, показания свидетелей и прочие штуки, которые укрепят их позицию в суде.

Ну вот и все, смысл переживать? В целом адвокату Деппа ничего не мешало найти этого визажиста во время первого суда, но если он проебланил, то взлетит в этот раз. Или не взлетит.  Когда доступна не вся информация, а его часть, то судить рано и излишне, а то выйдет как с тренером-педофилом, защита которого слила в сеть кусочек видео, где он просто сидит с ребенком и упорыши до сих пор орут, что если им не предоставят полное видео со всех ракурсов, как он на ребенка дрочил, то ничего не было. Решение суда? Какое такое решение?

#70904 2020-02-03 11:36:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

вся информация, а его часть, то судить рано и излишне, а то выйдет как с тренером-педофилом, защита которого слила в сеть кусочек видео, где он просто сидит с ребенком и упорыши до сих пор орут, что если им не предоставят полное видео со всех ракурсов, как он на ребенка дрочил, то ничего не было.

А там что ещё было?

#70905 2020-02-03 11:36:53

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Тогда зайка Эмбер и тут объебалась, она слила видео с Деппом.

Слушай, аргумент "она первая начала" имеет вес только в ясельной группе детского сада  :facepalm: Как то, что она нарушила права Дэппа, оправдывает того, кто нарушил ее права?

Анон пишет:

И с чего ты взял, что разговор в не в суде рассмотрели, а после слили?

Анон пишет:

А с чего ты взял, что суд его не рассмотрел?

Ну так решение первого суда че-то не в пользу Дэппа оказалось. Если в этот раз будет иначе, то будет забавно посмотреть. Если нет - у меня снова отстегнется печень от разрыва пукана маскулистов.

#70906 2020-02-03 11:37:51

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Речь разве о посадке? Вспомни как высирались на сестер Хачатурян, которые всего-лишь защитились от насильника. И убийцы они, и шлюхи и что только не.

Дело еще не закрыто

#70907 2020-02-03 11:38:19

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Слушай, аргумент "она первая начала" имеет вес только в ясельной группе детского сада   Как то, что она нарушила права Дэппа, оправдывает того, кто нарушил ее права?

Это аргумент, что она точно такая же нарушительница, а "первая начала" это ты уже сам придумальи сам с разбегу бякнулся.

Анон пишет:

Ну так решение первого суда че-то не в пользу Дэппа оказалось.

Там вообще не было ничьей пользы, они договор заключили.

#70908 2020-02-03 11:42:16

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Дело еще не закрыто

Переквалифицируют и закроют. И нет, факта  их обсирания это не сотрет.

Анон пишет:

Это аргумент, что она точно такая же нарушительница,

Анон пишет:

Как то, что она нарушила права Дэппа, оправдывает того, кто нарушил ее права?

Внимательно читай вопрос.

Анон пишет:

Там вообще не было ничьей пользы, они договор заключили.

Уверенные в своей невиновности именно так и поступают :troll: Честно сказать, я рад что из Пиратов его ушли, этот испанский стыд надо было перестать доить.

#70909 2020-02-03 11:44:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Уверенные в своей невиновности именно так и поступают

Не желающие тратить деньги и время на грязные тяжбы так поступают.
Процесс мерзкий и грязный.

#70910 2020-02-03 11:46:12

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

В целом адвокату Деппа ничего не мешало найти этого визажиста во время первого суда, но если он проебланил

Ой, анон, ты бы знал, как он проебланил. У него в команде адвокатов был чуви, работавший на Илона Маска, который не довел до сведения Деппа информацию о наличии хуевой тучи видеозаписей с камер в доме, где Эмбер с друзьяшами жила постоянно, а Депп время от времени наезжал. Новые адвокаты эти записи разыскали, и у Деппа существенно расширился пул свидетелей, которых можно допросить на предмет наличия следов побоев на лице у Эмбер, когда те, согласно ее показаниям, там должны были быть.

#70911 2020-02-03 11:47:59

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Не желающие тратить деньги и время на грязные тяжбы так поступают.

И влезают сразу во вторую тяжбу. Ни разу не противоречиво =D

Анон пишет:

Ой, анон, ты бы знал, как он проебланил.

Интересно почему Дэпп его выбрал и за что Маск ему платит.

#70912 2020-02-03 11:54:49

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Ну так решение первого суда че-то не в пользу Дэппа оказалось.

В пользу, в пользу. Если бы Хёрд удалось хоть как-то доказать, что Депп ее пиздил, ее ордер против него перевели бы из статуса "временный" в "постоянный", и Депп навеки бы повис как запалившииийся на домашнем насилии в полицейской картотеке. Этого, однако, не произошло; более того, Хёрд свой собственный иск забрала на условиях "with prejudice", что означает, что более она не имеет права по заявленным случаям подавать на Деппа в суд.

#70913 2020-02-03 11:55:37

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

И влезают сразу во вторую тяжбу. Ни разу не противоречиво

Не сразу, а когда Эмбериха побежала слёзки лить на камеру, что она лицо всех угнетенных.

#70914 2020-02-03 11:57:30

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

И влезают сразу во вторую тяжбу. Ни разу не противоречиво

Нет, не противоречиво. Во вторую тяжбу влезли не сразу, а через полтора года, когда Эмбер выкатила в издании "Washington Post" статью о  своем экспириенсе как жертвы домашнего насилия. Именно тогда Депп и подал на нее в суд за клевету.

#70915 2020-02-03 12:18:16

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Переквалифицируют и закроют.

Но это не точно.

#70916 2020-02-03 12:19:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А там что ещё было?

А тебе этого недостаточно?

#70917 2020-02-03 12:29:06

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

А там что ещё было?

А тебе этого недостаточно?

Недостаточно того, что мужик просто сидел на диване? Да, прикинь.

#70918 2020-02-03 12:55:21

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Недостаточно того, что мужик просто сидел на диване? Да, прикинь.

А он должен был ее на этом диване изнасиловать?

#70919 2020-02-03 12:58:23

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Недостаточно того, что мужик просто сидел на диване? Да, прикинь.

А он должен был ее на этом диване изнасиловать?

Почему должен-то, блядь? Радфем и их зацикленность на изнасиловании.

На видео нет ни одного намёка, что он там что-то противоправное делает.

#70920 2020-02-03 13:13:34

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Этого, однако, не произошло

Может у нее цели такой не было и того, чего хотела, она добилась =D

Анон пишет:

когда Эмбериха побежала слёзки лить на камеру, что она лицо всех угнетенных.

И че? Если жмет статус угнетателя, то не надо было соглашаться на мировую. Если не жмет, то чего прыгать после того, как Эмбер объявила себя угнетенной, что как бе логично, учитывая исход первого суда. Такое чувство, что Депп мечется между крестиком и трусами.

Анон пишет:

На видео нет ни одного намёка

Может ты и целое видео к этому утверждению приложишь? Ну, то самое, удобную подзащитному часть которого защита слила в сеть.  :lolipop:

#70921 2020-02-03 13:31:44

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Целое видел с изнасилованием? Очевидно же не приложу, так как оно содержит запрещенный контент.

#70922 2020-02-03 13:32:54

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну вот и  выбери другую тему для наброса.

#70923 2020-02-03 13:38:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Ну, то самое, удобную подзащитному часть которого защита слила в сеть. 

То есть, подожди, ты ВИДЕЛ видео, где была дрочка?

#70924 2020-02-03 13:40:04

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

? Если жмет статус угнетателя, то не надо было соглашаться на мировую.

Так он мировую предложил с отступными с условием, что Херд хавальник завалит. Но у барышни говно не держится, как мы уже знаем по истории с сраньем в кровать.

#70925 2020-02-03 13:44:49

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

То есть, подожди, ты ВИДЕЛ видео, где была дрочка?

Нет, но его никто не видел, кроме тех, кому положено было видеть.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума