Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эта-то как раз адекватная.

То есть, когда идею, проталкиваемую тленфемками, высказывают не тленфемки, она резко становится адекватной?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Народ, а это приносили?
http://ona.org.ru/post/177280133703/fired-for-feminism
Сабж - Агата Лерд. Кстати, несмотря на ее местами срачную натуру, какое-то это совсем дно - доебывать вот так человека за убеждения, она же не котят жрать предлагала.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не увидела срачной натуры, увидела только мудака, который кидал в личку зависимой от него коллеге порно, и начальство с лапками,которому было проще наехать на молодую неопытную девушку, чем послать мудака.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не увидела срачной натуры, увидела только мудака, который кидал в личку зависимой от него коллеге порно, и начальство с лапками,которому было проще наехать на молодую неопытную девушку, чем послать мудака.

в итоге ее еще и с бабками кинули

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Просто ее заставляли задуматься о том, что может, Дроздобород был не так плох.

Лучше быть изнасилованной чем нищенкой, да?

Ну принцессочка-то была злоязыкой, избалованной, ей всё у папеньки сходило с рук и при всем при том она была не прочь выйти замуж за богатого жениха.

▼ах, зачем!⬍

Бедняк-певец вывел ее за руку из замка, и она должна была вместе с ним бродить по миру пешком. Вот путем-дорогою пришли они к большому лесу, и королевна спросила: — Ах, чей это темный чудный лес? — Дроздобород владеет тем краем лесным; Будь ты ему женушкой, он был бы твоим. — Ах я, бедняжка, не знала. Зачем я ему отказала! Потом пришлось им идти по лугу, и королевна опять спросила: — Ах, чей это славный зеленый луг? — Дроздобород владеет тем лугом большим; Будь ты ему женушкой, он был бы твоим. — Ах я, бедняжка, не знала. Зачем я ему отказала! Потом прошли они через большой город, и она вновь спросила: — Чей это город, прекрасный, большой? — Дроздобород владеет всей той стороной. Будь ты ему женушкой, он был бы твой! — Ах я, бедняжка, не знала. Зачем я ему отказала!

Отредактировано (2019-04-20 16:19:16)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну вот видите, он её уже изнасиловал)))

Нежеланный брак - нежеланный секс - изнасилование.

Но что ни говори- жениться по любви
не может ни один король!(с)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В истории с дроздобородом анон всегда думал, что принцесса была наказана за проявления жестокости по отношению к тем, над кем у нее есть какая-то власть. Ей вроде как государством управлять, которое населено простыми людьми; если она принцев унижает, пользуясь своими возможностями, что же она будет с крестьянами творить. И что принцессе дали возможность почувствовать себя на месте тех самых простых людей, чьи горшки походя разбивает знать, даже не заметив. Наверное, исходный вариант сказки был о женском послушании, но ее переосмыслили давно.

+100
Я всю жизнь её так и воспринимала. В детстве у меня вообще не считывалось никакого посыла про "женское послушание", я поэтому очень удивился сейчас.

+много.
Сказка о социальном взаимодействии. С очень простой моралью:" не плюй в колодец- пригодится водицы напиться".
Помните , был такой мультик по сказке о Дроздобороде " Капризная принцесса"? Вот там сцена с селянкой и принцессой мне оченб по нраву;)

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=bYqkBdj0H_U

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не увидела срачной натуры, увидела только мудака, который кидал в личку зависимой от него коллеге порно, и начальство с лапками,которому было проще наехать на молодую неопытную девушку, чем послать мудака.

в итоге ее еще и с бабками кинули

Да бля. Хули было 3 месяца вообще сидеть в конторе, которая не платила все эти 3 месяца? Плюс ещё и в нервном (а потом в конце охуевшем) коллективе. Дотерпелась, пока крышу не сорвало. Начальство тоже мудаческое. Надо было стрясти с них хотя бы свою зарплату, если конечно она не получала зарплату в конверте.
Вообще вот такие вот конторы, задерживающие зарплату, имеющие большую текучку и хуёво относящиеся к сотрудникам, богаты мудаками всех мастей, т.к. адекваты оттуда просто сваливают.

Отредактировано (2019-04-20 16:38:08)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

То есть, когда идею, проталкиваемую тленфемками, высказывают не тленфемки, она резко становится адекватной?

Даже сломанные часы раз в день показывают верное время 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Даже сломанные часы раз в день показывают верное время 

Зачем использовать крылатые фразы, не понимая их сути?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

То есть, когда идею, проталкиваемую тленфемками, высказывают не тленфемки, она резко становится адекватной?

Ты понял, да? 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но между ними есть иные
Плуты, настолько продувные,
Что, сладко источая лесть,
Девичью охраняют честь,
Сопутствуют до дома их прогулкам,
Проводят их бай-бай по темным закоулкам…
Но волк, увы, чем кажется скромней,
Тем он всегда лукавей и страшней!

вы учитывайте, что в те времена секс вне брака был ужас ужасным и мог привести к очень плачевным последствиям. Даже если условная КШ весело покувыркалась с условным Волком на травке к обоюдному удовольствию, это  могло  разрушить ее жизнь в прямом смысле. Я плохо помню именно эпоху Пьерро - но если мне не изменяет память, там дело не ограничивалось  позором семьи и невозможностью удачно выйти замуж. Вроде как могли еще по суду отправить не то в монастырь не то  еще куда...
Так что дело увы не в согласии девы на секс, в те времена его вообще в расчет редко принимали.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

вы учитывайте, что в те времена секс вне брака был ужас ужасным и мог привести к очень плачевным последствиям.

А теперь вопрос - стоит ли забивать маленькому ребёнку голову всей этой хуйнёй про девичью честь, если рядом есть куда более понятный и оптимистичный вариант?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А теперь вопрос - стоит ли забивать маленькому ребёнку голову всей этой хуйнёй про девичью честь, если рядом есть куда более понятный и оптимистичный вариант?

Мне лично кажется, что хуйню про девичью честь видят в этой сказке исключительно взрослые, и то только те, которые любят развлекаться поисками неочевидного смысла в детских сказках. Большинство людей на планете видят в КШ просто историю о приключениях маленькой девочки безо всяких глубинных пластов смысла и тонких аллюзий на ( вписать нужное).
Я тебе больше скажу, при желании можно найти в сказках что угодно ( что нам и демонстрируют норкоманы из соседней темы и аноны из треда Крапивина). Я вот сейчас в два хода нашел тут более чем очевидные параллели с Людьми в Черном и сюжет о похищении человека инопланетянами и последующем его чудесном спасении этими самыми чуваками из киношки))
Потому что ну как ты иначе объяснишь вот это вот все. Волк - это на самом деле тарелка пришельцев, которые похитили "сожрали" сначала одну особь гомо сапиенс,  в планах была опереция по внедрению в земное общество под ее личиной, но тестовый "заброс" провалился, младшая аборигенка раскусила засланца, и пришлось ее тоже  взять на борт. Но пришли люди в черном (их так и обозвали - охотники) и спасли  пленниц

Отредактировано (2019-04-20 21:41:52)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мне лично кажется, что хуйню про девичью честь видят в этой сказке исключительно взрослые, и то только те, которые любят развлекаться поисками неочевидного смысла в детских сказках.

На коммент выше цитата из морали оригинальной сказки. Но зачем читать, если можно напридумывать про пришельцев.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мне лично кажется, что хуйню про девичью честь видят в этой сказке исключительно взрослые, и то только те, которые любят развлекаться поисками неочевидного смысла в детских сказках. Большинство людей на планете видят в КШ просто историю о приключениях маленькой девочки безо всяких глубинных пластов смысла и тонких аллюзий на ( вписать нужное).

Ээээ... анон, в оригинале там сексуальный подтекст размером с сосну, нужно быть слепым, чтоб его не увидеть.

Да и тот факт, что по КШ дох... дохрена эротизированного контента, от анекдотов до артов, на порядок больше, чем по той же Рапунцель или Спящей Красавице - о чем-то да говорит.

Отредактировано (2019-04-20 21:56:57)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Потому что ну как ты иначе объяснишь вот это вот все. Волк - это на самом деле тарелка пришельцев, которые похитили "сожрали" сначала одну особь гомо сапиенс,  в планах была опереция по внедрению в земное общество под ее личиной, но тестовый "заброс" провалился, младшая аборигенка раскусила засланца, и пришлось ее тоже  взять на борт. Но пришли люди в черном (их так и обозвали - охотники) и спасли  пленниц

Слушай, а это реально логично смотрится!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

вы учитывайте, что в те времена секс вне брака был ужас ужасным и мог привести к очень плачевным последствиям.

А теперь вопрос - стоит ли забивать маленькому ребёнку голову всей этой хуйнёй про девичью честь, если рядом есть куда более понятный и оптимистичный вариант?

Проблема в том, что не угадаешь как на конкретном ребенке отразится конкретное произведение и что он в нем увидит, но позволяешь себя утверждать, что знаешь как лучше и давайте запретим все, что показалось неправильным взрослым теткам, двинутым на феминизме. Я где-то пропустила момент, в котором феминизм уже признал концепцию гуманизма не правильной? Нет? Тогда вспоминаем в чем заключается принцип гуманизма и из него ясно почему запрешальщиков надо послать нахуй, а определять что ребенку можно читать, будут сначала родители, а потом он сам, когда подрастет.

И еще, раз уж про запрещение. Что ты скажешь о родителях, которые позволяют своей шестилетней дочери смотреть криминальный сериал c возрастным ограничением pegi 16 про полицию и прокуратуру, расследующих убийства и изнасилования, причем преступник там не всегда наказывается, сами следователи не образцы морали, жертвы попадаются вообще ппц, и хотя там не показано само преступление, а труп показывают смазано, в ходе расследования оглашают подробности преступления. И родителям говорят, что это сериал не детский, а они отвечают, что для их ребенка он нормальный и раз ей нравится - пусть смотрит.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

давайте запретим все, что показалось неправильным взрослым теткам, двинутым на феминизме

Я так понимаю, на каждой странице надо притаскивать текст оригинальной статьи и тыкать в него дрочунов на злобных фемок, запрещающих всё и вся по велению левой пятки.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Проблема в том, что не угадаешь как на конкретном ребенке отразится конкретное произведение и что он в нем увидит, но позволяешь себя утверждать, что знаешь как лучше и давайте запретим все, что показалось неправильным взрослым теткам, двинутым на феминизме. Я где-то пропустила момент, в котором феминизм уже признал концепцию гуманизма не правильной? Нет? Тогда вспоминаем в чем заключается принцип гуманизма и из него ясно почему запрешальщиков надо послать нахуй, а определять что ребенку можно читать, будут сначала родители, а потом он сам, когда подрастет.

А я больше скажу. Детям надо читать не только няшное, розовое и с правильной феминистичной моралью, а то нидайбох дитачка обсквикается об судьбу несчастной принцессы, которую замуж выдают.
Детям надо читать и стремное, и непонятное, и потенциально сквикающее, и отдающее сексизмом и ужастиками, чтобы они умели с этим справляться хотя б на уровне "прочитал книжку, испугался, придумал, как всех спас". Потому что потом этим детям выходить во взрослый мир и в этом мире жить. А в мире дохуя несправедливости, горя, страшного и обидного, и с этим человеку тоже надо уметь справляться.
А если вы девочку кутали в ватку, откуда она научится?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

давайте запретим все, что показалось неправильным взрослым теткам, двинутым на феминизме

Я так понимаю, на каждой странице надо притаскивать текст оригинальной статьи и тыкать в него дрочунов на злобных фемок, запрещающих всё и вся по велению левой пятки.

Группа инициативных родителей проанализировала книги на сексизм и исходя из этого решила, какие варианты сказок ок, а какие убрать, потому что они не имеют педагогической ценности, так? Ебанутая баба, которая сортирует детские книжки по своим вкусам, среди которых главным является сексизм - не двинута тем, что сейчас называют феминизмом?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати, это замещение детских историй с традиционных на новые уже происходит. У меня вот есть родственница младшего школьного возраста. Читать вообще не любит, смотрит какие-то современные мульфильмы про какую-то храбрую принцессу, фиксиков простигосподи. Как-то в школе дали задание, связанное с русскими народными сказками — почитали сказки, где героини наказываются за непослушание и поощряются за смирение, вместе решили, что сказки какие-то дурацкие и мораль в них дурацкая. Я к чему — если ребенок воспитывается в прогрессивной среде, случайно попавшаяся сказка про Красную Шапочку вряд ли посеет в ней веру в правильность традиционной/пуританской морали.

Детям надо читать и стремное, и непонятное, и потенциально сквикающее, и отдающее сексизмом и ужастиками, чтобы они умели с этим справляться хотя б на уровне "прочитал книжку, испугался, придумал, как всех спас". Потому что потом этим детям выходить во взрослый мир и в этом мире жить. А в мире дохуя несправедливости, горя, страшного и обидного, и с этим человеку тоже надо уметь справляться.

Плюсану.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А я больше скажу. Детям надо читать не только няшное, розовое и с правильной феминистичной моралью, а то нидайбох дитачка обсквикается об судьбу несчастной принцессы, которую замуж выдают.
Детям надо читать и стремное, и непонятное, и потенциально сквикающее, и отдающее сексизмом и ужастиками, чтобы они умели с этим справляться хотя б на уровне "прочитал книжку, испугался, придумал, как всех спас". Потому что потом этим детям выходить во взрослый мир и в этом мире жить. А в мире дохуя несправедливости, горя, страшного и обидного, и с этим человеку тоже надо уметь справляться.
А если вы девочку кутали в ватку, откуда она научится?

Тут опять же от ребенка зависит, есть же супер чувствительные дети с которым фз что делать, но в среднем я с тобой полностью согласна. Из личного опыта, мне в детстве очень зашла "Динка", а там несправедливости дофига, а героиня не пример для подражания.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати, это замещение детских историй с традиционных на новые уже происходит. У меня вот есть родственница младшего школьного возраста. Читать вообще не любит, смотрит какие-то современные мульфильмы про какую-то храбрую принцессу, фиксиков простигосподи. Как-то в школе дали задание, связанное с русскими народными сказками — почитали сказки, где героини наказываются за непослушание и поощряются за смирение, вместе решили, что сказки какие-то дурацкие и мораль в них дурацкая. Я к чему — если ребенок воспитывается в прогрессивной среде, случайно попавшаяся сказка про Красную Шапочку вряд ли посеет в ней веру в правильность традиционной/пуританской морали.

Современные дети совсем другие, родители вспоминают себя в эпоху информационного дефицита, когда книг и фильмов выбор ограничен, а их дети живут в эпоху информационного пресыщения, когда у людей закончилось свободное время на развлечения и это совсем другой жизненный опыт, на который родители натягивают что-то своё.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А теперь вопрос - стоит ли забивать маленькому ребёнку голову всей этой хуйнёй про девичью честь, если рядом есть куда более понятный и оптимистичный вариант?

Маленький ребенок такого понятия как "девичья честь" даже не поймет, а когда дойдет до возраста теоретических познаний секса, то разве это так сложно - рассказать про геев/патихард?)
Если не можешь объяснить таких элементарных вещей, то от заведения детей лучше воздержаться. Они проживут недолгую и несчастливую жизнь.

Отредактировано (2019-04-20 23:01:11)