Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
А потом почитаешь фантазии о ебле в уретру и проапдейтишься
Вот-вот, наглядная демонстрация. Казалось бы, какая ебля, какая уретра, что человек несет вообще
Анон пишет:Я думал фемки наоборот дрочат на достигаторство.
Когда Анон был еще молод и интернетами не пуган, Анон зашел в сообщество в ЖЖ к феминисткам, уверенный что он феминистка эталонная 1 штука - хорошо оплачиваемая работа в STEM, самостоятельное проживание, уверенность что форма половых органов не определяет склонностей и все должны быть равны и уверенность что фактор пола имеет значение в двух случаях - вы выбираете сексуального партнера или вы заходите в общественный туалет. Мне быстро объяснили, что я "подстилка патриархата эталонная 1 штука", а вот сидящая на шее мужа Маня-вислосиська, с явной мизандрией, тру феминистка. Больше у меня к фемкам вопросов нет.
Дай-ка вангану - влез в ГВ-срач, напоролся на Лолика или еще на кого-нибудь из лялькоактива, пару раз приосанился на фоне тупых овулях, словил бан?
Вот та самая, к которой женщин будут принуждать в 2045 году
Меня больше веселит уверенность ебанашек, что феминизм - это такое ужасное маргинальное явление, которое все ненавидят. В то время как в последние годы даже российские глянцевые журналы, которые всегда были диким патриархальным раковником, стараются подлизнуть феминизму и публикуют статьи про абьюз, а на конференции издательства Эксмо говорят, что надо бы побольше книжек о феминизме выпускать, потому что их раскупают, как горячие пирожки.
Вот та самая, к которой женщин будут принуждать в 2045 году
Ну так не принуждай, если не нравится, чево кричишь-то?
не принуждай, если не нравится, чево кричишь-то?
Но ведь другие будут!
Меня больше веселит уверенность ебанашек, что феминизм - это такое ужасное маргинальное явление, которое все ненавидят. В то время как в последние годы даже российские глянцевые журналы, которые всегда были диким патриархальным раковником, стараются подлизнуть феминизму и публикуют статьи про абьюз, а на конференции издательства Эксмо говорят, что надо бы побольше книжек о феминизме выпускать, потому что их раскупают, как горячие пирожки.
+100, как будто действительно застряли в 09-10 годах
Upd.: сука, теперь сижу в раздумьях, подразумевались под "ебанашками" адепты мнения "слово феминизм ужасно дискредитировано" или как раз сами феминистки
Отредактировано (2019-01-22 13:01:35)
Меня больше веселит уверенность ебанашек, что феминизм - это такое ужасное маргинальное явление, которое все ненавидят
А как иначе убедишь себя и сестерок, что живешь в аду? Только когда весь мир против и все происки патихарда.
Но ведь другие будут!
Ну так не давай им, если не нравится, чево кричишь-то? [2]
А как иначе убедишь себя и сестерок, что живешь в аду? Только когда весь мир против и все происки патихарда.
Ты тоже из нулевых к нам прилетел, что ли? Анон подписан на кучу феминисток в телеграме, они там статьи в журналы пишут, семинары проводят, рекламят феминистические проекты, переводят на русский англоязычные феминистические статьи, а не выживают в аду.
Еще в нулевых подозревал, что ужасы патихарда немного преувеличены.
Дай-ка вангану - влез в ГВ-срач, напоролся на Лолика или еще на кого-нибудь из лялькоактива, пару раз приосанился на фоне тупых овулях, словил бан?
Неа, вот в ГВ и детские темы я даже не заходила, соо в ЖЖ были разные, а бан я словила только в одном - в feminiskti и то в 12 году (судя по дате ролика), когда не поддержала всеобщего осуждения ужасной рекламы https://www.youtube.com/watch?v=GMOqpxlW66E Бан за лукизм, ведь сказала что реклама ориентирована на подростков и вот такая https://www.youtube.com/watch?v=x3eZQHwGQE0 дама в 16 только подтвердит стереотипы о серых мышах.
За подстилку забанили оппонентку, которую прорвало на высказывание, но согласных с ней было много. А вот причина фиг догадаетесь. Даю наводку - речь шла о женщинах именно в STEM, в мужском коллективе.
Еще в нулевых подозревал, что ужасы патихарда немного преувеличены.
Либо выживание в аду, либо патихард - пугало для устрашения, полутона для слабаков!
когда не поддержала всеобщего осуждения ужасной рекламы https://www.youtube.com/watch?v=GMOqpxlW66E
Ого, а реклама и правда отвратная.
Короче, анон, по сути тебя обозвали "подстилкой" только в одном сообществе, притом за оскорбление забанили саму же оскорбившую, и для тебя это стало вечным пятном на самом слове "феминистка"? Любопытно.
Анон пишет:когда не поддержала всеобщего осуждения ужасной рекламы https://www.youtube.com/watch?v=GMOqpxlW66E
Ого, а реклама и правда отвратная.
Короче, анон, по сути тебя обозвали "подстилкой" только в одном сообществе, притом за оскорбление забанили саму же оскорбившую, и для тебя это стало вечным пятном на самом слове "феминистка"? Любопытно.
Мне вот расписать на 5 листов все что там не понравилось? Спасибо, но у меня есть дела по интересней.
А тем кому реклама отвратная, мне тем более не объяснить ничего.
Для них и так жизнь как сербский фильм, разницы не будет.
Что-то давно не обсуждали мужскую контрацепцию
Мне вот расписать на 5 листов все что там не понравилось? Спасибо, но у меня есть дела по интересней.
А тем кому реклама отвратная, мне тем более не объяснить ничего.
Я думаю, хорошо, что вы с феминизмом разминулись, какими бы ни были причины. Непонятно, правда, зачем заменять эту субститутами вроде "эквализма". Если человеку перманентно лень объяснять, сложно разбираться в течениях и не о чем ни с чем разговаривать - ему лучше вообще не идентифицировать себя с какой-то идеологией или движением, а просто плыть по течению, и никто не пострадает.
Так кречат радфем, что секс скоро станет как сербском фильме
Где кречат?
Анон пишет:когда не поддержала всеобщего осуждения ужасной рекламы https://www.youtube.com/watch?v=GMOqpxlW66E
Ого, а реклама и правда отвратная.
Короче, анон, по сути тебя обозвали "подстилкой" только в одном сообществе, притом за оскорбление забанили саму же оскорбившую, и для тебя это стало вечным пятном на самом слове "феминистка"? Любопытно.
В Феминистках реально временами творился пиздец на крыльях ночи, поэтому они все время дробились и дробились на новые соо, а потом часть откочевала в вк, где ужос и Калугина, часть в фб, где формат вондерзина и статьи в Космо. (А часть вообще отвалилась и ушла в ляльки, антиляльки, достигаторши, антифем и так далее.) И вот эти тусовки - вкашная и фэбэшная - практически не пересекаются, так что если фемке из ФБ (телеграмма, дзена, стендалона, эквалити, назови сам) предъявить в качестве абразтса Калугину с Болотиной, фемка офигеет и решит, что ее траллят. Или идеологически вступится за сестрюнь. Но, скорее, офигеет.
(анон из когдатошней нацтусовки, где была совершенно, совершенно та же фигня)
не поддержала всеобщего осуждения ужасной рекламы https://www.youtube.com/watch?v=GMOqpxlW66E
О, а мне понравилось. Стереотипные девочки-девочки могут в науку, если хотят в науку, почему бы и нет.
Стереотипные девочки-девочки могут в науку, если хотят в науку, почему бы и нет.
А тем, кто не отождествляет себя со стереотипными девочками-девочками (даже словосочетание стремное, и что самое смешное - это даже не говорится так, будто это что-то плохое), можно в науку, или даже наука должна быть розовой и гламурной, если ты девочка?
Анон пишет:Стереотипные девочки-девочки могут в науку, если хотят в науку, почему бы и нет.
А тем, кто не отождествляет себя со стереотипными девочками-девочками (даже словосочетание стремное, и что самое смешное - это даже не говорится так, будто это что-то плохое), можно в науку, или даже наука должна быть розовой и гламурной, если ты девочка?
Мальчик за микроскопом тоже гламурный.
А вообще - моднявые имиджи сильно изменились за 6,5 лет. Сейчас бы девочки были без стриптизерных каблов, это как минимум.
А тем, кто не отождествляет себя со стереотипными девочками-девочками (даже словосочетание стремное, и что самое смешное - это даже не говорится так, будто это что-то плохое), можно в науку, или даже наука должна быть розовой и гламурной, если ты девочка?
Так-то и большинство мальчиков в науке выглядят далеко не так, как парняга за микроскопом.
Так-то и большинство мальчиков в науке выглядят далеко не так, как парняга за микроскопом.
Ну да, он выглядит как школьник-девственник с реакцией "ого это что живые ЖЕНЩИНЫ??!?!"
То есть, с любой стороны реклама провальная, в науку надо заманивать не стереотипами и гламуром, а сценками про открытия, азарт исследования, проекты. И даже аргумент "ну она же для подростков" сомнительный - что, подростки настолько тупые, что не поведутся на второе, но поведутся на первое?