Вы не вошли.
Анон, поясни. А то я тоже смотрел давно, пересматривать лень - и у меня тоже сложилось впечатление, что Гоша сбёг и уполз в запой из-за того, что любимая женщина оказалась в "табели о рангах" намного выше него.
У меня ощущение, что некоторые завсегдатаи этой темы высказываются тупо в пику феминисткам. Скоро начнут изнасилования оправдывать, лишь бы не иметь ничего общего с ужасными калугиными и болотиными.
Сама плохо помню" Москву", давно и фрагментарно смотрела, но Гога отпечатался в голове как не очень хороший человек даже по меркам простых постсоветских домохозяек. Емнип, сам Баталов был недоволен своим персонажем. Но нет, тупые фемки все сочиняют.
Они насилуют и пытают их, а потом принуждают их "играть роль", под угрозой еще более жестоких пыток, которые все равно к ним применят позже
Какой сладкий дроч
Они насилуют и пытают их, а потом принуждают их "играть роль", под угрозой еще более жестоких пыток, которые все равно к ним применят позже
Какой сладкий дроч
Ты тоже это заметил, анонче
В этом и объяснение: автор_ессы таких высказываний сами поддрачивают на БДСМ Мж, а потом жалуются, что все порносайты забиты видео с жестокими издевательствами над бедными женщинками.
Это тот же психологический механизм, который описывают в высказывании "самые яростные гонители гомосексуализма - латентные геи"...((
Гога отпечатался в голове как не очень хороший человек
Всё так( Но тогда в принципе романтизировался образ оторванного от жизни мужчины (во всех интерпретациях - от горящего на работе общественника, через рассеянного ученого и вплоть до алкаша с ТДО...) и сильной женщины, которая решит все проблемы, и конечно примет-согреет-накормит такое сокровище... Гоша имхо последний вариант(
Кстати, у здорового человека просто не может быть запоев, кем бы не оказалась его женщина. Запой - это вполне определенная стадия алкоголизма, и женской лаской вообще не лечится. Увы.
В этом и объяснение: автор_ессы таких высказываний сами поддрачивают на БДСМ Мж, а потом жалуются, что все порносайты забиты видео с жестокими издевательствами над бедными женщинками.
Мне вот до сих пор интересно, что ж такое надо усердно гуглить, чтобы гугл на запрос "порно" не просто сиськи-письки показывал, а всякие жестокие вещи вроде удушения и изнасилований. И как часто
Сама плохо помню" Москву", давно и фрагментарно смотрела
Это и заметно
Ну так объясни, анон, в чём все запомнившие героя так себе человеком, для которого высокая должность любовницы - страшное ущемление яиц, не правы?
Ну так объясни, анон, в чём все запомнившие героя так себе человеком, для которого высокая должность любовницы - страшное ущемление яиц, не правы?
Эм, я другой анон, но я попробую ) Понимаешь, Гоша - он же не сам по себе такой вот как есть Кате зашел. Там выше писали - это вымышленная женщина в вымышленном сеттинге. И вне этого сеттинга ее рассматривать бессмысленно. Так вот, Гоша - он существует на контрасте с Родиком с одной стороны и Володей - с другой. С маменькиным сынком и жалким бесхребетным подкаблучником. Оба при этом типа интеллигенты. И вот как минимум дважды (а скорее всего и чаще) обжегшись вот на таких кадрах - Катя падает на мускулистую грудь пролетария, который кулаком по столу, да, зато готов принимать решения и нести ответственность.
Другой женщине, с другим опытом - это может нафиг не надо и фу-фу. А вот этой и с ее опытом - это то, чего ей не хватало в жизни. И осуждать ее за это - как минимум неэтично.
Ну так объясни, анон, в чём все запомнившие героя так себе человеком, для которого высокая должность любовницы - страшное ущемление яиц, не правы?
Это ты про какой фильм?
Жду когда схлынет волна романтизации, и вот подобные истории тоже будут точно так же тыкать за нездоровые идеи.
Анон пишет:Ну так объясни, анон, в чём все запомнившие героя так себе человеком, для которого высокая должность любовницы - страшное ущемление яиц, не правы?
Это ты про какой фильм?
Москва следам не верит. Гоша и Катя. Катя директор завода, Гоша слесарь.
Москва следам не верит. Гоша и Катя. Катя директор завода, Гоша слесарь.
Ах! Какой мезальянс!
Нет, аноны. Серьезно. Там кроме Кати и Гоши три истории а трех женщинах в большом городе. А Катя... Как только Кате надоест играться в слабую женщину, Гоша или будет свернут в бараний рог или выперт под зад коленом. И да. Хочется поиграться в слабенькую. С Володей пыталась, не вышло.
Там выше писали - это вымышленная женщина в вымышленном сеттинге. И вне этого сеттинга ее рассматривать бессмысленно.
Когда этим пытаются оправдать проебы любого художественного произведения, это означает, что произведение говно.
Там выше писали - это вымышленная женщина в вымышленном сеттинге. И вне этого сеттинга ее рассматривать бессмысленно.
Когда этим пытаются оправдать проебы любого художественного произведения, это означает, что произведение говно.
Анон. Ты путаешь проеб и свой личный сквик.
Когда этим пытаются оправдать проебы любого художественного произведения, это означает, что произведение говно.
А я проебов-то особо и не вижу. Оно как раз вполне достоверно психологически. И да, вполне можно предположить, что Катя и в этом крепком пролетарском плече разочаруется - как раньше в мальчиках из хороших семей и мягкотелых партработниках... И - тадаам - ничто не помешает ей отправить Гошу туда же. Но сейчас она хочет вот такое. И говорит, что ровно о таком и мечтала - и собственно какие основания ей не верить?
Когда этим пытаются оправдать проебы любого художественного произведения, это означает, что произведение говно.
Что?
Я вообще этот фильм не смотрел, но ты записал в проеб правило.
Наоборот, если персонаж _не_ поступает согласно _своему_ опыту, бэкграунду, воспитанию, характеру, окружению, восприятию мира и людей - это и есть проеб.
Хотя есть такая, кхм, странная точка зрения - что если вымышленный персонаж из такого-то окружения таких-то годов и установок этц не поступает так, как считает мудрым, правильным и разумным просвещенным критик со своего дивана - то персонаж и дурак и авторы проебались; но это проеб не авторов.
Оно как раз вполне достоверно психологически.
Но это не делает персонажа Гоги хорошим человеком, анон.
Да почему герои обязательно должны поступать правильно? Может, они ещё в кадре должны объяснять, что хорошо, а что плохо, потому что зрительницы дурочки и сами оценить поступок героини не способны?
Да не должны, конечно. Но почему зрители не могут оценить поступки персонажей отрицательно?
Отредактировано (2018-12-31 15:01:36)
Но это не делает персонажа Гоги хорошим человеком, анон.
А строго говоря, зачем его рассматривать как человека - хорошего ли, плохого ли... Нет, это цинично наверное - но посмотри на него как на... аксессуар, бытовой элемент, которого не хватало Кате для "жизнь удалась". Любимая работа - есть, деньги - есть, машина - есть, квартира (неплохая по тем временам) - есть, ребенок выросший и благополучный - есть. Уважение и статус в обществе - есть. Но чего-то не достает... а, Штанов. Причем не абы каких штанов, а вот таких, резких, дерзких и патриархальных - классических, в общем. Другие попробовали - не, не то. А эти вроде как то. Пока, по крайней мере.
Да не должны, конечно. Но почему зрители не могут оценить поступки персонажей отрицательно?
Могут! Но кино про мудаков или про женщину, которая выбрала мудака, от этого не становится плохим. Качество кино не зависит от моральных образов персонажей.
Анон пишет:Оно как раз вполне достоверно психологически.
Но это не делает персонажа Гоги хорошим человеком, анон.
Всегда удивляла эта претензия. Хороший человек это очень абстрактная и субъективная характеристика. И женщин это тоже касается, анон.
Всегда удивляла эта претензия. Хороший человек это очень абстрактная и субъективная характеристика. И женщин это тоже касается, анон.
А чем Гоша хорош? Не курит, не пьет, oh wait )))) Работает слесарем на заводе, великое достижение. Живет он один, кстати, или с мамой, как Женя Лукашин, персонаж другого популярного кино про отношеньки?
А чем Гоша хорош?
Он же Настоящий Мужчина. Хочет быть главой семьи и принимать решения. И бабу готов с прицепом взять.
Лукашин хоть и тряпка, но хотя бы у него в голове явно не так насрано. А мамкин альфа-сОмец Гоша готов в запой уйти, если у тётки, на которую он положил глаз, оказалась высокая должность. Причём не с позиции "ууу, вон она какая деловая ледя, у неё таких как я небось очередь стоит, зачем ей какой-то обычный слесарь", а "баба получает больше меня?! Вот охуевшая тварь, а прикидывалась нормальной!". Что дополнительная вишенка на торт - он даже не приходит к ней сам, самостоятельно, без пинка извне обдумав своё поведение, не потому, что ему самому плохо без Кати или он думает, что ей плохо и не может этого вынести. Нет, он пришёл потому, что его уговорил другой мужик
Качество кино не зависит от моральных образов персонажей.
Дааа.