Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну, от лекарств, которые разрешают принимать беременным, пусть и с такой флрмулировкой - не двинет. То, что при беременности и особенно кормлении банят почти все, не заморачиваясь с испытаниями, как бы реально проблема.

Не заморачиваясь? Как именно ты предлагаешь  испытывать новые лекарства на безуопасность при беременности?

А мне лично интересно, согласился бы тот анон или любая другая феминистка, орущая "ууууу запретили женщинам лекарства!!!", рискнуть собой и своим ребенком, согласиться тестировать неведомую ебаную хуйню? Я бы вот честно - нет. Даже за большие деньги. Риск потерять ребенка как-то страшнее. Так что это надо еще найти дур, которые рискнут и опробуют на себе супер-мега примочку, которая неизвестно как аукнется.

И откуда берутся лекарства с "тератогенное влияние на плод не выявлено"? Находятся добровольцы, кому-то нужны деньги, кому-то сами лекарства. Сначала все равно изучают в теории, потом на животных, только потом на людях.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Находятся добровольцы, кому-то нужны деньги

Зыс. Деньги. Не, может если беременность по залету или ребенок не особо желанный, а сама роженица из низших слоев, то понятно. Но если ребенок долгожданный и ожидаемый, странно будет рисковать им ради денег.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Находятся добровольцы, кому-то нужны деньги

Зыс. Деньги. Не, может если беременность по залету или ребенок не особо желанный, а сама роженица из низших слоев, то понятно. Но если ребенок долгожданный и ожидаемый, странно будет рисковать им ради денег.

Да любые лекарства не от хорошей жизни испытывать идут, либо деньги нужны, либо сам медикамент.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так же, как проводят другие испытания (и на беременных тоже проводят, только в значительно меньших объемах) - на добровольцах.

А это по-твоему этично, тестировать неизвестно как подействующие на плод лекарственные препараты? Мать, предположим, добровольно осознанно согласилась своим здоровьем рисковать, а что со здоровьем плода?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Засекаю время, когда в тред прибежит зеленое с "Волкодав прав, это ответ на агрессию, она имеет право, а вот мужчины убивают, и вообще она неправильная феминистка и не считается!"

А что Калугина авторитетная феминистка? В пресловутом паблике "прауд беинг" или как там аж 2200 пользователей.
У меня есть небольшая группа ( не паблик) ВК для велопокатушек, считай для друзей. Там 3000 человек.
В масштабах ВК все эти 2-3 тысячи это НОЛЬ.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да любые лекарства не от хорошей жизни испытывать идут, либо деньги нужны, либо сам медикамент.

Видать таких беременных или мало, или разработчикам лекарств в падлу их искать

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Зыс. Деньги. Не, может если беременность по залету или ребенок не особо желанный, а сама роженица из низших слоев, то понятно. Но если ребенок долгожданный и ожидаемый, странно будет рисковать им ради денег.

Все равно не понятно. Родится из-за лекарств НЕХ вместо ребенка, и башляй ему алименты всю оставшуюся жизнь. Плюс серьезный риск для здоровья матери от преждевременных родов/замершей беременности. Это ж КАК должны быть бабки нужны.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Какую интересную феминистку-антифеминистку нашла! Вот тут статья (http://magazines.russ.ru/inostran/1996/10/cuznec1.html), а в спойлере отрывок. Оригинальная мадам. С такой, пожалуй, в феминистки подамся)

▼Скрытый текст⬍

Главной мишенью Пальи оказываются ее соотечественницы-феминистки и некоторые принципы «политической корректности». Из-за этого многие считают Палью «главной антифеминисткой Америки». Однако сама она с этим не согласна и утверждает, что именно ее взгляды и есть настоящий феминизм, в наиболее полной форме удовлетворяющий потребности женщин.

Настоящий или не настоящий, но Палья действительно может быть названа феминисткой — если понимать под феминизмом не некоторый набор теоретических положений, характерный для некоторой части академического сообщества США, а рефлексию о женщине и ее месте в современном мире. Позиция Пальи — еще одно проявление разнообразия современной феминистской мысли, достаточно сильно различающейся по странам и школам. Американский академический феминизм, заложивший основы «политической корректности», — только одна из таких школ, хотя, может быть, и самая заметная.

Феминизм Пальи, как не устает подчеркивать она сама, совсем другой феминизм: это феминизм за порнографию, феминизм за свободу сексуального выражения, феминизм равных прав, а не феминизм, всегда готовый увидеть в женщине жертву. «Мой феминизм — это феминизм рабочего класса, футбольный феминизм», — восклицает Палья, имея в виду главу из своей последней книги, в которой она объясняет, что именно футбол способен научить женщину стратегии и тактике обороны в сложных жизненных обстоятельствах.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так же, как проводят другие испытания (и на беременных тоже проводят, только в значительно меньших объемах) - на добровольцах.

А это по-твоему этично, тестировать неизвестно как подействующие на плод лекарственные препараты? Мать, предположим, добровольно осознанно согласилась своим здоровьем рисковать, а что со здоровьем плода?

Да, этично. До испытаний на людях доходит не неведомая хуйня, а теоретически обоснованная и не навредившая тем же мышам. Мать имеет право принять решение о своем (и плода) участии в эксперименте. Собственно она сейчас имеет право на сроке в 36 недель себе спицами во влагалище тыкать, живот вместо боксерской груши подставлять и любым другим способом добиваться смерти плода в утробе, о какой этике речь? К тому же масса женщин так и играют роль добровольцев, только бесплатно и без фиксации результатов - когда пьют рекомендованные врачом под пациентсткую ответственность непроверенные препараты.

Отредактировано (2018-06-06 13:57:35)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Какую интересную феминистку-антифеминистку нашла! Вот тут статья (http://magazines.russ.ru/inostran/1996/10/cuznec1.html), а в спойлере отрывок. Оригинальная мадам. С такой, пожалуй, в феминистки подамся)
Но для Пальи никакого «налаживания» сексуальной жизни не может быть в принципе: секс, как природная, хтоническая сила, базируется на слиянии наслаждения и страдания, включает в себя влечение к смерти, насилие и жестокость. Война полов — не следствие социальной несправедливости, а то, без чего ни разделение полов, ни секс, ни любовь просто невозможны.  Жестокий, брутальный мужчина и женщина-соблазнительница — эти фигуры представляются Палье главными в такой войне.

ЕМНИП именно так некоторые радикальные феминистки рассуждают про секс-паприроде-изнасилование.
Другое дело, у нее коллосальный проеб в логике в тезисе "сильная женщина-соблазнительница способна сама себя от изнасилования защитить". Интересно как. Неверное, жыстокий брутальный сомец ослепнет, когда коварная соблазнительница ему сиську покажет.    Я это еще в каком-то знаменитом порноромане читала, где ГГ-ня радуется, что ее никто не может изнасиловать, потому что она любому добровольно даст.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А мне лично интересно, согласился бы тот анон или любая другая феминистка, орущая "ууууу запретили женщинам лекарства!!!", рискнуть собой и своим ребенком, согласиться тестировать неведомую ебаную хуйню?

Если б ожидался ребенок-хуемразь, как на крыльях бы помчалась.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не, этическая заморочка там всё-таки есть. Когда мать планирует аборт на 12-й неделе (или по мед.показаниям позже), и тут заодно раз - испытать лекарство, потом полученный материал вскрыть, посмотреть, как помогло - самое оптимальное, но всё равно стремно как-то (а вдруг передумает?).
Мать планирует рожать, и тут опять же - от чего лекарство. Если от заболевания матери, а ребенок здоров, намеренно калечить ребенка как-то тоже некрасиво, да мать и не согласится. Если от заболевания ребенка - ну у нас не настолько хорошая диагностика, чтобы на ранних сроках все болезни определять, еще и сроки там, пока бумаги все утрясут, она уже родит.
А испытывать на бедных индусках или политзаключенных - так фирму потом правозащитники порвут. И правильно сделают.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если от заболевания матери, а ребенок здоров, намеренно калечить ребенка как-то тоже некрасиво, да мать и не согласится.

Все же не "намеренно калечить", а "подвергать риску искалечить". И там все зависит от того, насколько серьезное заболевание у матери. Но если мать решила оставить ребенка, понятно что она будет рисковать его здоровьем в крайнем случае.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если б ожидался ребенок-хуемразь, как на крыльях бы помчалась.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мать планирует рожать, и тут опять же - от чего лекарство. Если от заболевания матери, а ребенок здоров, намеренно калечить ребенка как-то тоже некрасиво, да мать и не согласится.

Зато матери помереть, покалечится или надорвать здоровье норм, да?    Мы говорим о лекарствах, блин, а не о необязательном развлечении. Организм женщины не избавляется волшебным образом от риска заболеть на 9 месяцев беременности.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

что именно футбол способен научить женщину стратегии и тактике обороны в сложных жизненных обстоятельствах.

При том, что женские сборные отсасывают у мужских с проглотом. Даже профессиональные женские сборные у хуемразей-школьников лол.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

что именно футбол способен научить женщину стратегии и тактике обороны в сложных жизненных обстоятельствах.

При том, что женские сборные отсасывают у мужских с проглотом. Даже профессиональные женские сборные у хуемразей-школьников лол.

А что тут лольного? Я не фанат футбола, но в курсе, что и мужские команды сосут с проглотом у других мужских команд и ничего, всех все устраивает. Мужская сборная Росии по футболу, например, у кого только не отсосала с проглотом, это не мешает мальчикам играть дальше и более того за отсосы с проглотом нехилые зарплаты получать.         

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если от заболевания матери, а ребенок здоров, намеренно калечить ребенка как-то тоже некрасиво, да мать и не согласится.

Все же не "намеренно калечить", а "подвергать риску искалечить".

This, причем риску очень невысокому, уже после успешных испытаний на животных. И такие исследования проводятся, благодаря чему есть доказанно безопасные антибиотики для беременных и кормящих, например. Просто они дороги, заморочны в организации и потому проводятся не в тех объемах, в которых хотелось бы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

что именно футбол способен научить женщину стратегии и тактике обороны в сложных жизненных обстоятельствах.

При том, что женские сборные отсасывают у мужских с проглотом. Даже профессиональные женские сборные у хуемразей-школьников лол.

А что тут лольного? Я не фанат футбола, но в курсе, что и мужские команды сосут с проглотом у других мужских команд и ничего, всех все устраивает. Мужская сборная Росии по футболу, например, у кого только не отсосала с проглотом, это не мешает мальчикам играть дальше и более того за отсосы с проглотом нехилые зарплаты получать.         

К тому, что пример хуевый. Женщину должен научить стратегии и тактике обороны спорт, в который женщины не умеют.
Ну и да, мужские футбольные команды сосут когда как, женские - всегда

Отредактировано (2018-06-06 19:16:39)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну и да, мужские футбольные команды сосут когда как, женские - всегда

Эммм, не затруднит ли вас подкрепить свое утверждение пруфами и статистикой?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну и да, мужские футбольные команды сосут когда как, женские - всегда

Эммм, не затруднит ли вас подкрепить свое утверждение пруфами и статистикой?

Да не вопрос. Смотри Лигу Чемпионов, Лигу Европы, ЛаЛигу и так далее - там нет ни одной женщины-игрока. Заодно глянь и на количество зрителей и размер контрактов для игроков эм и жо.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да не вопрос. Смотри Лигу Чемпионов, Лигу Европы, ЛаЛигу и так далее - там нет ни одной женщины-игрока.

Во-первых это не пруф твоего утверждения. Во-вторых внезапно там нет женщин-игроков, потому что такие правила. Для женских команд у той же УЕФА отдельный турнир.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да не вопрос. Смотри Лигу Чемпионов, Лигу Европы, ЛаЛигу и так далее - там нет ни одной женщины-игрока.

Во-первых это не пруф твоего утверждения. Во-вторых внезапно там нет женщин-игроков, потому что такие правила. Для женских команд у той же УЕФА отдельный турнир.

Во-первых, пруф.
Во-вторых, женщин-игроков там нет, потому что запрещены смешанные по полу команды.
В-третьих, отдельный турнир для женщин - это пиздец. Реально. И это не только мое мнение, это выражается в количестве зрителей и цене на матчи, которые ВНЕЗАПНО в разы ниже лчшных.
Ну и не забывай про

количество зрителей и размер контрактов для игроков эм и жо.

Ну и бонусом про то, как женская сборная Австралии всрала со счетом 6-0 15летним пацанам лол -
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba … rm-up.html

Отредактировано (2018-06-06 19:31:31)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, тебя спросили о пруфах того, что, цитирую "женские команды сосут всегда", "женщины в этот спорт не умеют". Ты вместо этого приводишь ссылку на 1 случай проигрыша женской команды мужской, и почему-то пространно рассуждаешь о разнице в гонорарах и о запрете на смешанные команды. Это что, пруф первых двух утверждений? Спойлер: нет.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, тебя спросили о пруфах того, что, цитирую "женские команды сосут всегда", "женщины в этот спорт не умеют". Ты вместо этого приводишь ссылку на 1 случай проигрыша женской команды мужской, и почему-то пространно рассуждаешь о разнице в гонорарах и о запрете на смешанные команды. Это что, пруф первых двух утверждений? Спойлер: нет.

Спойлер: да. Еще один спойлер - ты не умеешь в элементарную логику.
Женский футбол не котируется. Это факт. Не котируется он потому, что женщины хуево играют. Это факт, подтвержденный тем, что на женский футбол ходят/смотрят на порядки меньше людей и платят им в разы меньше, чем игрокам-мужчинам. Видишь, как просто?
И это не  случай, когда обычная женская команда проиграла обычной мужской. Это случай, когда СБОРНАЯ проебала ШКОЛЬНИКАМ, блять. Представь себе, если бы сборная Англии проебала бы женскому колледжу со счетом 6-0.
А если одного пруфа тебе мало - на еще
Снова сборная, на этот раз США, и снова проеб школоте - https://www.cbssports.com/soccer/news/a … scrimmage/

Отредактировано (2018-06-06 20:07:31)