Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#49551 2018-05-24 14:27:12

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

уже известна друзьям и знакомым по воле бывшего-мудака.

Только тем, кто знал, кто автор. Друзья и знакомые запросто могут быть не в курсе.

Анон пишет:

Сдеанонили их после выхода статьи их знакомые.

Не их, а его. Её деанонить не надо было даже. Сама вышла и сплясала.

#49552 2018-05-24 14:28:18

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Статью читала. Вот это я считаю потребительством:

моя девушка становилась в нужной степени податливой, в нужном количестве сопротивлялась и любила спонтанно начинать

В. Чём. Тут. Потребительство.  :facepalm:

#49553 2018-05-24 14:28:41

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

в нужном количестве сопротивлялась

Вот это кстати странно и крипово.

#49554 2018-05-24 14:33:54

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

в нужном количестве сопротивлялась

Вот это кстати странно и крипово.

Тред_про_кинки_и_Ганди.hlwrsoo

#49555 2018-05-24 14:53:06

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

уже известна друзьям и знакомым по воле бывшего-мудака.

Только тем, кто знал, кто автор. Друзья и знакомые запросто могут быть не в курсе.

Анон пишет:

Сдеанонили их после выхода статьи их знакомые.

Не их, а его. Её деанонить не надо было даже. Сама вышла и сплясала.

могут быть не в курсе  :lol: . Не в курсе что ли, как сплетни в 21 веке расходятся?

Увы и ее тоже сдеанонили еще до того, как она что-либо написала на эту тему. Она писала, что весь день половина ее твита обсуждает это, а она типа сидит и обтекает.

#49556 2018-05-24 14:58:13

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Статью читала. Вот это я считаю потребительством:

моя девушка становилась в нужной степени податливой, в нужном количестве сопротивлялась и любила спонтанно начинать

В. Чём. Тут. Потребительство.  :facepalm:

В таком описании секса я вижу потребительство. Что женщина становилась такой, какой было нужно мужчине. Что мужчина под ее желания подстраивался в тексте нету. Сплошное "она это и то для меня делала, (а кукла не может)". А что он для нее делал кроме вываливания залупы для отсоса?
Ему в сексе с куклой абсолютно похеру, что кукла не реагирует на его ласки, не тащится от него, и не похуй, что она ему привычные практики не предоставляет. Короче секс описан с точки зрения потребителя-хуетыкала.

Отредактировано (2018-05-24 15:02:55)

#49557 2018-05-24 15:08:35

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Отличный пример фемки-додумывательницы. Даже говорить нечего, плавай в своих фантазиях об угнетении.

#49558 2018-05-24 15:18:27

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ему в сексе с куклой абсолютно похеру, что кукла не реагирует на его ласки

Меня бы очень крипануло, если бы он начал вещать нечто вроде: "я спросил куклу, как сделать ей приятно... она застенчиво промолчала, но ее силиконовое тело пронзила дрожь, когда я начал ее нежно ласкать ее языком... или она любит погрубее?" :casper:

Отличный пример фемки-додумывательницы. Даже говорить нечего, плавай в своих фантазиях об угнетении.

Анон даже не понимает /не отражает, точнее/ что речь идет про а)куклу б)в публичном доме. Почему, ну почему же мерсский мужик думает только о своих ощущениях??? =D

#49559 2018-05-24 15:22:04

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Отличный пример фемки-додумывательницы. Даже говорить нечего, плавай в своих фантазиях об угнетении.

Когда мужчина описывает  "идеальный секс" как секс, в котором женщина такая, как надо мужчине, то это потребительская позиция.
Кстати в этом отрывке еще одна жемчужина спрятана: кирилл руков прекрасно знал, что секс для девушки - интимная вещь, но это не помешало ему публично описать этот секс, причем так, что его смогли сдеанонить.  :fuuu:

Мне всегда нравилось заниматься сексом у окна. Может, дело в том, что так ты будто трахаешь «весь контекст», вашу с девушкой историю до этого самого момента, «видишь ваш секс со стороны». С ней он всегда был идеальный: моя девушка становилась в нужной степени податливой, в нужном количестве сопротивлялась и любила спонтанно начинать. Конечно, она знала, что я мастурбирую в командировках, но сейчас — тест-драйв куклы — это было чересчур. Секс оставался для нее чем-то «нашим» — более серьезным, интимным, чем для меня, даже после трех лет отношений.

#49560 2018-05-24 15:23:30

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Ему в сексе с куклой абсолютно похеру, что кукла не реагирует на его ласки

Анон, если бы я оказался на месте куклоеба, и кукла бы внезапно начала показывать, что ей нравится - да, мне бы было не похер. Я бы закричал и побежал. И кричал бы, пока рот бы не порвался, а остановить мой бег смог бы только фонарный столб. Ты сам хоть понимаешь, что сказал?

#49561 2018-05-24 15:29:01

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон даже не понимает /не отражает, точнее/ что речь идет про а)куклу б)в публичном доме. Почему, ну почему же мерсский мужик думает только о своих ощущениях??? =D

Речь идет не только о кукле, а и о сравнении ебли куклы и ебли живой женщины, и сравнение это очень одностороннее - автор описывает, как его женщина ублажала, а как он женщину - нет.

А в борделе да, все клиенты хуетыкалы и потребители, и в этом кукольном тоже, и взгляд на секс у журналиста-куклоеба хуетыкальный-потребительский как и у всех остальных клиентов проституток.

#49562 2018-05-24 15:29:05

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

но это не помешало ему публично описать этот секс, причем так, что его смогли сдеанонить

Ты и правда думаешь, что их сдеанонил секс?.....

#49563 2018-05-24 15:31:46

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Речь идет не только о кукле, а и о сравнении ебли куклы и ебли живой женщины, и сравнение это очень одностороннее - автор описывает, как его женщина ублажала, а как он женщину - нет.

Потому что цель его статьи не рассказать, как он со своей женщиной сексился, а в чем отличие живой женщины от куклы для него. Может он ей под страпон подставлялся, а ты тут демонстрируешь логику уровня "в книге не написано, что Арагорн носил штаны, значит он ходил без штанов".

Отредактировано (2018-05-24 15:32:15)

#49564 2018-05-24 15:32:22

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Ему в сексе с куклой абсолютно похеру, что кукла не реагирует на его ласки

Анон, если бы я оказался на месте куклоеба, и кукла бы внезапно начала показывать, что ей нравится - да, мне бы было не похер. Я бы закричал и побежал. И кричал бы, пока рот бы не порвался, а остановить мой бег смог бы только фонарный столб. Ты сам хоть понимаешь, что сказал?

А если бы кукла "спонтанно начала" бы секс или "в нужном количестве сопротивлялась", ты бы обрадовался? Нахуя тогда это сравнение куклы с бывшей девушкой, если кукла не может отвечать на ласки точно так же, как и "в нужном количестве сопротивляться"?

#49565 2018-05-24 15:34:32

Анон

Re: Феминистки и их срачи

в чем отличие живой женщины от куклы для него.

да и я о том же говорю. И в чем отличие-то согласно статье?  В том, что не сосет, спонтанно не начинает и не сопротивляется в меру. А в том, что кукла не тащится от секса, отличия для кирилла рукова нету, ему пофиг это

#49566 2018-05-24 15:38:02

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

но это не помешало ему публично описать этот секс, причем так, что его смогли сдеанонить

Ты и правда думаешь, что их сдеанонил секс?.....

Их сдеанонила им написанная статья, ее, насколько я помню, провели через какой-то анализатор текстов и так выяснили автора. А конкретная бывшая, с которой он расстался в процессе написания статьи, по автору определяется однозначно.

#49567 2018-05-24 15:40:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Охуенно, изобрели анализатор текста, который определяет автора?
Ссылочку ты, конечно, не принесёшь.

#49568 2018-05-24 15:40:52

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Может он ей под страпон подставлялся, а ты тут демонстрируешь логику уровня "в книге не написано, что Арагорн носил штаны, значит он ходил без штанов".

Вот бы и рассказал про это тогда, это тоже разница между куклой и женщиной, кукла его не отстрапонит. Но нет, интереснее рассказывать как именно бывшая (которая считает секс интимным делом) сосала.

#49569 2018-05-24 15:42:42

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Охуенно, изобрели анализатор текста, который определяет автора?
Ссылочку ты, конечно, не принесёшь.

Нет, это было в комментах к ее твитту (или в мордокниге), но сейчас или потерто, или я в глаза ебусь - не нахожу увы.

Отредактировано (2018-05-24 15:51:27)

#49570 2018-05-24 15:48:57

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Может он ей под страпон подставлялся, а ты тут демонстрируешь логику уровня "в книге не написано, что Арагорн носил штаны, значит он ходил без штанов".

Вот бы и рассказал про это тогда, это тоже разница между куклой и женщиной, кукла его не отстрапонит. Но нет, интереснее рассказывать как именно бывшая (которая считает секс интимным делом) сосала.

У нас тут на форуме в секс-теме толпа женщин рассказывает, что им нравится, когда партнёр или партнёрша делает. Может пойдёшь и им донесёшь, что они поганые потребительницы?

#49571 2018-05-24 15:54:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

У нас тут на форуме в секс-теме толпа женщин рассказывает, что им нравится, когда партнёр или партнёрша делает. Может пойдёшь и им донесёшь, что они поганые потребительницы?

Я и сама могу рассказать, что мне нравится - анонимно. Но сравнивать публично секс с куклой и секс мужем, описывая только как меня по-всякому ублажал муж, как секс-кукла не может - по-мудацки и для женщин.

#49572 2018-05-24 17:04:07

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Нахуя тогда это сравнение куклы с бывшей девушкой, если кукла не может отвечать на ласки точно так же, как и "в нужном количестве сопротивляться"?

Ну, раньше реакция живого партнера была для него вполне естественным явлением, и не приходилось задумываться над тем, какие впечатления оставит секс с чем-то, что отреагировать не может. А впечатления оказались неожиданно неприятными.

#49573 2018-05-24 17:19:04

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Нахуя тогда это сравнение куклы с бывшей девушкой, если кукла не может отвечать на ласки точно так же, как и "в нужном количестве сопротивляться"?

Ну, раньше реакция живого партнера была для него вполне естественным явлением, и не приходилось задумываться над тем, какие впечатления оставит секс с чем-то, что отреагировать не может. А впечатления оказались неожиданно неприятными.

Про свои впечатления от того, что кукла ему на ласки не отвечает, он ничего не писал.  :dontknow:  Писал о своих впечатлениях от того, что кукла не сопротивлялась в нужном (ему) количестве.  :lol:

#49574 2018-05-24 17:32:12

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

в нужном количестве сопротивлялась

Вот это кстати странно и крипово.

Тред_про_кинки_и_Ганди.hlwrsoo

И вправду крипово. Не удивлюсь, если кирилл руков свой бывшую девушку на секс продавливал шантажом, нытьем или еще как-нибудь и сопротивление было настоящим.

#49575 2018-05-24 17:45:18

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

И вправду крипово. Не удивлюсь, если кирилл руков свой бывшую девушку на секс продавливал шантажом, нытьем или еще как-нибудь и сопротивление было настоящим

Конечно, конечно  :hmm:

любила спонтанно начинать

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума