Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Так и ненависть может быть правильной.
Ну, значит, ненавидеть фемок - вполне правильно.
Анон пишет:Так и ненависть может быть правильной.
Ну, значит, ненавидеть фемок - вполне правильно.
ага, а мужиков ненавидеть-уебанство.
максимум, немного посмеяться на Алпадлой.
Ну, значит, ненавидеть фемок - вполне правильно.
правильно-неправильно, а их ненавидят, и как всех остальных женщин, и еще и сверху за то, что правду говорят и отказываются патриархат и возвеличивание мужчин поддерживать.
ага, а мужиков ненавидеть-уебанство.
Нет, маскулят ненавидеть - не уебанство. А вот баб\мужиков в целом - уже как-то не торт.
правильно-неправильно, а их ненавидят, и как всех остальных женщин, и еще и сверху за то, что правду говорят и отказываются патриархат и возвеличивание мужчин поддерживать.
Ой ты моя святая великомученица, терновый венец не жмет?
Нет, маскулят ненавидеть - не уебанство
Аноны, а почему вы ненавидите маскулистов? Они же вроде бы нормальные, это МДшники - женоненавистники.
их ненавидят, и как всех остальных женщин, и еще и сверху за то, что правду говорят и отказываются патриархат и возвеличивание мужчин поддерживать
кто ненавидит? 1,5 землекопа (если в масштабах всей планеты)?
их ненавидят, и как всех остальных женщин
Может, хоть на это пруфы есть?
Анон пишет:их ненавидят, и как всех остальных женщин, и еще и сверху за то, что правду говорят и отказываются патриархат и возвеличивание мужчин поддерживать
кто ненавидит? 1,5 землекопа (если в масштабах всей планеты)?
ну например в масштабе всей планеты: все верующие из концессий: ислам, христианство, конфуцианство, иудаизм ненавидят женщин - потому что у них в религии женщина второсортное малоправное создание, обязанное подчиняться мужчине. Это 1,5 землекопа?
Аноны, а почему вы ненавидите маскулистов? Они же вроде бы нормальные, это МДшники - женоненавистники.
Почему-то думал, что это синонимы.
все верующие из концессий
все
все
В твоем манямирке любой причисляющий себя к той или иной КОНЦЕССИИ человек непременно ест только после первой звезды, чтит день субботний и вообще тютелька в тютельку соблюдает вот прямо все-все-все предписания из своих талмудов?
вот кстати, всех феминисток поливать за спорное публичное выступление какой-нибудь одной феминистки это окнорм, потому что они движение, а всех муслимов поливать за публичное выступление отморозка, сказавшего, что муж имеет право в случае необходимости сожрать жену - это как, годится? Всех православных поливать за публичные высказываиния дьячка Максима Степаненко про блядей нормально?
UPD: вопрошаю в первую очередь анона-автора этого поста:
А никому не жмет, что "мужчины" не объединялись в сообщество по убеждениям, да и вообще не выбирали кем рождаться, а "феминистки" это таки обозначение некой позиции? Судить целый пол по отдельным представителям странно, а общественное движение - вполне естественно.
Неудивительно, что нормальные люди вполне феминистичных взглядов все чаще и чаще не хотят ассоциироваться с поехавшими фемками.
Отредактировано (2017-12-14 14:34:43)
В твоем манямирке любой причисляющий себя к той или иной КОНЦЕССИИ человек непременно ест только после первой звезды, чтит день субботний и вообще тютелька в тютельку соблюдает вот прямо все-все-все предписания из своих талмудов?
может быть, они и не выполняют все предписания своей религии, потому что не могут или не хотят, но они наверняка считают эти предписания хорошими и верными, или как минимум не плохими.
То есть исламист из Америки, может, и зассыт бить свою жену за непослушание, но наверняка считает, что бить жену и жениться на маленьких девочках это нормально. Более того, он свою ебанину еще и в будущее передаст своим детям.
Установок на ненависть к женщинам нет ни в одной религии, даже в муслимстве.
Установок на ненависть к женщинам нет ни в одной религии, даже в муслимстве.
предписывать женщине подчиненную мужу роль и предназначение - это акт ненависти к женщине, как его не называй
В твоем манямирке любой причисляющий себя к той или иной КОНЦЕССИИ человек непременно ест только после первой звезды, чтит день субботний и вообще тютелька в тютельку соблюдает вот прямо все-все-все предписания из своих талмудов?
может быть, они и не выполняют все предписания своей религии, потому что не могут или не хотят, но они наверняка считают эти предписания хорошими и верными, или как минимум не плохими.
То есть исламист из Америки, может, и зассыт бить свою жену за непослушание, но наверняка считает, что бить жену и жениться на маленьких девочках это нормально. Более того, он свою ебанину еще и в будущее передаст своим детям.
Мне кажется, что если человек причисляет себя к конфессии, вероучительные тексты которой содержат в себе мизогинию, то скорее всего он согласен с ними или не причислял бы себя к этой конфессии?
Установок на ненависть к женщинам нет ни в одной религии, даже в муслимстве.
Твое высказывание позволяет мне сделать вывод, что о религии ты знаешь не так уж много.
Мизогиния это не только ненависть, но и презрение, мнение, будто женщина хуже мужчины только на основании гениталий. Она так же включает в себя дискриминацию по признаку пола, принижение, насилие и сексуальную объективацию. Так что если в догматах напрямую не пишут "б-г ненавидит женщин" это еще не значит, что догмат не содержит в себе мизогинии. Все мировые религии мизогиничны. Это легко прослеживается и по религиозным догматам и по самой истории человечества. Их течения и секты, в основном, тоже. В буддизме, например, мизогинии в разы меньше, чем в Исламе, но и там она есть.
Все мировые религии мизогиничны.
Точно так же можно сказать, что они мизандричны. И то, что они выступают в целом против человечества.
Все мировые религии мизогиничны.
Сикхизм?
Анон пишет:Все мировые религии мизогиничны.
Точно так же можно сказать, что они мизандричны.
а пруфы будут? хотя бы из христианства? Что-то не припомню ни одного предписания христианства, принижающего, унижающего именно мужчин и только мужчин по причине их пола. Для женщин есть именно специфические предписания - не проповедовать в Церкви, деторождение и подчинение мужьям. А для мужчин что?
Анон пишет:Все мировые религии мизогиничны.
Точно так же можно сказать, что они мизандричны. И то, что они выступают в целом против человечества.
Да ну. Прям таки мизандричны. Все там построено для того, чтобы самый последний мудак и омега мог тоже бабу иметь, хотя по законам природы омеги не размножатся, так как их не хочет ни одна самка.
Чего только стоит заповедь да убоится жена своего мужа
а всех муслимов поливать за публичное выступление отморозка, сказавшего, что муж имеет право в случае необходимости сожрать жену - это как, годится? Всех православных поливать за публичные высказываиния дьячка Максима Степаненко про блядей нормально?
Да.
У православных есть Библия, у муслимов - Коран. У фемок - "Порнография" Дворкин
Анон пишет:Все мировые религии мизогиничны.
Точно так же можно сказать, что они мизандричны. И то, что они выступают в целом против человечества.
Нет нельзя. Вот определение Мизандрии
Мизандрия (греч. μισανδρία Мужененависть от μισεǐν 'мисейн' (ненавидеть) и άνδρός 'андрос' (мужчина)) — ненависть по отношению к мужчинам, мужененавистничество.
Мизандрия может проявляться как негативное отношение ко всем мужчинам вообще или только к некоторым психологическим или физическим маскулинным признакам, в разной степени проявляющихся у разных мужчин (самоуверенное или агрессивное поведение, крупные мускулы, волосы на теле и прочее).
И теперь скажи мне, где ты увидел ее в Мировых Религиях? Например, в Христианстве? Духовенство постоянно спорило есть ли у мужчины душа и является ли он вообще человеком? Может оно признавало его существом более низкого порядка? Обвиняло в первородном грехе? Объявляло сосудом греха? Считало его грязным и похотливым по своей природе? Налагало обязательства подчиняться женщинам? Мужчина был просто приложением женщине, т.к. негоже ей быть одной? Религия призывала его терпеть и молчать все трудности? Монахи избегали мужской тени, боясь осквернить тело и душу? Мужчин сжигали на кострах, т.к. считали их вратами дьявола и душой которая просто по существу своему не может быть чистой? Их убивали за подозрение в связи с дьяволом? Богословы и философы обвиняли их в том, что они вводят во искушение, т.к. являются дочерьми Евы, поэтому должны быть под постоянным контролем, как животные или дети? Мужская телесность демонизировалась или отрицалась? Богословы начинали брызгать слюной и объявляли еретиком того, кто предполагал, что богом может быть мужчина, несмотря на то, что по их же догматам он не имеет пола и может являться в каком угодно обличье, хоть в виде куста? Если так то да, конечно, ты прав.
Блин, встречал уже этого анона с религиями месяц-два назад.
Походу, там не сколько феминизм, сколько воинственный атеизм в острой форме. А остальное - это уже следствие "логики".
Монахи избегали мужской тени, боясь осквернить тело и душу?
Монахи - нет, монахини - да.
Мужчин сжигали на кострах, т.к. считали их вратами дьявола и душой которая просто по существу своему не может быть чистой? Их убивали за подозрение в связи с дьяволом?
Да, инквизиция судила и казнила и женщин, и мужчин. Были даже суды над животными.
Мужская телесность демонизировалась или отрицалась?
В Средние века демонизировалась и отрицалась любая телесность, вплоть до почти полного запрета гигиены.
Ну и к тому же, ничто из этого практически не затронуло нашу страну, кроме разве что монашества.
Блин, встречал уже этого анона с религиями месяц-два назад.
Походу, там не сколько феминизм, сколько воинственный атеизм в острой форме. А остальное - это уже следствие "логики".
Если ты про предыдущее сообщение анона (т.е.меня), который не считает религии мизандричными, то на тему религии на хс я высказалась впервые. Не вижу в тексте ничего воинственно атеистичного, все что я написала уже история, я ничего не придумала и не приукрасила, и все это при желании можно нагуглить
Монахи - нет, монахини - да.
Монахини не избегали мужских теней, они избегали мужчин. Монахи же избегали не только женщин, но и их тени, т.к. считали что они способны осквернить их одной своей тенью. Разницу чувствуешь?
Да, инквизиция судила и казнила и женщин, и мужчин. Были даже суды над животными.
Да, но подавляющее большинство жертв были молодыми (и не очень) женщинами, осужденными за связь с дьяволом. Вакханалия с "сожги всех, кто тебя не устраивает" началась уже позже.
В Средние века демонизировалась и отрицалась любая телесность, вплоть до почти полного запрета гигиены.
Вот с этим соглашусь, но под демонизацией я имела ввиду в том числе и стигматизацию месячных, а под отрицанием непорочное зачатие.
Ну и к тому же, ничто из этого практически не затронуло нашу страну, кроме разве что монашества.
Ну да, православные не так отличились, но это не значит, что православное христианство относилось к женщинам лучше
Анон пишет:Монахи избегали мужской тени, боясь осквернить тело и душу?
Монахи - нет, монахини - да.
Анон пишет:Мужчин сжигали на кострах, т.к. считали их вратами дьявола и душой которая просто по существу своему не может быть чистой? Их убивали за подозрение в связи с дьяволом?
Да, инквизиция судила и казнила и женщин, и мужчин. Были даже суды над животными.
Анон пишет:Мужская телесность демонизировалась или отрицалась?
В Средние века демонизировалась и отрицалась любая телесность, вплоть до почти полного запрета гигиены.
Ну и к тому же, ничто из этого практически не затронуло нашу страну, кроме разве что монашества.
Там где якобы гнобили мужиков, женщин точно также. Но при этом для женщин ещё отдельная куча всяких гноблений. И всё это направлено на то, чтобы последний лузер имел доступ к женщине и мог на неё слить агрессию, как на него сливают другие вышестоящие мужики, альфы типа