Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если эта женщина - радфем, то я даже могу перевести ее слова. Не переношу радфем, но вникал в их тексты и идеи, чтобы знать, что мне не нравится.
Итак, когда радфем говорят "нам не нужны равные права", они имеют в виду то, что у мужчин де-факто есть куда больше прав - на насилие, угнетение, убийства, издевательства, этц. И выводят из этого "нам не нужно прав тоже угнетать-этц, нам нужно, чтобы ни у кого таких прав не было".
И где логика? Да, я знакома с этой риторикой, но никак не могу понять. Если действительно ни у кого таких прав не будет, права-то будут равными.
у мужчин де-факто есть куда больше прав - на насилие, угнетение, убийства, издевательства, этц
вот это просто
что значит "есть право де-факто"? Они вообще в курсе, что такое права и как они работают?
У женщин тогда тоже "де-факто" есть такое право. Женщины же тоже и убивают, и воруют, есть даже серийные убийцы женщины.
А это? С 8:09 - "И кстати, а как насчет поцелуев и объятий"... А дальше там hot вообще
Ох блять, я не усну, пока все не посмотрю))) Зачаровала Любка)
Я не радфем и Любины опусы читаю и смотрю обычно ради ржача, но в этом видео смысл есть. ЗАЕБАЛИ "политические лесбиянки", "лесбосепаратистки" и прочие "я квир, мне пофиг на пол", которым противно даже смотреть на пизду, не то что трогать. Однако ж называться гетеросексуалками в этой среде нимодна, поэтому надо выдавливать из себя любовь к женщинам. Откровенно бесят и бабы, уставшие от мудаков и ждущие, что лесбиянка будет зализывать их раны (в прямом и переносном). Бесят и мизандрички, которые гордо и осознанно переключились с хуев на пезды, но по факту жаждущие хуя и не умеющие себя вести с женщиной в постели и в жизни (привет, Болотина!). Вся эта мода на лесбиянство - какой-то идиотизм, от которого настоящим лесбиянкам жить лучше не становится.
Отредактировано (2017-08-14 12:01:50)
Анон пишет:у мужчин де-факто есть куда больше прав - на насилие, угнетение, убийства, издевательства, этц
вот это просто
что значит "есть право де-факто"? Они вообще в курсе, что такое права и как они работают?
У женщин тогда тоже "де-факто" есть такое право. Женщины же тоже и убивают, и воруют, есть даже серийные убийцы женщины.
Анон, тут о том, что во многих случаях насилие в отношении женщин негласно легитимизировано. Например, если муж бьет жену, очень мало шансов, что он понесет за это ответственность. Даже на культурном уровне это заложено в "бьет значит любит". Если женщину изнасиловали, то доказать этот факт она может только в случае наличия разрывов и биологического материала, в противном случае даже студент юрфака разрушит все обвинение. На культурном уровне это - "сучка не захочет, кобель не вскочет". Да, понятно, что женщина тоже может ударить, изнасиловать страпоном и убить, но в подавляющем большинстве случаев это совершают мужчины, и это не потому что природа у них такая, а потому что это было нормализовано задолго даже до домостроя, в разных культурах и цивилизациях. В Индии про домострой не знали, но ситуация с изнасилованиями и правами женщин там такая, что лучше бы жили по домострою.
Женщины же тоже и убивают, и воруют, есть даже серийные убийцы женщины.
Их на это подтолкнули ЖГС и угнетение!
так может, она потому и злобная такая в сети, что в жизни только глотает всё и обтекает. Не может нахер послать, когда надо, не может сказать, что её что-то заебало или что ей надо. Активизмом всяким, как я понимаю, она в реале тоже не занимается? Вот и создала свой пабличек специально, чтобы там почувствовать себя дохуя крутой командиршей (командиркой?) и посамоутверждаться, поливая всех говном через экран и раздавая баны.
Организовала мини-митинг в Омске против домашнего насилия.
По крайней мере она занимается феминизмом от реального имени, что не могут себе позволить даже либфем. И еще она препод в универе, так что не такая уж забитая (как ее не увольняют?). Я б застремался писать такое и работать в общественном месте в глухой провинции. У меня коллеги за одно только слово "феминизм" лицо бы обоссали.
Анон пишет:Женщины же тоже и убивают, и воруют, есть даже серийные убийцы женщины.
Их на это подтолкнули ЖГС и угнетение!
Феминизм не нужОн, потому что женщины тоже убивают, ок.
Даже на культурном уровне это заложено в "бьет значит любит".
На культурном уровне это - "сучка не захочет, кобель не вскочет".
Эти поговорки чаще всего употребляются в фем-пабликах.
Анон пишет:Даже на культурном уровне это заложено в "бьет значит любит".
Анон пишет:На культурном уровне это - "сучка не захочет, кобель не вскочет".
Эти поговорки чаще всего употребляются в фем-пабликах.
ты кроме соцсетей еще что-нибудь читаешь, с людьми старше 20 общаешься? у мамаши с бабкой спроси, знает ли она про такие поговорки.
Эти поговорки чаще всего употребляются в фем-пабликах.
Шурыгину с Сычевой тоже фем-паблики придумали, если ты не знала. И Малахову проплатили.
Я не радфем и Любины опусы читаю и смотрю обычно ради ржача, но в этом видео смысл есть. ЗАЕБАЛИ "политические лесбиянки", "лесбосепаратистки" и прочие "я квир, мне пофиг на пол", которым противно даже смотреть на пизду, не то что трогать. Однако ж называться гетеросексуалками в этой среде нимодна, поэтому надо выдавливать из себя любовь к женщинам. Откровенно бесят и бабы, уставшие от мудаков и ждущие, что лесбиянка будет зализывать их раны (в прямом и переносном). Бесят и мизандрички, которые гордо и осознанно переключились с хуев на пезды, но по факту жаждущие хуя и не умеющие себя вести с женщиной в постели и в жизни (привет, Болотина!). Вся эта мода на лесбиянство - какой-то идиотизм, от которого настоящим лесбиянкам жить лучше не становится.
Плюсую, анон! Я такую "лесбиянку" в реальном времени наблюдаю. У девушки было много проблем с окружающими, и один вьюноша ей разбил сердце. Она увлеклась замечательными идеями радфема, нашла девушку-лесбиянку, которая в нее влюбилась, и хотела с ней секса, в чем ей было отказано со словами: "Тебе от меня только секса нужно? Мерзость какая." При этом отношений она все еще хочет, но ни-ни. Не надо меня объективизировать.
Отредактировано (2017-08-14 12:21:06)
Если про Россию (про реалии Индии слышал, но близко не знакм) ИМХО тут даже не патриархат виноват и не культура изнасилования, а общая низкая правовая культура и наплевательское отношения людей к своим правам и правам другой личности.
Возьмем физическое наказание детей. Да большинство скажет (и те же радфемки): "ачотакова?"
Вскрылся факт коррупции. Так ли уж много возмутилось по настоящему? Да большинство опять пожало плечами: "ну а что ты хочешь? На их месте ты то же воровал бы"
Гонят бюджетников на митинг, который им нахер не сдался, в выходной без оплаты и отгула. Идут, как овцы. Иначе начальство замордует.
ты кроме соцсетей еще что-нибудь читаешь, с людьми старше 20 общаешься?
Я как раз в соцсетях не сижу (кстати, это очень помогает в жизни), и я намного старше 20, соответственно, и мой круг общения тоже. И поговорки ни для кого не являются весомой частью речи.
у мамаши с бабкой спроси, знает ли она про такие поговорки.
Моя мама - в прошлом учитель русского языка, так что поговорок она знает больше всех. Бабушку, увы, спросить уже не могу, но наверняка она их тоже много знала. И че?
По крайней мере она занимается феминизмом от реального имени, что не могут себе позволить даже либфем
Феминизм не нужОн, потому что женщины тоже убивают, ок.
Ты за диалогом следишь, или только одну фразу "женщины убивают" увидел и сразу понёсся ёрничать?
Анон, тут о том, что во многих случаях насилие в отношении женщин негласно легитимизировано.
Анон. Нет у них такого ПРАВА. Не может быть что-то легитимизировано негласно. Оно либо разрешено законом, либо нет.
Если так хочется обозначить, что мужчины опаснее и вообще уроды, то лучше говорить "мы не хотим быть, как мужчины". А фраза "мы не хотим равных прав" означает, что они не хотят равных ПРАВ. Не хотят права на работу, право на политическую деятельность, на образование и т.д. Вот это - права. Не надо придумывать какие-то криволевые определения и особенные понимания и на этом строить полемику движения.
Ну, получается, что для женщин негласно легитимизирована презумпция невиновности. В каком-нибудь ограблении, избиении или убийстве женщину заподозрят в последнюю очередь, особенно если была применена нехилая физическая сила.
И еще она препод в универе
Точно? Слышал, что она преподавала. Она и сейчас работает в универе?
Зачаровала Любка)
Трахнул бы её между сисек и лицо обкончал.
Аноны, а можно ссылку на тот список вернувшихся к мужикам сепаратисток, про которые Любаша говорит на 2:00? Я из них только Дворкин знаю.
Калугина жутко всратая, но хоть говорить умеет, в отличие от Болотиной той же.
Если женщину изнасиловали, то доказать этот факт она может только в случае наличия разрывов и биологического материала, в противном случае даже студент юрфака разрушит все обвинение.
А как нужно доказывать преступление?
Если женщину изнасиловали, то доказать этот факт она может только в случае наличия разрывов и биологического материала, в противном случае даже студент юрфака разрушит все обвинение.
Либо так, либо свидетели. А как ещё-то? Только по заявлению сразу сажать? Телепатов, увы, нет, никто не может залезть в голову всем участникам и узнать, что было на самом деле. Да, из-за этого часть фактических изнасилований выпадает, за них посадить не получится, но пока не изобретена телепатия иначе не будет.
Да, из-за этого часть фактических изнасилований выпадает
Да почему только изнасилований-то? Куча других преступлений тоже не раскрывается, если нет улик.
Анон пишет:Да, из-за этого часть фактических изнасилований выпадает
Да почему только изнасилований-то? Куча других преступлений тоже не раскрывается, если нет улик.
Тут обычно утвержается, что об изнасилованиях женщины не лгут. Так что, можно сажать по заявлению.