Вы не вошли.
Вот именно! Поэтому в Библии и не может быть осуждения инцеста. И какой-то особо гуманистической морали, чем-то принципиально отличающейся от прочих культов тоже
Нихрена! Фишку с инцестом таки довольно рано просекли, на этапе "бегаем за мамонтом всем племенем". Инцестуальное табу одно из самых древних, вы чо.
В принципе, Иисус сделал то что сейчас пытаются сделать верны. Он натянул сову на глобус - подогнал упоротые и отсталые понятия, то есть догматы, под современное общество. Женщина уже не совсем скотина, педики наравне с алкашами просто не будут пущены в царство небесное и т.д.
А может пойдем в срачный религиозный топик?
В принципе, Иисус сделал то что сейчас пытаются сделать верны. Он натянул сову на глобус - подогнал упоротые и отсталые понятия, то есть догматы, под современное общество. Женщина уже не совсем скотина, педики наравне с алкашами просто не будут пущены в царство небесное и т.д.
А может пойдем в срачный религиозный топик?
ну пошли)
а " я - еретичка, моя личная версия христианства не относится к какому-то из существующих течений".
Анон, как бы это тебе так... в общем, еретиком человека можно объявить только "изнутри" конфессии. Причем делается это не первым попавшимся попом, а с разбором всех отступлений. И пока условную феминистку не объявили еретичкой, сама она с чистой совестью может считать себя хоть православной, хоть католичкой, хоть кем. Потому что - см. Символ веры, да. Пока она верит в то, что Христос был рожден, умер за грехи наши и воскрес, ходит на службы и на исповедь - все ОК. Как бы кто ни ратовал за чистоту феминистических рядов и не пытался подогнать чужое мышление под свои шаблоны.
Инцестуальное табу одно из самых древних,
Расскажи об этом египтянам. А заодно и японцам во вполне себе обозримый исторический период.
Может ли феминистка быть христианкой/мусульманкой/иудейкой?
Сильно религиозной - нет. Она может быть "религиозной по праздникам", или по инерции, потому что привыкла считать некоторые атрибуты религии частью своей идентичности.
Но если баба на полном серьезе поддерживает концепцию, в которой женщина по умолчанию неполноценная и обязана служить мужчине - нет, она не будет феминисткой, пока не вычистит говно из головы.
А "мусульманский феминизм" это просто лол. Зажратые девочки из США и Европы, которые живут по светским законам в светской стране и бомбят, когда им напоминают, к чему их религия приводит в тех местах, где ее представители имеют власть. Так бомбят, что придумали свой псевдофеминизм с хиджабами и поиском женских прав в Коране.
По факту от этого один вред, потому что пока они из своей СШАшечки хрюкают, что ислам безопасен, с ним не будут бороться, и миллионы людей в исламских странах будут страдать без малейшего шанса на изменение ситуации.
Отредактировано (2017-04-29 18:05:26)
Расскажи об этом египтянам.
Понимаешь, в Египте, если мы говорим о фараонах, инцест был хитровыебанным обычаем. Фараон - не человек, он бог, и чтоб свою кровь с кровью простых людей не мешать, на сестрах и женились.
А инцест богов при сотворении мира - это отдельная трава, они боги, к ним человеческие мерки непримеримы.
у инков кстати та же байда
инцест был хитровыебанным обычаем.
Спасибо, кэп:). Но этот обычай был сильнее табу.
Касательно японцев - я не про богов, я про японцев дохэйанского периода (да и в поздний Хэйан... гм, в общем, у Нидзё есть кое-какие милые подробности). Там в уже письменный исторический период вполне себе разрешались браки между единокровными (но не единоутробными) братьями и сестрами. По крайней мере, у знати, простолюдины нам своих воспоминаний на этот счет не оставили.
А "мусульманский феминизм" это просто лол. Зажратые девочки из США и Европы, которые живут по светским законам в светской стране и бомбят, когда им напоминают, к чему их религия приводит в тех местах, где ее представители имеют власть. Так бомбят, что придумали свой псевдофеминизм с хиджабами и поиском женских прав в Коране.
По факту от этого один вред, потому что пока они из своей СШАшечки хрюкают, что ислам безопасен, с ним не будут бороться, и миллионы людей в исламских странах будут страдать без малейшего шанса на изменение ситуации.
Ну во-первых, если ты ничего не знаешь о борющихся мусульманках в консервативных странах, так вот они есть и занимаются довольно опасненьким делом, например вот http://time.com/3757526/afghanistan-far … -lynching/. Кое-где ведь феминистическим актом считается даже пойти в школу или сделать фото без хиджаба.
Во-вторых, прикинь, западные мусульманки не только выступают на тумбе, но и занимаются благотворительностью, помогают с убежищем беженкам, а также борются с проблемами их собственных местных сообществ, в которых то и дело вспыхнут то убийства чести, то женское обрезание, даже в том же продвинутом Лондоне.
По крайней мере, у знати,
Зыс. Не потому что ололо, хорошо, а потому что ннада, чтоб из семьи земли и деньги не ушли. А вообще... пошли куда-нибудь пиздеть, я тебе расскажу, как нас учили и что я читал.
борются с проблемами их собственных местных сообществ, в которых то и дело вспыхнут то убийства чести, то женское обрезание, даже в том же продвинутом Лондоне.
И всего этого не было бы, если бы ислам сразу признали не "религией такой же как все", а токсичной идеологией и боролись с ним так же, как с фашизмом.
И всего этого не было бы, если бы ислам сразу признали не "религией такой же как все", а токсичной идеологией и боролись с ним так же, как с фашизмом.
Точно, проблема только в исламе, в других-то семьях мир и благодать. И отсутствие диалога всегда отличный способ борьбы с другой религией, бескровный и эффективный.
Кое-где ведь феминистическим актом считается даже пойти в школу или сделать фото без хиджаба.
Ага, причем как раз там, где ислам определяет общественную жизнь. Поэтому очень логично топить ЗА ислам, зачем-то связывая его с феминизмом.
С хиджабом вообще дно, я не представляю, какой мразью надо быть, чтобы махать им как феминистическим (!) символом, когда в мире дохуя стран, где за фото без хиджаба женщину могут побить плетьми, изнасиловать или убить.
Это как если бы черные начали юзать рабские колодки как модный аксессуар и везде требовать, чтобы они считались символом свободы.
куда-нибудь пиздеть, я тебе расскажу, как нас учили и что я читал.
Да давай уж тут, куда мы пойдем с таким специфическим вопросом? Авось не погонят.
Рассказывай, ага. Потому что вопрос и правда интересный - с одной стороны, до экзогамных браков додумались уж точно до Древнего Египта, с другой стороны, к инцесту вполне мирно относились уже сильно после древних египтян.
Не потому что ололо, хорошо, а потому что ннада, чтоб из семьи земли и деньги не ушли
Да при чем тут хорошо? Хорошо и правильно оно было у фараонов, причем там дело было не только в чистоте крови (они превосходно женились на иноземках, плюс при многоженстве такими тараканами не страдают), но и в дополнительном праве на наследование трона (типа, отцом на самом деле мог быть кто угодно, но мать-то все равно царских кровей). У японцев оно было допустимо, с деньгами там на тот период все было сложно, с землями, в общем и целом, тоже. Там скорее пережиток той байды, что отцовство установить невозможно, зато родство по матери очевидно (а при хитровыебанных брачных обычаях у древних японцев там и правда отца хрен установишь).
Ага, причем как раз там, где ислам определяет общественную жизнь. Поэтому очень логично топить ЗА ислам, зачем-то связывая его с феминизмом.
Ну в таких странах ислам это твоя семья и твое сообщество. Они пытаются добиться чего-то именно среди своих, которые вообще-то сильно верующие, так что это логично пушить через ислам.
А так анончикам с диванчика судить легко, но попробуй повыступай в Кабуле за женские права, а если еще и ислам критикнуть публично, считай, размещена заявка на убийство.
А так анончикам с диванчика судить легко, но попробуй повыступай в Кабуле за женские права, а если еще и ислам критикнуть публично, считай, размещена заявка на убийство.
Но при этом ислам халосый, не обижайте сладких муслимчиков, ведь в их религии нет совершенно ничего плохого.
Но при этом ислам халосый, не обижайте сладких муслимчиков, ведь в их религии нет совершенно ничего плохого.
ислам сам по себе хуйня точно так же, как и остальные религии. Просто не надо сразу скопом всех мусульман называть тварями и убийцами.
Я почему-то уверен, что Малала, будучи мусульманкой, гораздо больше вложилась в феминизм, чем вы все, поэтому всякие россиянские тленфемки со совим "иди нахуй Малала" могут сами идти нахуй.
Она хочет изменить ислам и то общество, которое в силу своей социальной отсталости живёт в исламе вот так. Как изменилось христианство. Называть её мразью - это какое-то блядь днище ебаное.
Называть её мразью - это какое-то блядь днище ебаное.
А она рассказывала, что хиджаб - это прогрессивно и тру-феминистки обязаны его носить?
Анон пишет:а " я - еретичка, моя личная версия христианства не относится к какому-то из существующих течений".
Анон, как бы это тебе так... в общем, еретиком человека можно объявить только "изнутри" конфессии. Причем делается это не первым попавшимся попом, а с разбором всех отступлений. И пока условную феминистку не объявили еретичкой, сама она с чистой совестью может считать себя хоть православной, хоть католичкой, хоть кем. Потому что - см. Символ веры, да. Пока она верит в то, что Христос был рожден, умер за грехи наши и воскрес, ходит на службы и на исповедь - все ОК. Как бы кто ни ратовал за чистоту феминистических рядов и не пытался подогнать чужое мышление под свои шаблоны.
Ну тут ведь как. Можно придерживаться принципа "не пойман-не вор". А можно просто проявить перед самой же собой немного честности. И самой себе признаться, что по канонам православная должна верить в тезисы А, Б и В и не принимать для себя тезисов Я и Ю, если я наоборот принимаю Я и Ю, но не принимаю А, Б и В, то, наверное, я не православная.
Или еще критерий. Сможет ли она рассказать обо всех своих загонах и духовных исканий на исповеди?
Просто без обид, но твой подход слишком напоминает подход к католизму Тикки, Енераля, Дреморы и прочих поцыентов с розами мира и назгулами Девы Марии во все поля.
Анон пишет:куда-нибудь пиздеть, я тебе расскажу, как нас учили и что я читал.
Да давай уж тут, куда мы пойдем с таким специфическим вопросом? Авось не погонят.
Рассказывай, ага. Потому что вопрос и правда интересный - с одной стороны, до экзогамных браков додумались уж точно до Древнего Египта, с другой стороны, к инцесту вполне мирно относились уже сильно после древних египтян.Анон пишет:Не потому что ололо, хорошо, а потому что ннада, чтоб из семьи земли и деньги не ушли
Да при чем тут хорошо? Хорошо и правильно оно было у фараонов, причем там дело было не только в чистоте крови (они превосходно женились на иноземках, плюс при многоженстве такими тараканами не страдают), но и в дополнительном праве на наследование трона (типа, отцом на самом деле мог быть кто угодно, но мать-то все равно царских кровей). У японцев оно было допустимо, с деньгами там на тот период все было сложно, с землями, в общем и целом, тоже. Там скорее пережиток той байды, что отцовство установить невозможно, зато родство по матери очевидно (а при хитровыебанных брачных обычаях у древних японцев там и правда отца хрен установишь).
Вы еще вспомните происхождение термина "кретин"
Называть её мразью - это какое-то блядь днище ебаное.
А она рассказывала, что хиджаб - это прогрессивно и тру-феминистки обязаны его носить?
А кто-то вообще требовал от всех феминисток носить его? Вот прям говорил, что ОБЯЗАНЫ?
Анон пишет:Называть её мразью - это какое-то блядь днище ебаное.
А она рассказывала, что хиджаб - это прогрессивно и тру-феминистки обязаны его носить?
А кто-то вообще требовал от всех феминисток носить его? Вот прям говорил, что ОБЯЗАНЫ?
А что, у нас в стране, которая живет по законам шариата, гражданка этой страны может сказать, что она феминистка и не будет отныне носить хиджаб?
Анон пишет:Называть её мразью - это какое-то блядь днище ебаное.
А она рассказывала, что хиджаб - это прогрессивно и тру-феминистки обязаны его носить?
А кто-то вообще требовал от всех феминисток носить его? Вот прям говорил, что ОБЯЗАНЫ?
Требуют признавать его _феминистичным_
Ждем когда желтую звезду объявят символом гордости евреев.
А что, у нас в стране, которая живет по законам шариата, гражданка этой страны может сказать, что она феминистка и не будет отныне носить хиджаб?
то есть, ни одна феминистка не утверждает, что хиджаб - это тру-феминистично, а ты банальный передергивальщик