[дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

Анон · 2018-04-10 01:10:55

Аноновыдр, выдроанон

Увлекаюсь психологией, стараюсь копать глубже, чем поп-психология, люблю учебники
Таскаю сюда списки книг, которые непременно надо прочесть. Тематика бешено разная, зависит от того, что вперлось прямщас: фэнтези, сай-фай, психология, лингвистика, маркетинг и СММ, научпоп про физику, вселенную, химию, языки вообще, искусство, литературу, иногда архитектуру. Иногда пишу впечатления.
То ли живу с депрой, то ли борюсь с ней, когда как.
А также ною, занимаюсь подсчетом сделанного по работе, ору от ужаса перед дедлайнами и пытаюсь видеть в себе не только пиздец.

Полезные ссылки по языкам
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p10208178

Что я знаю про маркетинг хэндмейда

▼ссылки на мои посты⬍

Психология, психиатрия (в частности про нарциссов), цитаты и ссылки

▼Скрытый текст⬍

Книги на прочтение: реки из книготреда, мои находки, аннотации, ссылки + мои читения Оставленных

▼Скрытый текст⬍

Сборный пост со ссылками на полезное для писателей, графоманов и авторов
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 9#p3954719

▼Прочее полезное⬍

Полезные ссылки про спасателей, поиск и первую помощь
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p5239708

▼цитата с Реддита про уважение⬍

▼предыдущая версия первого поста⬍

Отредактировано (2022-05-14 21:11:28)

Анон · 2019-08-05 16:44:56

Анон-автор, спасибо тебе большое! :heart:

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3650 решают судьбы Олдитемы, темы Изумрудного Города и темы Франца.
Я лично за консервацию Олдитемы, и чтобы открыли новую, и чтобы срачи запретили (не критику, а неадекватную культуру общения с)).
Я люблю Олдей, я уже говорил. И понимаю, что есть разные уровни восприятия, начиная от простого "зашло - не зашло" (без обоснований), и выше и дальше, и они все имеют право на существование, ессно. Но вот когда все смешивается в кучу и "не зашло" приравнивается к "книга говно, писатели дураки"... это уже какой-то не тот уровень дискуссии.
Подборка Олдевых реков на АвторТудей https://author.today/collection/391

Анону-сиротинушке по мотивам разговоров о сербской крипоте нарисовали картинку! https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p4687638

Отредактировано (2019-08-05 19:00:35)

Анон · 2019-08-05 20:53:07

Приходил в анонимных пейсателен анон, принес отрывок https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p4685819
Я попробовал внести свои пять копеек https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p4688326
Вообще я бы почитал целиком, внимание оно зацепило. Но, боюсь, тут будет та же беда, что со всеми интересными отрывками, которые в эту тему вносили когда-либо - автор не спалится, а текст гуглежом не найдешь, потому что отрывки обычно перерабатываются что мама не горюй, и усе :(

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p4689001 и отсюда интересный разговор про положительных героев пошел.
Апд: хуяссе там повороты...

Отредактировано (2019-08-06 00:09:54)

Анон · 2019-08-05 22:19:06

Бытовое, пожизневое

▼Скрытый текст⬍

Дочитал Пехова "Созерцатель" (там два тома). Кратко - понравилось.

▼длиннее и со спойлерами⬍

Взял у анона-собрата-безбложника ссылку https://avosurt.livejournal.com/tag/%D0 … 0%BD%D1%8C не вникал, попробую почитать. Трудно, когда ты дуб дубом в таких темах.

Анон · 2019-08-06 11:38:11

В треде про девушек где-то с этой страницы http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1188&p=747 разговаривают про то, что ок и что не ок в совместном проживании - конкретней если, то что нормально делать, не предупредив партнера, а что ненормально (и какие у каждого представления о том, что такое нормально, конечно). До этого говорили о ревности, это тоже увлекательно.

▼в основном асибе⬍

Я, с одной стороны, пиздец территориален. С другой стороны довольно - не знаю, как назвать, щедр? Еще накладывается тот отпечаток, что я только недавно живу адын, савсэм адын, а до этого всегда жил с кем-то, и моего там не было практически ничего и нисколько.
То есть если бы я вдруг жил с партнером и он без предупреждения привел гостя в дом (когда меня нету), мне было бы неприятненько именно в разрезе "а я тут никто и звать никак, и эта территория ваще не моя, мое мнение не учитывается". Ключевое тут - без предупреждения. Так-то гости - это хорошо

Опять же, я понимаю, что это - у меня лично - немножко тараканисто и знаю, откуда таракан растет. Такое приглашение - без вопроса мне, а как мне, ок или нет - сразу нагружается множеством смыслов. (Поэтому вопрос должен быть, даже несмотря на то, что я сто процентов сказал бы "да, конечно, пусть приходит" - ну хорошо, 99,99, мало ли что может пойти не так.) Вон там в теме отмечался анон, которому искренне норм, пусть хоть на столах пляшут, если это его лично и его вещи никак не затрагивает, ему и знать об этом не обязательно и не хочется. Вау, какие люди бывают, для меня это из разряда невероятного и удивительного.
Смыслы, которыми нагружается - это "партнеру насрать на мои интересы и мнение".
Но я сейчас в принципе малопригоден для совместного проживания (ай мин с партнером), хотя думаю, что как сосед я был бы ничего так.
Очень тяжко что-то делать свое на вроде бы своем месте, что-то менять под себя. А уж на территории, которая была бы общей...

Было дело, однажды партнер отдал мою вещь, которую я не носил и про которую говорил, что она мне не особо нравится. Там были некоторые нюансы, и я бы сам, пожалуй, согласился ее отдать, если бы меня спросили. Но вот... Я тогда охуел по всей длине и попросил больше так не делать. К чести человека, он понял, извинился и больше так не делал (раньше тоже не делал, так что это было внезапно )

И там проходил анон, который предупреждает/говорит один раз, и если партнер забыл - для него это значит, что партнеру было похуй. Тут я возгорелся и огорчился, потому что я тот самый, который может забыть. Хотя мне очень даже не похуй. И эту претензию я слышал, и она меня безмерно печалит, хотя я и понимаю, почему она может быть и как думает человек, который ее выдвигает. И отчасти я согласен даже, действительно, о значимом человеке будешь помнить больше, чем о рандомном мимокрокодиле. ноблядь.

И чтобы два раза не вставать.

Взял у анона-собрата-безбложника ссылку https://avosurt.livejournal.com/tag/%D0 … 0%BD%D1%8C не вникал, попробую почитать. Трудно, когда ты дуб дубом в таких темах.

Я заглянул туда одним глазом и понял, что 1. повеяло Вождем, 2. я не разбираюсь достаточно, чтобы понять, где дева гонит пургу, а где нет. Хоть выписывай разбирающихся анонов из Вождетемы для консультации))

Отредактировано (2019-08-06 11:39:33)

Анон · 2019-08-06 11:51:38

https://meduza.io/feature/2019/04/25/vo … proishodit - по поводу медицинских блогов.

Анон · 2019-08-06 12:03:15

Анон пишет:

https://meduza.io/feature/2019/04/25/vo … proishodit - по поводу медицинских блогов.

Спасибо! Про Корнилову в этом разрезе знаю, но этого интервью не видел.
Эх, жопа... что бы почитать полезного по теме... :(

Выдр

Анон · 2019-08-06 12:31:04

https://www.mirf.ru/book/pochitat-fanta … vgust-2019

Что-то не густо.

▼Скрытый текст⬍

Ким Стэнли Робинсон «Нью-Йорк 2140»
Что почитать из фантастики? Книжные новинки августа 2019
Когда в 2140 году из-за таяния ледников поднялся уровень мирового океана, многие прибрежные города оказались затоплены — полностью или частично. Не миновала эта участь и Нью-Йорк: улицы мегаполиса превратились в каналы, а небоскребы — в острова. Один из таких островов — высотка на Мэдисон-сквер, где живут две тысячи человек. И некоторые из них — торговец, полицейский, звезда интернета, менеджер здания и двое беспризорников — оказываются втянуты в историю…
Что нас ждёт: один из лучших романов известного американского фантаста, не похожий на типичную постапокалиптику о мире после катастрофы. Затопленный Нью-Йорк — довольно симпатичный город, где площади и улицы заполнены катерами и яхтами, люди передвигаются между домами по крытым мостикам, а в небесах парят летающие деревни.

Джефф Вандермеер «Книга чудес»
Оригинальное руководство по написанию художественной литературы — с рисунками, картами и визуальными упражнениями. «Книга чудес» предоставляет и практическую информацию, необходимую начинающему писателю. А еще сюда вошли эссе известных фантастов — например, Джорджа Мартина, Льва Гроссмана, Нила Геймана, Майкла Муркока и Кэтрин М. Валенте.
Что нас ждёт: любопытная книга одного из мэтров «новых странных», жанр которой сложно определить. Это богато иллюстрированный справочник фантастики и одновременно — пособие для начинающих авторов. Книга — лауреат «Локуса» и премии Британской Ассоциации Научной Фантастики, номинант «Хьюго» и Всемирной премии фэнтези в категории нехудожественных произведений.
Чарли Брукер, Аннабель Джонс, Джейсон Арнопп «Black Mirror. Внутри Черного зеркала»
Хотите заглянуть за кулисы культового телесериала и прочувствовать, как сложно воплотить в жизнь его идеи? Создатели «Черного зеркала» готовы поделиться самыми сокровенными подробностями — в черноюморном стиле, несвойственном типичным сухим справочникам.
Что нас ждёт: иллюстрированная книга о создании нашумевшего телесериала «Черное зеркало».

Анон · 2019-08-06 13:30:06

Выдр, я прочитал твой безблог запоем за три дня и влетел на всех парах, чтобы сказать тебе, что ты классный, офигенно интересно пишешь, и я надеюсь, что у тебя всё-всё получится! Спасибо тебе за размышления (некоторые важные вещи у себя в голове пофиксил благодаря им), за ссылки (куча полезностей!) и книжные списки (вот только когда мне всё это читать :lol: ).

А фоточеллендж вы с ещё одним аноном больше не ведёте?

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-08-06 13:50:37

Анон пишет:

Выдр, я прочитал твой безблог запоем за три дня и влетел на всех парах, чтобы сказать тебе, что ты классный, офигенно интересно пишешь, и я надеюсь, что у тебя всё-всё получится!

Awwww! И немедленно растаял Спасибо тебе за добрые слова, анончик :iloveyou:

Анон пишет:

А фоточеллендж вы с ещё одним аноном больше не ведёте?

Ох, я забросил, а потом вообще забыл, спасибо, что напомнил! Попробую возобновить

Анон пишет:

И, ну, в общем, я почти дописал макси-технофэнтези, и если у тебя будет желание и силы...

Да, ура, давай! :chearleader:

▼Скрытый текст⬍

Выдр

Анон · 2019-08-06 13:59:16

Анон пишет:

Ох, я забросил, а потом вообще забыл, спасибо, что напомнил! Попробую возобновить

Буду ждать, у вас обоих были очень красивые фото))

Анон пишет:

Да, ура, давай!

Ура-ура! Я постараюсь добить за неделю или пару недель, там немного осталось))

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-08-06 14:01:05

Буду ждать, у вас обоих были очень красивые фото))

Уруру, анончик, спасибо!

Я постараюсь добить за неделю или пару недель, там немного осталось))

Йеее, круто :chearleader:
Сейчас напишу

Я сейчас (это растроганный вид, если что))

собссно, Выдр

Анон · 2019-08-06 14:13:20

Анон пишет:

Я сейчас (это растроганный вид, если что))

Мимими! :love:

Анон · 2019-08-06 18:10:26

Анон пишет:

Мимими!

Уруру!

Обнаружил, что научился не дочитывать книги. Еще где-то с год назад было форменным мучением бросить книгу, которая не пошла - теперь это дается легче
А вот буллет джорнал забросил совсем. Забыл. Хотя с ним было легче.

▼интернетами принесло, черноватый юмор⬍

Анон · 2019-08-06 20:08:32

Еще Талантова прнс.
https://www.facebook.com/petr.talantov/ … 1448203104
Огонь в комментах!

Омега-3 жирные кислоты - всё [1].

▼Скрытый текст⬍

Коллаборация Кокрейна выпустила систематический обзор влияния омега-3 жирных кислот на смертность и риск сердечно-сосудистых заболеваний. Теперь то, о чем и раньше было несложно догадаться, сформулировано официально. Нет, вы не будете дольше жить от того, что купили на iherb капсулы за 500 долларов. Польза для здоровья от omega-3 не обнаружена.
“Нутрициологи” выражают свое удивление и огорчение, но спорить не пытаются. Типичный комментарий выглядит так: “С учетом сильных данных из наблюдательных исследований, вывод, конечно, неожиданный. Но отнестись к нему надо серьезно” [2]. А удивляться тут вообще-то нечему. Это классическая история про то, как сделанные на основе наблюдательных исследований предположения лопнули, когда появились данные рандомизированных клинических экспериментов.
Что делали в наблюдательных исследованиях, на которых основывают свои рекомендации "нутрициологи"? Сравнивали продолжительность жизни тех, кто ел продукты и пищевые добавки с этими самыми омега-3, и тех, кто не ел. Глядь, а первые живут дольше! Значит ли это, что употребление omega-3 удлиняет жизнь? Давайте буквально на секундочку задумаемся над тем, кто у нас оказался в группе “да, я ем омега-3”. Омега-3 содержатся в рыбе, морепродуктах, авокадо, шпинате, брюссельской капусте и семенах чиа (понятия не имею, что это). Я бы предположил, что все это едят люди, имеющие несколько иные уровень образования, доходов, привычки и образ жизни, чем те, которые питаются дошиком и жареной курицей на завтрак. И что причина большей продолжительности жизни в этой группе может быть совсем не в анчоусах и семенах чиа, как таковых.
Что сделали в обзоре Кокрейн Коллаборейшн? Там вывод сделан на основе 79 рандомизированных клинических экспериментов. Это когда взяли разных людей, и разделили их по группам случайным образом, распределив таким образом привычки, доход, образ жизни и все остальное между двумя группами примерно поровну. Отличие в группах было в этом случае лишь в том, что одной давали добавки с омега-3, а другой - нет. И вот в этом случае никакого улучшения в продолжительности жизни и частоте сердечно-сосудистых заболеваний у принимающих омега-3 не нашли.
Как водится у Cochrane, в результатах написано “не влияет вообще или влияет очень мало” (ох, эта кокрейновская осторожность, см. горячо любимый мной сисобзор по “Оциллокоцинуму”[3]). За этой фразой обычно идут такие данные (RR 1.01, 95% CI 0.80 to 1.22), что это “или очень мало” становится явно лишним. А когда авторы обзора по омега-3 делают еще и поправку на систематические искажения (ака bias), у нутрициологов не остается совсем никакой надежды (если оставить исследования с низким риском bias’а, то RR 1.0)
Вопрос о том, почему на основе обсервационных исследований, которые в принципе не годятся для оценки терапевтического эффекта, идет такая бойкая торговля пищевыми добавками, является в известной степени риторическим. Пищевые добавки не регулируются так жестко, как лекарственные средства. Доказываешь, что не токсичны и торгуешь, сколько угодно. При этом в маркетинговых сообщениях обещаешь и профилактику болезни и продление жизни и все, что пожелаешь. Рынок пищевых добавок омега-3 в 2016 году составлял 33 миллиарда долларов (!) [4]. И он будет расти, пока будут желающие платить. Перестанут верить в омега-3 - не проблема: найдется другая хрень, “предотвращающая” рак, инфаркт, смерть, насморк, сглаз и морок. Хотя вангую, что омега-3 будет отлично продаваться еще десяток-другой лет. Как до сих пор отлично продаются антиоксидантные добавки, про которые известно не только, что пользы от них нет, но и что их прием укорачивает жизнь [5].
Мораль. Если вам нравятся лосось и морепродукты (второе люблю, первое не очень), ешьте и дальше на здоровье. Но не надо давиться семенами чиа в надежде, что это сделает вас здоровее.

цитата от гарвардских диетологов https://www.health.harvard.edu/blog/fis … 1307126467
How food, and its component molecules, affect the body is largely a mystery. That makes the use of supplements for anything other than treating a deficiency questionable.
Despite this one study, you should still consider eating fish and other seafood as a healthy strategy. If we could absolutely, positively say that the benefits of eating seafood comes entirely from omega-3 fats, then downing fish oil pills would be an alternative to eating fish. But it’s more than likely that you need the entire orchestra of fish fats, vitamins, minerals, and supporting molecules, rather than the lone notes of EPA and DHA.

Представляю, сколько он будет стоить...
https://medfront.org/2019/07/22/digest-17/

Новый антидепрессант для лекарственно-устойчивых форм депрессии
FDA одобрило эскетамин, антидепрессант нового класса, действующий на NMDA-рецепторы в мозге, для применения в лечении устойчивых к традиционным лекарствам форм депрессии. Новый препарат будет выпускаться в виде спрея для носа и действовать гораздо быстрее, однако, воспользоваться им можно будет только под наблюдением врачей в связи с недостаточной изученностью побочных эффектов

Отредактировано (2019-08-06 20:19:06)

Анон · 2019-08-06 20:50:32

Удивительный опыт - разговор с оппонентом, который все, что ему ни скажи, воспринимает сквозь свою особую призму. Не слышит. Вот реально не слышит. Ты ему и так, и сяк, и об косяк, а вот... Бля. Короче, выдрец, сел на руки и умолк, все равно же бестолку.

Анон · 2019-08-07 11:16:58

Упер из безблога анона-эскаписта:
Грэм Джойс
Как бы волшебная сказка
https://fantlab.ru/work322150
По ссылке обзор: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p4694079

Прочитал Пехова "Ловцы удачи". Вроде как входит в цикл "Миры Изнанки", но это пока единственная книга. Ну что... милое приключалово. Вот реально просто милота, положительные герои, ненапряжно, для отдыха мозга - самое то

▼слегка спойлерно⬍

Случайно набежал на https://fantlab.ru/blogarticle61254 Маленькая занятная дискуссия под анонсом. Под настроение можно попробовать, вопрос в том, что это должно быть за настроение... Я заранее скептично настроен по отношению к тому, что выглядит как "тот же сталкер, только в профиль", плюс автор у себя в бложике уже дает советы начинающим (для писателей один совет, для сценаристов побольше (он вообще сценарист по образованию))... Не знаю, можно попробовать зачесть все-таки. А вдруг чудо, и автор окажется норм?

Зашел в фемфлуд почитать срач про Мулан, обнаружил годный разбор конфликтов в мульте https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p3111058

Отредактировано (2019-08-07 12:59:51)

Анон · 2019-08-07 17:05:33

Хуевато, не работается. Соберисьтряпка.

Анон · 2019-08-07 20:11:38

Че-то как-то нецензурно.

▼нытье⬍

Аноны в ханнатреде так зажигательно срались, что я нашел сериальчик.

▼13 причин, ссыль на сериал на английском⬍

это я типа барахтаюсь

Анон · 2019-08-08 02:08:52

Планы пошли НЕ ТАК.
А еще я понял, что нафиг смотреть всю Ханну,

▼потенциальный сквик-контент⬍

Прекрасные совершенно сестры (там германский VoiceKids, отношусь в принципе настороженно к таким шоу, но с этих сестричек прям аааанемогу)

▼Creep⬍

Анон · 2019-08-08 15:33:50

Я шароебился до полчетвертого, но все-таки Превозмог и лег, хотя это был не предел :(

Интересные, конечно, ощущения, когда ты сидишь такой на берегу, а мимо плывет, и плывет, и плывет, и с одной стороны смотрел бы и смотрел, открыв рот от охуения, с другой...

▼простыня, даже ПРОСТЫНИЩА, грустная, самокопательная, варнинг - избыток слова "говно"⬍

Вот когда человек, который дохуя говна сделал, отчетливо едет крышей - опять же, с одной стороны, так ему и надо, с другой какое-то странное ощущение, что он съебался от ответственности, теперь же вообще никакой надежды на то, что он что-то осознает. Он-то страдает и мучается, но это как-то... бессмысленно?
Кхм, отсюда следует несколько. Что мне таки хотелось, чтобы он что-то Осознал и Понял, Как Был Неправ. (Это все про Н. опять)) Мне казалось, что мне этого хотеться перестало - очевидно, нет.
Еще, видимо, страдания человека, который разумом не подвинулся и человека, который подвинулся - это такие разные страдания.

Далее сумбурно, сорян, я на ходу пытаюсь для себя это разложить по полочкам.

Вот страдает не подвинувшийся. Страдает потому, что ему прилетели последствия его действий, потому что он вел себя как говно - жинка бросила, друзья денег не дают плюнули в лицо, с работы уволили. То есть страдец может и не понимать все еще, что он сам виноват и считать, что это злой мир, а он непонятая няша. Это не особо адекватная оценка реальности, но в принципе контакт с реальностью в наличии. Кто таких людей не видел, ну (Вот с той же Шоэн начиная - я не завсегдатай ее темы, но сейчас почитал как раз, удачно подвернулась.)

О, возможно, дело тут не в страданниях страдальца, а в том, что окружающие его люди - от него отвернулись. То есть где-то там в моих глазах они, таким образом, подтвердили верность моей оценки его действий как говенных и мою же веру в то, что люди умеют разбираться в том, что такое хорошо и что такое плохо, не поддерживают плохое и готовы выразить плохому свое "фе", чтобы не поддерживать плохое своим вниманием, одобрением и закрыванием на него глаза. О, вот же формулировка - не дают плохому (поведению) положительного подкрепления. Сейчас я не буду оценивать эту свою позицию, просто скажу, что забавно было обнаружить именно это (Но смешно, если я уже где-то в процессе ведения бложега это обнаруживал и записывал, и просто забыл...)

Но вот человек порол хуйню, будучи еще адекватным по медицинским меркам, круги его общения медленно сменялись, и вдруг хоба - медицинский неадекват.
Кажется, я уже по этому поводу гундел, но вопрос для себя еще, очевидно не решил, так что пусть будет, подумаем вслух еще раз.
С одной стороны, кажется мне, что теперь я со своими предъявами вообще должен молчать в тряпку, человек болен, чтовыхотите. Типа же нехорошо гиенить над больным. Но когда он лично мне делал плохо, он еще был здоров. Странненький, но здоровенький. Тут меня отдельно рвет пополам, потому что человекболен как бы обнуляет его свиноебства.
(Хотя эээ, полностью поговорка звучит так: кто помянет, тому глаз вон, а кто забудет - тому два.)
С другой стороны, тут-то от него окружающие и посыпались. Ну понятно же, что это не спасти, ибо спасаться не хочет и ваще неадекват, хотя пытались из человеколюбия и по старой памяти. Подставляться под пиздец, как-то полагаться на пиздец, снабжать баблом пиздец - дурных нема.

Ага, отсюда вытекает вопрос/проблема: почему люди готовы общаться с психически здоровым говном? Почему меня от такой постановки вопроса рвет на родину? Почему нужна болезнь, чтобы люди начали ойвсё и отваливаться? Потому что не договоришься уже? Потому что говно перестало сдерживаться и привольно потекло? А если его таки чудом подлечат, то все вернется на круги своя?
Какого хрена я продолжаю где-то в глубинах души верить в справедливый мир?

Кажется, меня бесит, что люди готовы общаться с таким хуйлом - до тех пор, пока его хуйня направлена не на них. Ну похрен, что кого-то, лишь бы не на нас, и пока не на нас - норм.

Нет, дорогой выдрец, спокуха, это нормально. Никто никому не обязан верить на слово, и даже с пруфами (тема Вжд тому цветущее доказательство). Нормально в целом для людей получать некую выгоду из общения, лавируя между рифов и избегая хуйни (и, дорогой я, если ты подумаешь, то припомнишь, что и сам грешноват в этом смысле, так что сними белый плащ). Нормально руководствоваться разными личными моральными нормами. (Отдельный вопрос, конечно, о совместимости моральных норм, и взаимодействовать ли с носителями отличающихся норм, а еще степень различия, а еще если да, то насколько плотно, короч, сложно все.)

Нет, дорогой выдрец, он бы никогда ничего не понял. Возможно, он и крыша разлучились именно потому, что он(и) не способны ничего понять - это способ бегства. Ну, как вариант Возможно, там вообще физиологические процессы, чего не знаю, того не знаю.

Займись собой, дорогой выдр, сделай себе хорошо. С Н. тебя уже ничего не связывает, почти все, что можно понять - ты понял, а на экзистенциальный вопрос нокакогохуя ответов обычно не бывает

И чтобы не совсем грустно все было
s600

Отредактировано (2019-08-08 15:38:00)

Анон · 2019-08-08 18:17:16

Анон пишет:

Но вот человек порол хуйню, будучи еще адекватным по медицинским меркам, круги его общения медленно сменялись, и вдруг хоба - медицинский неадекват.

Анон пишет:

Но когда он лично мне делал плохо, он еще был здоров. Странненький, но здоровенький.

Я не хочу защищать или оправдывать твоего медицинского неадеквата, но чота не сходится. Он был неадекватный свиноёб, но "адекватный по медицинским меркам"; потом он получил ЧМТ и хоба, стал медицинским неадекватом? Или он был и остался неадекватным свиноёбом, но раньше он был без диагноза, а потом ему — хоба, поставили диагноз, и вот он уже медицинский неадекват, у него справка есть?
Потому что люди не превращаются внезапно из здорового говна в "говно, но это из-за проблем с головой, низзя обвинять бедненького". Либо это говно и было нездоровым (и недообследованным), и оно действительно такое говняное оттого, что больное, либо его говнистость к проблемам с головой отношения не имеет.

К чему я веду.

Анон пишет:

С одной стороны, кажется мне, что теперь я со своими предъявами вообще должен молчать в тряпку, человек болен, чтовыхотите. Типа же нехорошо гиенить над больным.

Анон пишет:

Тут меня отдельно рвет пополам, потому что человекболен как бы обнуляет его свиноебства.

Вот как бы вообще нет. Ты не обязан прощать человека из-за его болезни. Ты вообще не обязан прощать, и никакие свиноёбства болезнь не обнуляет. Некоторые свиноёбства болезнь может объяснить, но "объяснить" и "оправдать" — это два очень разных понятия.
Преступникам с диагнозом тюрьму заменяют на больницу не потому, что диагноз их оправдал, а потому, что тюрьма - это (хотя бы формально) исправительное учреждение, и для исправления психа она бесполезна.
В целом,

человек болен, чтовыхотите

— это воспитанная обществом установка, которая, строго говоря, устарела. Больной человек не обязательно должен вести себя так, чтобы для него нужен был какой-то специальный уровень толерантности.

Анон пишет:

Ага, отсюда вытекает вопрос/проблема: почему люди готовы общаться с психически здоровым говном? Почему меня от такой постановки вопроса рвет на родину? Почему нужна болезнь, чтобы люди начали ойвсё и отваливаться?

Конформность.
Потому что пока человек не стигматизирован за еблю свиней, на еблю свиней легко можно закрыть глаза, видите, другие люди же закрыли глаза, значит, не зашквар.
Когда дело касается психболезней, у нас в обществе забавное двоемыслие: с одной стороны, человек жи болен, ни за что не отвечает, давайте его пожалеем и сделаем вид, что это с нашей стороны совсем не лицемерненько; с другой, болен на голову = конченый, исправлению не подлежит, отойди от него подальше, это может быть заразно.

Сорри, если оно не в тему.

Анон · 2019-08-08 23:41:37

Анон с ответом, большое тебе спасибо, я задумался. Очень даже в тему, и я отвечу, когда подумаю

Клип, который насквозь. (Вообще мое ОТП это Доктор-Теннант и Мастер-Симм, но клип прекрасен. Божемой, меньше двух минут, и ТАКОЕ.)

▼Doctor Who Doctor and Master La Beauté du Requiem⬍

А вот интересно, зашел бы мне Капальди... Я перестал смотреть где-то на Одиннадцатом Докте, середина.

Анон · 2019-08-09 12:57:04

Ответ анону с простынкой (я всегда "за" простыни, если что))

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Я не хочу защищать или оправдывать твоего медицинского неадеквата, но чота не сходится. Он был неадекватный свиноёб, но "адекватный по медицинским меркам"; потом он получил ЧМТ и хоба, стал медицинским неадекватом? Или он был и остался неадекватным свиноёбом, но раньше он был без диагноза, а потом ему — хоба, поставили диагноз, и вот он уже медицинский неадекват, у него справка есть?
Потому что люди не превращаются внезапно из здорового говна в "говно, но это из-за проблем с головой, низзя обвинять бедненького". Либо это говно и было нездоровым (и недообследованным), и оно действительно такое говняное оттого, что больное, либо его говнистость к проблемам с головой отношения не имеет.

Там было как-то так... Вот человек со странностями, но такими, не особо вылезающими за рамки - можно сказать, вообще не вылезающими даже. Ну самокопается активно, думает, не магнолия ли, считает, что достоин чего-то особенного, любит находить дополнительные СМЫСЛЫ во всем. Даже какую-то работу работает и не считат это слишком позорным делом - то есть там есть аспект "я - и товары в супере расставлять?!" - но в целом справляется. В эмпатию умеет плохо, пересчитывает всё через себя. Ну да, нарцисс. Но сначала эти особенности даже не то, чтобы острые углы - но со временем все заостряются и заостряются, прогрессирует оно, сначала неторопливым темпом, потом быстрее.
За приличное количество лет, что мы были вместе - съехал заметно, но я этого долго не замечал, потому что привык. И это съезжание, полагаю, относится к области альтернативной морали Н., потому что он всегда топил за право сильного. Не встречал сопротивления, вот и распускался дальше. Говно, но кроме нарциссизма, пришить нечего.
А потом происходит резкий скачок. Отрыв от реальности, бредовые идеи (тут психиатром не надо быть, чтобы увидеть их бредовость, но тут без подробностей, сорри), сползание гигиены и питания, количество (и качество) свиноебств увеличилось вдвое.
Лечиться, конечно, не пошел, хотя все оставшееся окружение уже начало посылать его туда хором.

Еще кусок рассуждалок.

▼Скрытый текст⬍

То есть уже претензии предъявлять фактически некому. Крыша уехала, никого нет дома, свет погас. Съебался, сука!
С другой - разные друзья-знакомые, хоть уже и отошли в сторону (либо ограниченно терпят по старой памяти), жалеют его - крышей поехать это реально беда. И тут я такой, блядь, он столько мне сделал, мне его не жалко - оооо, да как так можно, сделал-то он когда ещё, а сейчас-то он ох... Выгляжу неприятным злопамятным выдром, неэмпатичным совсем.
Кхм, возможно, верным решением будет в таких случаях не высказываться. Если кто-то считает неэтичным такое поведение, то так и будет считать. Если кто-то считает, что вот человек болен сейчас, ему плохо, его жалко, поэтому мало ли что он воротил когда-то - ну, так и будет считать. Смысл пытаться в эту картину мира вклиниваться. К тому же да, лично этим людям Н. ничего этакого не делал, а хотеть, чтобы они были более солидарны со мной... ну такое, да.
Тут, конечно, вопрос к моим мозговым слизням - почему мне так хочется, чтобы на мою сторону в этой ситуации хотя бы условно встали. Видимо, потому, что я привык к тому, что это я вечно неправ в оценке, вечно ошибаюсь, вечно вижу не так, слишком эмоционален (это прям обязательная часть программы).
Тут надо бы самому перестать стряхивать на других своих крокодильчиков. Хотя, если честно, в личном общении я таких пространных речей не веду, стараюсь себя контролировать, потому что превратиться в ебанашку, которая бегает, всех берет за пуговицу и задушевно вещает о своих обидах... ну такое-2.

И ваще-то не то, чтобы я был полностью одинок и непонят в этой ситуации. Но я уперся в тех, кто жалеет Н. (ну и пусть их больше, да насрать же)... Что-то :facepalm:

Увы, нет у меня мозгоправа сейчас. Только вот тут, рассуждая о ситуации, могу что-то вытащить - и спасибо тебе, анон, за хорошие вопросы.

Некоторые свиноёбства болезнь может объяснить, но "объяснить" и "оправдать" — это два очень разных понятия.

Да, анон, спасибо тебе огромное, что напомнил. Я регулярно в них запутываюсь)

Про конформность - спасибо, с этой стороны я не думал...

И еще раз спасибо :friends:

Анон · 2019-08-09 12:59:59

И пришло время бежать по делам...
Вроде я выспался, это хорошо.
Пока почти ничего не ел, это надо быстро исправить.

Ну вперед, что ли...

Анон · 2019-08-09 23:06:25

Внесто тысячи слов нытья - день не задался.

Холиварофорум

#1 2018-04-10 01:10:55

[дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1376 2019-08-05 16:44:56

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1377 2019-08-05 20:53:07

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1378 2019-08-05 22:19:06

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1379 2019-08-06 11:38:11

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1380 2019-08-06 11:51:38

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1381 2019-08-06 12:03:15

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1382 2019-08-06 12:31:04

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1383 2019-08-06 13:30:06

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1384 2019-08-06 13:50:37

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1385 2019-08-06 13:59:16

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1386 2019-08-06 14:01:05

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1387 2019-08-06 14:13:20

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1388 2019-08-06 18:10:26

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1389 2019-08-06 20:08:32

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1390 2019-08-06 20:50:32

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1391 2019-08-07 11:16:58

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1392 2019-08-07 17:05:33

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1393 2019-08-07 20:11:38

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1394 2019-08-08 02:08:52

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1395 2019-08-08 15:33:50

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1396 2019-08-08 18:17:16

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1397 2019-08-08 23:41:37

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1398 2019-08-09 12:57:04

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1399 2019-08-09 12:59:59

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

#1400 2019-08-09 23:06:25

Re: [дыбр][книги][депра][психол][yes-comments] Вся вот эта байда. И выдры.

Подвал форума