Вы не вошли.
Ссылки:
Скрины из группы Виллано: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2994352
Коротенький набег на холиварку: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p2995506
Первые стихи: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2006&p=139
Как здесь общаться: шпаргалка для новичков во избежание бана.
В треде действуют особые правила, будьте внимательны!
Привет придурки как дела? Ёще не сдохли от скуки?
Отредактировано (2018-03-15 10:13:46)
Анон пишет:У меня с головой все в порядке, и я точно не стану ходить по личкам и лезть к людям с вопросами, которые меня не касаются. И говорил я не об авторе, а о тебе, анон. О том, что сказавши а, надо говорить и б. Или молчать.
Анош, раз тебя эти вопросы не касаются, тогда не проси пруфов, а то следуя твоей логике, надо и тебе сказавши А, говорить и Б.
А что я сказал такого, что могло требовать пруфов и Б?
Ок, анош, если не ты просил пруфов, звинякаю.
Это тебе Крамер сказал или Ирка?
Блядь! Как же трудно говорить с идиотами! По ссылке пройди, отзывы почитай. Если тебе обязательно кто-то что-то должен сказать, что (сюрприз!) есть люди, которые и самы выводы сделать способны. Без подсказок.
Привет придурки как дела? Ёще не сдохи от скуки?
Вышел на арену? Молодец, танцуй, посмотрим, может и подбросим пару вкусняшечек, если хорошо выступишь.
Анон, который просил пруфов переписки с авторицей моей, задача усложняется, сходил, глянул, Вилка удалила кое-какие её комменты, но парочка осталась под фанаткой. Когда удалила - не знаю, не отслеживал это дело.
Анон пишет:Анош, раз тебя эти вопросы не касаются, тогда не проси пруфов, а то следуя твоей логике, надо и тебе сказавши А, говорить и Б.
А что я сказал такого, что могло требовать пруфов и Б?
Ок, анош, если не ты просил пруфов, звинякаю.
Я просил пруфов. Но по-прежднему не понимаю, какие пруфы и Б ты в ответ требуешь от меня. Не находишь, что это звучит бредовато:
-Анон, принеси пруфы.
-Нет, анон, раз ты требуешь пруфы, то сам предостать пруфы того, что ты требуешь пруфы, а сказавши А, говори Б.
Какое Б, анон? О чем? Какие пруфы? Чего? Тебе скопировать мой начальный пост в виде такового?
Анон пишет:Это тебе Крамер сказал или Ирка?
Блядь! Как же трудно говорить с идиотами! По ссылке пройди, отзывы почитай. Если тебе обязательно кто-то что-то должен сказать, что (сюрприз!) есть люди, которые и самы выводы сделать способны. Без подсказок.
Т.е. ты реально думаешь, что Крамер сказал не любить Виллано и Ира стала не любить Виллано?
Анон пишет:А что я сказал такого, что могло требовать пруфов и Б?
Ок, анош, если не ты просил пруфов, звинякаю.
Я просил пруфов. Но по-прежднему не понимаю, какие пруфы и Б ты в ответ требуешь от меня. Не находишь, что это звучит бредовато:
-Анон, принеси пруфы.
-Нет, анон, раз ты требуешь пруфы, то сам предостать пруфы того, что ты требуешь пруфы, а сказавши А, говори Б.Какое Б, анон? О чем? Какие пруфы? Чего? Тебе скопировать мой начальный пост в виде такового?
Звинякаю, анон, если это тебе нужны пруфы доказательств того что вилкины хомки лезли к моей авторице, задача усложнилась - написал тебе выше, вилка потёрла комменты её, месяцок назад ещё висели. Не знаю и когда. Может, холиварку читает нон-стопом.
Отредактировано (2018-03-15 10:18:51)
Анон пишет:Это тебе Крамер сказал или Ирка?
Блядь! Как же трудно говорить с идиотами! По ссылке пройди, отзывы почитай. Если тебе обязательно кто-то что-то должен сказать, что (сюрприз!) есть люди, которые и самы выводы сделать способны. Без подсказок.
Т.е. ты реально думаешь, что Крамер сказал не любить Виллано и Ира стала не любить Виллано?
Была дана команда " Не любить"!!!
Анон, который просил пруфов переписки с авторицей моей, задача усложняется, сходил, глянул, Вилка удалила кое-какие её комменты, но парочка осталась под фанаткой. Когда удалила - не знаю, не отслеживал это дело.
Стоп! Речь же шла о том, что эта авторица где-то у себя поддержала виланку, потом поддержку свою потерла, а после на нее напали виланковские хомки. При чем здесь отзывы пот фанатской фанаткой?
Отредактировано (2018-03-15 10:20:35)
Анон пишет:Анон, который просил пруфов переписки с авторицей моей, задача усложняется, сходил, глянул, Вилка удалила кое-какие её комменты, но парочка осталась под фанаткой. Когда удалила - не знаю, не отслеживал это дело.
Стоп! Речь же шла о том, что эта авторица где-то у себя поддержала виланку, потом поддержку свою потерла, а после на нее напали виланковские хомки. При чем здесь отзывы пот фанатской фанаткой?
Анош, на пальцах: у моей авторицы в профиле висела инфа о том, что авторов обнулили, кто хочет - идет и заново подпишется. Потом эту инфу из профиля она убрала и понеслось говно по бочкам. Отзывы под фанаткой потерлись не знаю когда, не отслеживал. Она отписывалась в самом начале, почти сразу после выкладки фанатки второй раз. Когда вилка потерла её отзывы я не знаю, не следил. Не так давно висели, точно видел, у меня только один вариант: вилка читает холиварку нон стопом и сразу потерла, чтобы на неё не вышли. Я анону с пруфами предложил самому выйти на авторицу и дал наводку в виде её отзывов в самом начале под фанаткой. И всё, отзывов нет. Неожиданно прямо. Но при большом желании можно вычислить, я в анонов верю. Шерлок нервно колет морфий.
Отредактировано (2018-03-15 10:25:22)
Анон пишет:Это тебе Крамер сказал или Ирка?
Блядь! Как же трудно говорить с идиотами! По ссылке пройди, отзывы почитай. Если тебе обязательно кто-то что-то должен сказать, что (сюрприз!) есть люди, которые и самы выводы сделать способны. Без подсказок.
Почитал! Там нигде нет "Крамер ты бог, Крамер ты император"
Анон пишет:Это тебе Крамер сказал или Ирка?
Блядь! Как же трудно говорить с идиотами! По ссылке пройди, отзывы почитай. Если тебе обязательно кто-то что-то должен сказать, что (сюрприз!) есть люди, которые и самы выводы сделать способны. Без подсказок.
Почитал! Там нигде нет "Крамер ты бог, Крамер ты император"
Какое упущение! Надо исправлять ситуацию.
Привет придурки как дела? Ёще не сдохи от скуки?
Вышел на арену? Молодец, танцуй, посмотрим, может и подбросим пару вкусняшечек, если хорошо выступишь.
Ну давай, если сама не села и осталась чего нибудь))))
Привет придурки как дела? Ёще не сдохи от скуки?
Вышел на арену? Молодец, танцуй, посмотрим, может и подбросим пару вкусняшечек, если хорошо выступишь.
Ну давай, если сама не села и осталась чего нибудь))))
Я в партере анон, любуюсь на вас.
Анон пишет:Анон, который просил пруфов переписки с авторицей моей, задача усложняется, сходил, глянул, Вилка удалила кое-какие её комменты, но парочка осталась под фанаткой. Когда удалила - не знаю, не отслеживал это дело.
Стоп! Речь же шла о том, что эта авторица где-то у себя поддержала виланку, потом поддержку свою потерла, а после на нее напали виланковские хомки. При чем здесь отзывы пот фанатской фанаткой?
Анош, на пальцах: у моей авторицы в профиле висела инфа о том, что авторов обнулили, кто хочет - идет и заново подпишется. Потом эту инфу из профиля она убрала и понеслось говно по бочкам. Отзывы под фанаткой потерлись не знаю когда, не отслеживал. Она отписывалась в самом начале, почти сразу после выкладки фанатки второй раз. Когда вилка потерла её отзывы я не знаю, не следил. Не так давно висели, точно видел, у меня только один вариант: вилка читает холиварку нон стопом и сразу потерла, чтобы на неё не вышли. Я анону с пруфами предложил самому выйти на авторицу и дал наводку в виде её отзывов в самом начале под фанаткой. И всё, отзывов нет. Неожиданно прямо. Но при большом желании можно вычислить, я в анонов верю. Шерлок нервно колет морфий.
авторица сама удалила инфу, так как надобность отпала. логично же
Стоп! Речь же шла о том, что эта авторица где-то у себя поддержала виланку, потом поддержку свою потерла, а после на нее напали виланковские хомки. При чем здесь отзывы пот фанатской фанаткой?
Анош, на пальцах: у моей авторицы в профиле висела инфа о том, что авторов обнулили, кто хочет - идет и заново подпишется. Потом эту инфу из профиля она убрала и понеслось говно по бочкам. Отзывы под фанаткой потерлись не знаю когда, не отслеживал. Она отписывалась в самом начале, почти сразу после выкладки фанатки второй раз. Когда вилка потерла её отзывы я не знаю, не следил. Не так давно висели, точно видел, у меня только один вариант: вилка читает холиварку нон стопом и сразу потерла, чтобы на неё не вышли. Я анону с пруфами предложил самому выйти на авторицу и дал наводку в виде её отзывов в самом начале под фанаткой. И всё, отзывов нет. Неожиданно прямо. Но при большом желании можно вычислить, я в анонов верю. Шерлок нервно колет морфий.
авторица сама удалила инфу, так как надобность отпала. логично же
Логично, а вот после того как удалила инфу с профиля - получила претензии Надо было ждать пока мессир даст команду удалять.
Анон пишет:Это тебе Крамер сказал или Ирка?
Блядь! Как же трудно говорить с идиотами! По ссылке пройди, отзывы почитай. Если тебе обязательно кто-то что-то должен сказать, что (сюрприз!) есть люди, которые и самы выводы сделать способны. Без подсказок.
Т.е. ты реально думаешь, что Крамер сказал не любить Виллано и Ира стала не любить Виллано?
я вообще думаю, что этот тред замутил Крамер со своими ирками
Анон пишет:Анон, который просил пруфов переписки с авторицей моей, задача усложняется, сходил, глянул, Вилка удалила кое-какие её комменты, но парочка осталась под фанаткой. Когда удалила - не знаю, не отслеживал это дело.
Стоп! Речь же шла о том, что эта авторица где-то у себя поддержала виланку, потом поддержку свою потерла, а после на нее напали виланковские хомки. При чем здесь отзывы пот фанатской фанаткой?
Анош, на пальцах: у моей авторицы в профиле висела инфа о том, что авторов обнулили, кто хочет - идет и заново подпишется. Потом эту инфу из профиля она убрала и понеслось говно по бочкам. Отзывы под фанаткой потерлись не знаю когда, не отслеживал. Она отписывалась в самом начале, почти сразу после выкладки фанатки второй раз. Когда вилка потерла её отзывы я не знаю, не следил. Не так давно висели, точно видел, у меня только один вариант: вилка читает холиварку нон стопом и сразу потерла, чтобы на неё не вышли. Я анону с пруфами предложил самому выйти на авторицу и дал наводку в виде её отзывов в самом начале под фанаткой. И всё, отзывов нет. Неожиданно прямо. Но при большом желании можно вычислить, я в анонов верю. Шерлок нервно колет морфий.
Короче, пруфов нет. :( Жаль. Это было бы действительно убойно...
Анош, на пальцах: у моей авторицы в профиле висела инфа о том, что авторов обнулили, кто хочет - идет и заново подпишется. Потом эту инфу из профиля она убрала и понеслось говно по бочкам. Отзывы под фанаткой потерлись не знаю когда, не отслеживал. Она отписывалась в самом начале, почти сразу после выкладки фанатки второй раз. Когда вилка потерла её отзывы я не знаю, не следил. Не так давно висели, точно видел, у меня только один вариант: вилка читает холиварку нон стопом и сразу потерла, чтобы на неё не вышли. Я анону с пруфами предложил самому выйти на авторицу и дал наводку в виде её отзывов в самом начале под фанаткой. И всё, отзывов нет. Неожиданно прямо. Но при большом желании можно вычислить, я в анонов верю. Шерлок нервно колет морфий.
авторица сама удалила инфу, так как надобность отпала. логично же
Логично, а вот после того как удалила инфу с профиля - получила претензии Надо было ждать пока мессир даст команду удалять.
принеси скрины претензий
авторица сама удалила инфу, так как надобность отпала. логично же
Логично, а вот после того как удалила инфу с профиля - получила претензии Надо было ждать пока мессир даст команду удалять.
принеси скрины претензий
Анош, ну за кого ты меня держишь? Кто хочет из первых рук - пойдёт сам и спросит раз такой живой интерес, а если я принесу, начнутся обвинения что я сам претензии ваял, чтобы вилкину жопу подставить
Анон пишет:Стоп! Речь же шла о том, что эта авторица где-то у себя поддержала виланку, потом поддержку свою потерла, а после на нее напали виланковские хомки. При чем здесь отзывы пот фанатской фанаткой?
Анош, на пальцах: у моей авторицы в профиле висела инфа о том, что авторов обнулили, кто хочет - идет и заново подпишется. Потом эту инфу из профиля она убрала и понеслось говно по бочкам. Отзывы под фанаткой потерлись не знаю когда, не отслеживал. Она отписывалась в самом начале, почти сразу после выкладки фанатки второй раз. Когда вилка потерла её отзывы я не знаю, не следил. Не так давно висели, точно видел, у меня только один вариант: вилка читает холиварку нон стопом и сразу потерла, чтобы на неё не вышли. Я анону с пруфами предложил самому выйти на авторицу и дал наводку в виде её отзывов в самом начале под фанаткой. И всё, отзывов нет. Неожиданно прямо. Но при большом желании можно вычислить, я в анонов верю. Шерлок нервно колет морфий.
Короче, пруфов нет. :( Жаль. Это было бы действительно убойно...
Анош, приношу я вам скрин: акк 34670Наташка пишет претензии автору не топовику акк67899Машка. Убойно?
Блядь! Как же трудно говорить с идиотами! По ссылке пройди, отзывы почитай. Если тебе обязательно кто-то что-то должен сказать, что (сюрприз!) есть люди, которые и самы выводы сделать способны. Без подсказок.
Т.е. ты реально думаешь, что Крамер сказал не любить Виллано и Ира стала не любить Виллано?
я вообще думаю, что этот тред замутил Крамер со своими ирками
ты не прав, тред замутил анон который был в группе у Виллано
Логично, а вот после того как удалила инфу с профиля - получила претензии Надо было ждать пока мессир даст команду удалять.
принеси скрины претензий
Анош, ну за кого ты меня держишь? Кто хочет из первых рук - пойдёт сам и спросит раз такой живой интерес, а если я принесу, начнутся обвинения что я сам претензии ваял, чтобы вилкину жопу подставить
ты хочешь, чтобы я тебе поверил на слово? ерунда получается
твое слово против слова другого анона. нужны доказательства
Т.е. ты реально думаешь, что Крамер сказал не любить Виллано и Ира стала не любить Виллано?
я вообще думаю, что этот тред замутил Крамер со своими ирками
ты не прав, тред замутил анон который был в группе у Виллано
откуда ты знаешь, что этот анон со скринами не засланный Крамера?