Холиварофорум

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Блендер в руки, принтер стол, и делай-не хочу. Если брать фотополимер подороже, вполне конкурентно с пу.

Только это не бюджетнее покупной бжд получится. А то нще и кривее и дороже. Особенно проблемно будет если человеку надо сд и крупнее. Но в те времена, когда бутлеги появились, 3д принтеров не было. Я знаю, многие пытались лепить бжд из всяких запекаек с таким вот подходом чтоб подешевле. Получалось в 99% всрато.

Дело даже не в том, что у англ соо денег больше, а скорее в том, что там много принципиальных.

Не обманывай себя, анон. Люди везде одинаковые. Их просто щемит законодательство и и пошлины. Они скорее всего вообще не могут покупать на алике. И бутлежек в заграницах тоже хватает. То же испанское и французское соо известно своей толерантностью.

Ну вот у будут у нас в одной комнате сидеть автор, который над куклой месяцами работал, и няша, которая в обход кармана автора его донечку купила, а что, все равны, всех надо уважать. Я не могу себе представить, что авторы будут это терпеть.

А может автор сам будет с бутлегером разбираться и не будет приплетать левую няшу, которая добросовестный покупатель и не обязана знать всех кукол и производителей? А то очень здорово хотеть чтобы посторонние люди за тебя твою проблему порешали. Это просто кукла, никто не обязан быть экспертом перед покупкой.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Только это не бюджетнее покупной бжд получится.

Блендер бесплатный. Если печатать не из фотополимера, то тоже даже на СД затратишь 3-6 тыс. на материалы. Дешевых принтеров тоже завались, с учетом, что ты возбмешь его не на раз. Да и фотополимерники относительно дешевые тоже есть, только для СД придется заморочиться склейкой, но не сказал бы, что это сложно

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Идея скрывать информацию сразу была провальной. Сложно было найти пока Лигую надо было писать на месенджер и лично договариваться о заказе. Но бутлегеры очень быстро вышли на алик, сразу было понятно, что там деловая хватка не как у фирм, которые по полгода сиськи мнут. Куклу отправляли за 10 дней. Покупать на алике были всегда гораздо проще, чем с кривых сайтов фирм, которые еще найти надо. Бутлеги были в т.ч. на е-бей. Человек, который просто увидел и купил, не будет месяцами рыть базу. Тем более по тем временам бутлежки стоили совсем копейки.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Если печатать не из фотополимера, то тоже даже на СД затратишь 3-6 тыс. на материалы. Дешевых принтеров тоже завались, с учетом, что ты возбмешь его не на раз. Да и фотополимерники относительно дешевые тоже есть, только для СД придется заморочиться склейкой, но не сказал бы, что это сложно

Материалы+принтер уже как бжд стоят. И сколько будет брака прежде чем что-то приличное получится? Да и тогда будет не Сум с Фейрилендом, даже не Резинсоул. Этот весь хендмейд совсем не бюджетный выходит, есть смысл этим заниматься только если реально нравится сам процесс. На вторичке можно купить оригинальных бжд дешево.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Дело даже не в том, что у англ соо денег больше, а скорее в том, что там много принципиальных.

Не соглашусь, дело в первую очередь в деньгах (и отчасти в удобстве). Интернет-пиратство наглядно продемонстрировало это - пока у большинства денег было мало, пиратили все, что не приколочено, а покупать все лицензионное считалось мажорством. Когда с финансовым положением стало лучше и все больше людей могло сказать "у меня есть деньги, это не такая критичная сумма, так почему бы мне просто не купить?" пиратство ощутимо уменьшилось.

А чо смешно-то? Блендер в руки, принтер стол, и делай-не хочу. Если брать фотополимер подороже, вполне конкурентно с пу.

Анон, я говорил про свои шестнадцать лет в 2009 году. Какой принтер, какой блендер, какая блоха?) Я про слепить тогда думал, но к счастью, решил сперва потренироваться на дешёвых материалах и быстро осознал, что скульптор во мне застрелился. А смешно сейчас от собственной наивности и самонадеянности.

Отредактировано (2024-05-03 16:26:33)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Материалы+принтер уже как бжд стоят.

Да ладно) Не видел СД за десятку, давно уже. Простейший дрыгостол на алике от семи тыщ где-то, две катушки пла -три тыщи.

И сколько будет брака прежде чем что-то приличное получится? Да и тогда будет не Сум с Фейрилендом, даже не Резинсоул.

А это зависит от тебя. Кукол из фотополимера, сделанных владельцами собственноручно, уже много. Выглядят как минимум половина из них не хуже фирм

есть смысл этим заниматься только если реально нравится сам процесс

Это для любого дела верно, анон. Просто из разговора следовало, что человек хотел сделать себе куклу - это разве не подразумевает, что процесс нравится? Иначе зачем превозмогать, реально проще купить. Материалов на лепку уйдет по цене не меньше, чем на печать

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

А смешно сейчас от собственной наивности и самонадеянности.

Такая ностальгия ))) Через это проходили многие, анон. Вот то же самое было. Попробовал сначала из скульптурного пластилина. Понял, что проще накопить.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Да ладно) Не видел СД за десятку, давно уже. Простейший дрыгостол на алике от семи тыщ где-то, две катушки пла -три тыщи.

Вот на том, что за 7, ты ничего приличного не напечатаешь, только хрень кривую слоистую. 7+6 уже 13. Но какая еще часть материалов пойдет на выброс пока будешь печатать брак и пробники. Так что смело считай 7+6+6. Это минимум. Плюс потраченное время, плюс руки из жопы. За 15 на вторичке отлично сд можно взять, но бывают и дешевле.

А это зависит от тебя. Кукол из фотополимера, сделанных владельцами собственноручно, уже много. Выглядят как минимум половина из них не хуже фирм

Во-первых, хуже. Не обманывай себя. Во-вторых, чтобы лепить что-то приличное, эти люди много практиковались, учились, у кого-то может быть худ.Образование. Никто не рождается крутым скульптором, хороший скульпт за 5 минут на коленке новичок не осилит, разве что он супер-гений. Само хобби прошло большой путь от яйцеголовых сд, которые толком не сидели и не стояли, до современых супер-продуманных и эстетичных вариантов.
Человек хотел слепить потому что не мог себе позволить купить. Думал, что если слепит, то так будет дешевле, но так же круто. Но нет, оно так не работает. Многие новички пытались лепить именно из экономии, а не из интереса к созданию кукол.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Во-первых, хуже. Не обманывай себя. Во-вторых, чтобы лепить что-то приличное, эти люди много практиковались, учились, у кого-то может быть худ.Образование.

+1000

всегда недоумевал от этой логики. Никогда сделать вручную ни капли не дешевле покупки готового. А то и вдвое дороже.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Во-первых, хуже. Не обманывай себя.

Это ты себя и остальных не обманывай. Сам по себе фотополимер это та же смола. Конечно чем дешевле материал тем хуже качество. И тем дешевле и хуже потом будет смотреться распечатка. Ну и принтер конечно. Распечатка это продукт совместной работы принтера и смолы. Фотополимер на куклах мсд и больше будет в шарнирах истираться и давать пыль. Этим он проиграет отливке И на этом все. Голов печатных много. Детализация у таких голов если они сделаны хорошо, то выше чем у отлитых кукол. Красятся распечатки также как отлитые куклы. Не надо гнать что распечатки всегда хуже. Не всегда. Но и не всегда они дешевле особенно когда принтер и смола не самые дешевые.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Вот на том, что за 7, ты ничего приличного не напечатаешь, только хрень кривую слоистую.

Печатали же на анете. Это зависит от твоих рук. Ну и и абс и пла обрабатываются разными способами, чтобы слои сгладить. В любом случае это не хуже первой кривой полепушки, если уж сравнивать

7+6 уже 13.

А почему плюс 6? Две катушки тебе за глаза хватит, зачем четыре-то? Две катушки - три тыщи. 7+3=10

Во-первых, хуже. Не обманывай себя

Не обманываю. Сам практикую. Не хуже. Из фотополимера отличные куклы. Огромный плюс - если я зарукожоплю и уроню куклу, что-то вдруг повредилось - я поставил и распечатал новую деталь,заменил и играю дальше.

Во-вторых, чтобы лепить что-то приличное, эти люди много практиковались, учились, у кого-то может быть худ.Образование.

Не, нет спец.образования. Почти у всех нет. А учиться всему надо, ты не знал?) Это только твое время. Оно бесплатно, если мы прям рубли считаем. А в будущем принесет тебе много пользы,которую ты можешь конвертировать в рубли, в виде создания всякого стафа и попутного.

Отредактировано (2024-05-03 18:08:22)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Во-первых, хуже. Не обманывай себя.

Печатные амикусы хуже? И чем же? А еще неколько авторов, продающих фотополимерки на бебиках чем хуже?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Это только твое время. Оно бесплатно, если мы прям рубли считаем. А в будущем принесет тебе много пользы,которую ты можешь конвертировать в рубли, в виде создания всякого стафа и попутного.

Время не бесплатное. И его отлично может не быть. Как может не быть таланта или интереса к процессу. Одни люди учатся быстро, у других прогресс настолько мизерный, что и заниматься не стоит. Про конвертировать в рубли это вообще смешное фуфло с курсов от инфо-цыган. Даже если человек хороший автор, это не значит, что он хороший продажник. И уж тем более все эти пляски с бубном не стоят того если человек просто хотел стандартную бжд. Хендмейд ТОЧНО не будет дешевле. А посыл у многих был именно такой, денег нет, хочу дешевле, сделаю сам. Не важно печать там или полепухи. Те, кому интересно именно создавать, и так этим занимаются.

Печатные амикусы хуже? И чем же?

На любителя они. Это даже и близко не стандартные пу бжд сд/мсд.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Печатные амикусы хуже? И чем же?

На любителя они. Это даже и близко не стандартные пу бжд сд/мсд.

амикусы вообще и близко не стандартные бжд. Даже в ПУ. А смола фотополимерная и смола так называемая "пу" не так уж различаются в твёрдом виде. Не веришь? Погугли

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Время не бесплатное. И его отлично может не быть. Как может не быть таланта или интереса к процессу.

Ты какое-то нудное фуфло. Спорил по одним доводам, опровергли - началось другое. Душно. Нет у тебя времени и интереса - ну иди и купи, хрен ли ты берешься рассуждать, сложно это или не сложно, дорого или дешево? то, что ты не в теме, видно сразу, чего ради спорить взялся?

Хендмейд ТОЧНО не будет дешевле.

Тебе - да. У тебя на каждом шагу столько сложностей, что удивительно, как ты до сих пор выжил 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Хендмейд ТОЧНО не будет дешевле.

При наличии умений и принтера МСД обходится в стоимость литровой бутылки фотополимера. Это очень дешевле 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://babiki.ru/shopik/1185777/ у кого есть акк, попробуйте стукнуть админам

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

К вопросу о 3д печати и тому подобном. Аноны, не признаете, это часом не копия ли какого-то популярного молда?
https://babiki.ru/shopik/1186035/
девочка из фотополимерной смолы от некоего "The Doll House" с авито. Подозрительно как-то.

И еще вот от этого же "произвоителя 3д бланк-кукол":
https://babiki.ru/shopik/1184157

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Время не бесплатное. И его отлично может не быть. Как может не быть таланта или интереса к процессу. Одни люди учатся быстро, у других прогресс настолько мизерный, что и заниматься не стоит. Про конвертировать в рубли это вообще смешное фуфло с курсов от инфо-цыган. Даже если человек хороший автор, это не значит, что он хороший продажник. И уж тем более все эти пляски с бубном не стоят того если человек просто хотел стандартную бжд. Хендмейд ТОЧНО не будет дешевле. А посыл у многих был именно такой, денег нет, хочу дешевле, сделаю сам. Не важно печать там или полепухи. Те, кому интересно именно создавать, и так этим занимаются.

Воистину - кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины.

всегда недоумевал от этой логики. Никогда сделать вручную ни капли не дешевле покупки готового. А то и вдвое дороже.

Загугли себестоимость фарфора и, давай по максимуму, десяти обжигов в ближайшей керамической мастерской. Потом загугли стоимость фарфоровой шарнирки. Загугли стоимость полена из липы. Потом загугли стоимость куклы Юлии Сочилиной. Загугли стоимость запекаемого пластика. Потом загугли стоимость куклы Зайкова. Очень сильно удивись. Материалы для лепки, если не закупаться супер-дупер-гипер полимерными глинами в Леонардо, стоят копейки. Но что учиться надо, это да. Да еще и руками шевелить. Страшное дело.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Анон, ты реально считаешь, что вот так легко заказать принтер, залить смолу, сварганить в программе модельку, слепить из глины и запечь в духовке любому куклу мечты!? Ну, если мечтать о полепухе, то да, тут ты прав . Бери полено и стругай себе буратин, или лобзиком выпиливай, а чо? Может, ты и удовлетворён своими творениями, но у всех разные критерии, кому и фубля - вымечтанная БЖД. Тут и с шитьём также, можно сшить, но до мастерства надо работать над собой, не факт, что сможешь достичь желаемого. И время надо, это основной ресурс, не всё же имеют свободного времени вагон. Потому и разделение труда: кто кукол лепит, кто шьёт, кто покупает. Каждый делает то, что наиболее эффективно.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Во-первых, хуже. Не обманывай себя. Во-вторых, чтобы лепить что-то приличное, эти люди много практиковались, учились, у кого-то может быть худ.Образование. Никто не рождается крутым скульптором, хороший скульпт за 5 минут на коленке новичок не осилит, разве что он супер-гений.

Погоди. Ты хочешь сказать, что для достижения результата нужно прилагать...  усилия? Да быть такого не может!
А если серьезно, присоединяюсь к вопросу - о чем ты, собственно, споришь? Если у тебя нет таланта, желания, принтера и вот этого вот всего. это не означает, что у других нет. Выглядит, как будто ты других отговариваешь потому что сам не смог.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Анон, ты реально считаешь, что вот так легко заказать принтер, залить смолу, сварганить в программе модельку, слепить из глины и запечь в духовке любому куклу мечты!

Стоп. Где в моем посте ты обнаружил слово лопата легко? И вообще, хоть кто-то из анонов говорил, что это - простой способ получить куклу? С чего ты вообще так решил?

Отредактировано (2024-05-04 11:50:14)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Анон, ты реально считаешь, что вот так легко заказать принтер, залить смолу, сварганить в программе модельку, слепить из глины и запечь в духовке любому куклу мечты!

Стоп. Где в моем посте ты обнаружил слово лопата легко?

Ну, по твоим ответам анону* выходит, что это он не хочет просто ничего делать, а на самом деле ничего сложного.
Началось с того, что некий анон поностальгировал, что в далёком году мечтал самому сделать, а ему тут доказывают, что сделать можно и даже нужно, просто у него лапки.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

по твоим ответам анону* выходит, что это он не хочет просто ничего делать, а на самом деле ничего сложного.

По моим ответам выходит, что материалы для шарнирки доступны. За остальные голоса в твоей голове я не отвечаю.

что сделать можно и даже нужно, просто у него лапки.

Не знаю насчет лапок, то что он не хочет делать, выходит не по моим, а по его словам. С далекого года многие из тех, кто начинал с полепух из ла долла выросли в крутых мастеров или по крайней мере слепили себе куклу мечты. Анон не захотел, ему учиться некогда, принтер дорого, фотополимер не такой, куклы на любителя. Ну пусть покупает тогда. О чем вообще спор?

Отредактировано (2024-05-04 11:57:05)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

амикусы вообще и близко не стандартные бжд.

Чойта? ПУ, собраны на резинку, глаза вставные. Авторская БЖД.