BlogHouse и всё с ним связанное

Анон · 2018-01-10 17:21:37

https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484

▼Другие проекты⬍

Нынешний владелец: Дракуловед.

▼Хроника плясок со ссылками⬍

▼Дорожка шагов: Пояснения к системе банов⬍

▼Тройной прыжок со сменой ипостаси⬍

Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse

Анон · 2018-06-07 15:47:53

Мори Алан на второй заход пошла

▼Скрытый текст⬍

Я против анонимности на Блогхаусе, часть 2, ответ на комментарии
7 июня 2018 (15:12:14)
Я слышала версию, что в анонимы люди идут потому, что волей непонимающего викторианского общества засилья всеобщей вежливости, только так они могут выражать свой негатив. Лишь укрывшись под масками.
Я считаю, что:
1) Есть три случая, когда анонимность оправдана: борьба с настоящим тоталитарным режимом [который без суда или по суду людоедов может лишить тебя работы-здоровья-свободы-жизни], либо анонимное творение добра [разговор отдельный], либо заявленный и строго добровольный для всех участников эксперимент, навроде желания автора проверить непредвзятость отношения к своему творчеству.
Остальное ничто иное, как трусость. Разной степени оправданности, разной степени безобидности. Но не то, что красит человека и располагает его к хорошему. Более того,
2) Анонимность дает факт и чувство безнаказанности.
3) Безнаказанность порождает, вдохновляет и культивирует подлость. А уж в чем она выразится, точнее чем ограничится, только ли набегами в комментарии или травлей в реальной жизни - уже другой вопрос.
А на безнаказанности, хотя бы частичной - условно говоря, не уголовной, а общественной, строится вся анонимность. Даже в случае модерируемости - самый злобный модератор не забанит за то, за что можно понести репутационные потери в глазах близких и окружающих. А гражданин, ратовавший публично за анонимность, сказал четко и однозначно: хочу говорить о ком-то гадости так, чтоб никто не знал, что я на такое способен, и ко мне продолжали относиться как к рукопожатному. Да чтобы на сто процентов, чтоб риска не было никакого, а то, видите ли, даже новый ник репутацией обрастает, ай-яй-яй, есть риск хоть как-то, но огрести. Прямо как взрослому.
Да, как любезно свидетельствуют люди, создавшие себе "пустых" авторов под ником Аноним, анонимность фактическая на БХ как раз уже существует - плоди аккаунты на здоровье, даже привязки нет. Нужна, как я понимаю [а понять это, кхм, непросто], анонимность еще и идейная. Плодить авторов чтобы гадить - все же выглядит нецелевым использованием. Анонимность должна значиться специальной опцией, т.е. считаться заявленной нормой. Очень удобно, правда? Удобно, чтоб ты мог тут же, на холиварку даже не заходя, буквально не отходя от кассы, шапку-невидимку натянуть - и пойти о том, с кем только что разговаривал, писать гадости. Либо то писать, что он сочтет гадостью. А он бы ни сном, ни духом, и уважал тебя как раньше, и доверял тебе, и перед тобой раскрывался. Была я свидетельницей чудовищной ситуации, когда один такой, под поглаживания всей холиварки, работал засланной крысой - таскал туда информацию, получаемую им по членству в белом списке. А травимый знал, что среди тех, кому доверился, есть предатель. Безобидная анонимность, "вы-ж-даже-попробовать-не-даете". Человек был вынужден защищаться тем, что обрубал свои соцконтакты, отказывался от общения со всеми, в ком не был уверен как в самом себе - да еще и вину за это нес. Извинялся, что вынужден периодически чистить белый список.
Дадада, конечно, все это решается [должно... теоретически...] привлечением всяческих администраций - но может мы лучше помойку создавать не будем, а не с дезинсекцией заморачиваться? Тем паче, что и в реале, блин, сложно добиться правосудия даже в случае доведения человека до суицида. Так затем? За-чем? За тем, что было озвучено как потребность безнаказанного поливания дерьмом? В комментариях ли, филиалах холиварок ли - не суть важно [тем более что одно всегда вдохновляет другое]. Зачем идти на поводу для осуществления заявленно подлых целей? На авось, по принципу "А почему бы нет, Уотсон" ? Потому что есть опыт, логика, тенденции и пострадавшие. Которых ни разу не утешает то, что холиварсоо якобы задумывалось не для травли и травлю не одобряет.

Вежливость же, именно вежливость как таковая, причиной никаких зол быть не может. Причина того, что люди в интернете копят яд - слабость. Не будет "засилья вежливости" - причиной будет названо что-то еще. Иначе это "засилье" тем, кому щас мешает, не помешало бы.
Нравы в среде можно менять, храбрость, красноречие и уровень взаимопонимания между друзьями - прокачивать. И тогда не нужен будет никакой анонимный клозет, чтоб пожаловаться, что фанфик друга - бездарность [а я боюсь и не умею доносить критику], принц женился на поломойке и это фу [но я ссу сказать об этом от своего имени], Лена популяризирует насилие [но умный хороший я весь трясусь, как бы не узнала, что я сказал], а сам я вообще непонятый гомофоб-расист-мизогин [но зачем-то с теми, кого не люблю, общаюсь].
PS: комментарии открыты, но скорость моего на них ответа предсказанию не поддается. Сам факт, впрочем, тоже не обещается, ввиду того, что главное я сказала, а повторяться по многу раз смысла не имеет.

Анон · 2018-06-07 16:06:54

Какая же она душная драма квин.

Анон · 2018-06-07 16:07:30

"Один мой друг, а не я, запомните!" (с)
Что ж они все такие одинаковые-то?
И да, как отлично сформулировал однажды один анон: поциенты называют травлей, когда о них говорят правду.

Анон · 2018-06-07 16:14:35

Анон пишет:

поциенты называют травлей, когда о них говорят правду.

Да нет, могут и неправду, но анонимность-то тут при чём?

Как-то у неё совсем логика страдает в этом посте.

Анон · 2018-06-07 16:16:21

Да ну, банальное "А сказать это от ника зассышь, да??"

Анон · 2018-06-07 16:18:42

Ну насуют ей в панамку от ника - так откуда она знает, что у этого же человека нет другого ника, с которым у неё обнимашки и сирца?

Анон · 2018-06-07 16:36:47

Собака, да это дыра в логике размером с марианскую впадину. Ну и громкие слова типа трусость, предательство, беспринципность и тд. (Бтв используюие их в таком количестве кажутся мне немного извращенцами)

Анон · 2018-06-07 16:47:18

Опыт показывает, что главное, что возмущает таких противников анонимности - это отсутствие возможности налететь с хомяками и подружайками на неугодных и вылить на них ведро грязи с вытаскиванием грязного белья. Если их раскритикует какая-нибудь замужняя менеджер Аня с двумя детьми или незамужняя фрилансер-спортсменка Лена, всегда можно в ответ настрочить простыни, что первая ебанутая овуляшка с ипотекой, и дети у нее сопливые, и муж рожей не вышел, и сиськи обвислые, а вторая синий чулок с недоебом, только и знает, что жопу качать, а все равно ее никто не хочет, вот она и бесится расрас. А про анонов никакого грязного белья не вытащить, фички не обосрать, ужас-ужас, срочно запретить. Писали уже на хс, что поциенты называют анонимное обсуждение травлей, когда им не дают травить обсуждающих.

Анон · 2018-06-07 16:47:37

Да вот о том и речь, что дыра, прикрываемая громкими словами. Нет чтобы просто сказать:"Я не хочу анонимности, потому что боюсь, что про меня будут трепаться под пакетом". Было бы честно))

Анон пишет:

используюие их в таком количестве кажутся мне немного извращенцами

Демагоги они))

Анон · 2018-06-07 16:50:30

Анон пишет:

сутствие возможности налететь с хомяками и подружайками на неугодных и вылить на них ведро грязи с вытаскиванием грязного белья.

Два чая этому анону

Анон · 2018-06-07 18:02:07

Я вообще не понял чего она так раззоряется. БХ таааакой популярный ресурс, что злобные аноны конечно же тут же набигут и все испортят :facepalm:
Чтобы ввести анонимность, должно быть отсутствие лапок у Кири и Дракулы, а это не вариант.

Анон · 2018-06-07 18:15:09

Ччёрт, а до меня, похоже, дошло, на кого она намекает вот тут: "Была я свидетельницей чудовищной ситуации, когда один такой, под поглаживания всей холиварки, работал засланной крысой - таскал туда информацию, получаемую им по членству в белом списке". Вафледуни и Бля-семпай, не?

Анон · 2018-06-07 19:02:58

Анон пишет:

Вафледуни и Бля-семпай, не?

Да не обязательно. У крысокуна додо, помнится, тоже было немало своих почитателей, да и у других пациентов наверняка были свои крысокуны, за которых часть анонов болела.

Анон · 2018-06-07 19:06:13

Анон пишет:

Остальное ничто иное, как трусость. Разной степени оправданности, разной степени безобидности. Но не то, что красит человека и располагает его к хорошему. Более того,
2) Анонимность дает факт и чувство безнаказанности.
3) Безнаказанность порождает, вдохновляет и культивирует подлость. А уж в чем она выразится, точнее чем ограничится, только ли набегами в комментарии или травлей в реальной жизни - уже другой вопрос.

Я при таких постах всегда вспоминаю притчу про молоток. Которым можно дом построить, а можно голову пробить, все зависит от желания конкретного человека. Вот если у нее с анонимностью исключительно второй вариант развития ситуаций в голове, то у меня плохие новости.

Анон · 2018-06-07 19:09:20

Анон пишет:

Принимая данные правила, вы соглашаетесь не публиковать любой материал, защищенный авторским правом, если авторское право не принадлежит вам.

То есть во всем цивилизованном мире достаточно ссылки на первоисточник или указания автора, а в некоторых резервациях этого недостаточно? Ну давайте равняться на сорта дерьма, чо.

Анон · 2018-06-07 19:41:00

тактактак!
слоупок в треде

репост картинки или фото с указанием автора вплоть до ссылки - это теперь на БХ карается анально?
ну охуеть теперь

Анон · 2018-06-07 19:52:34

Анон пишет:

То есть во всем цивилизованном мире достаточно ссылки на первоисточник или указания автора, а в некоторых резервациях этого недостаточно? Ну давайте равняться на сорта дерьма, чо.

Мечта тумблерин, кричащих, чтобы никто не смел репостить их посты, даже если в посте сраные гифочки из фильма.

Анон · 2018-06-07 19:54:43

Анон пишет:

тактактак!
слоупок в треде
репост картинки или фото с указанием автора вплоть до ссылки - это теперь на БХ карается анально?
ну охуеть теперь

нет, слоупок, не карается.

Анон · 2018-06-07 20:48:33

Анон пишет:

кричащих, чтобы никто не смел репостить их посты

Интересно, почему? Если в репосте стоит ссылка на автора поста, разве это не дополнительная (и бесплатная) реклама автора?

Анон · 2018-06-07 20:58:21

Анон пишет:

Интересно, почему? Если в репосте стоит ссылка на автора поста, разве это не дополнительная (и бесплатная) реклама автора?

Как мне пояснили о тамблере и твиттере - при ретвитте/реблоге лойсы идут репостнувшему, а не автору.

Анон · 2018-06-07 21:54:50

Ладно бы, когда про арты такое кричали, но когда это всерьез орут про гифки из фильмов и подобную хуету, охреневаешь. Нарезал гифку с кэпостарком и сделал скриншотик - уже авторский контент, не смей лишать реблогов автора, он все свои гифки и скриншоты любовно подписал, тащить на другие ресурсы без разрешения низзя.

Анон · 2018-06-07 22:29:06

Анон пишет:

Как мне пояснили о тамблере и твиттере - при ретвитте/реблоге лойсы идут репостнувшему, а не автору.

Неправда, в тамблере автор продолжает видеть все лайки реблогов и реблоги реблогов, и так далее. И счётчик на источнике продолжает увеличиваться.

Анон · 2018-06-07 22:32:23

Анон пишет:

За-чем? За тем, что было озвучено как потребность безнаказанного поливания дерьмом? В комментариях ли, филиалах холиварок ли - не суть важно [тем более что одно всегда вдохновляет другое].

Комментарии вдохновляют филиалы холиварок? Филиалы вдохновляют комментарии? Запретить все комментарии нахуй, их можно использовать для травли.

Анон · 2018-06-07 23:13:19

Анон пишет:

дык складировать тоже будет нельзя, если возьмут ту формулировку

почему? на свое личное вроде пока доказательств не требуют.

Анон · 2018-06-07 23:14:13

Анон пишет:

Неправда, в тамблере автор продолжает видеть все лайки реблогов и реблоги реблогов, и так далее.

И в твиттере тоже

Холиварофорум

Объявление

#1 2018-01-10 17:21:37

BlogHouse и всё с ним связанное

#9401 2018-06-07 15:47:53

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9402 2018-06-07 16:06:54

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9403 2018-06-07 16:07:30

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9404 2018-06-07 16:14:35

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9405 2018-06-07 16:16:21

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9406 2018-06-07 16:18:42

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9407 2018-06-07 16:36:47

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9408 2018-06-07 16:47:18

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9409 2018-06-07 16:47:37

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9410 2018-06-07 16:50:30

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9411 2018-06-07 18:02:07

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9412 2018-06-07 18:15:09

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9413 2018-06-07 19:02:58

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9414 2018-06-07 19:06:13

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9415 2018-06-07 19:09:20

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9416 2018-06-07 19:41:00

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9417 2018-06-07 19:52:34

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9418 2018-06-07 19:54:43

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9419 2018-06-07 20:48:33

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9420 2018-06-07 20:58:21

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9421 2018-06-07 21:54:50

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9422 2018-06-07 22:29:06

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9423 2018-06-07 22:32:23

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9424 2018-06-07 23:13:19

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

#9425 2018-06-07 23:14:13

Re: BlogHouse и всё с ним связанное

Подвал форума