Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
Да у Кирюши давно альтернативная мораль.
Выражать соболезнование Кемерово - плохо, воровать дизайны - хорошо и смешно.
А кто славится альтернативной моралью? Шизофреники? Социопаты?
Мораль не определяется ни генетикой ни гормональным фоном ни метаболизмом.
Мораль не определяется ни генетикой ни гормональным фоном ни метаболизмом.
Пациент не болен, просто дурак. (с)
Анон пишет:Мораль не определяется ни генетикой ни гормональным фоном ни метаболизмом.
Пациент не болен, просто дурак. (с)
Ну да.
Извините, я немножко «с мороза». Как бы, те, кто пришел на бх с дайри, как и я, мне кажется, сто лет как знали все эти ништяки про исходный код и всю жизнь происходящее было на совести тех, кто спёр
Пришел с дайри, где сидел сто лет, про "тырить дизигн из исходного кода" не знал, вернее - не думал о таком. ЧЯДНТ?!
в процессе, все равно человек столкнется с таким понятием, как "посмотреть исходный код" в инспекторе и все же как-нибудь догадается, что он виден у всех и для всех
Нет, блин, не столкнется. Нахуа?!
Да и более того, любой автор дизайна (если он кодит сам) способен прописать коммент в коде про то, кому дизайн принадлежит и забубенить его так, что он будет в самом начале, в середине, в конце, через слово, в каждом свойстве.
А это нахрена? Если не лазить в исходный код, этих комментов никто не увидит. А тот кто увидит - тому пофиг, он код тырить пришел.
Хомки Кирюши походу слились с ним разумом настолько, что начали видеть в его действиях логику.
А если открываешь код, чтобы понять,как сделана деталь, и сделать у себя также - это воровать? Ну запретите тогда еще и css-учебники, что ли.
На бх от силы три действительно оригинальных дизайна, один из которых выкладывали в соо, и ни одного я не видела украденными.
А остальное отличается разве что картинкой, цветовой гаммой, шириной-шрифтом... Вот уж нашли творчество под копирайтом, действительная ца Кирилла. Как вы вообще отличите такой "украденный" дизайн от сделанного самостоятельно или сделанного по увиденной у вас идее?
А если открываешь код, чтобы понять,как сделана деталь, и сделать у себя также - это воровать? Ну запретите тогда еще и css-учебники, что ли.
Да блин, еще разочек для особо тугих: администрация считает смешным подачу инфы о копировании кода как о воровстве. У администрации сомнительное чувство юмора.
Пришел с дайри, где сидел сто лет, про "тырить дизигн из исходного кода" не знал, вернее - не думал о таком. ЧЯДНТ?!
Нет, блин, не столкнется. Нахуа?!
ну не все такие как ты, просидевшие сто лет в танке
Отредактировано (2018-05-11 09:17:01)
Вот уж нашли творчество под копирайтом, действительная ца Кирилла. Как вы вообще отличите такой "украденный" дизайн от сделанного самостоятельно или сделанного по увиденной у вас идее?
Плюсую!
Но если уж кто считает себя Охуенно Оригинальным Дизайнером, его не разубедить.
администрация считает смешным подачу инфы о копировании кода как о воровстве
Если ты не знаешь, как сочинить хороший фичок, то тебе может пригодиться вредный совет
1) походи по тырнетам и найди тот фичок, который тебе нравится;
2) скачай;
3) если такой функции не предусмотрено, то нажми правую кнопку мыши и в появившемся меню выбери "Выделить всё", смело скопируй выделенное, вставь в ворд или другой текстовый редактор, отрежь "мусор" сверху и снизу текста, в том числе имя автора фичка.
4) иди к себе в аккаунт на Фикбуке или др.;
5) открывай соответствующее меню, чтобы добавить произведение;
6) следуй инструкции и залей текст, сохранённый в редакторе, к себе;
7) если ты копируешь оридж, можешь изменить автозаменой имена персонажей, но это не обязательно;
8) сохраняй текст под своим именем, нигде не указывая автора, у которого взял;
9) всё готово, ты восхитителен! ...и тебя ненавидит автор фичка
не бейте меня только
Отредактировано (2018-05-11 10:03:26)
Ага, а то ишь чо - взяли алфавит, расставили буковки в разных сочетаниях, тоже мне, творцы уникального контенту нашлись! А буковки-то, между прочим, и не сами придумали - Кирилл с Мефодием постарались!
Ага, а то ишь чо
И вот это странно.
Когда йумор про фички, то понятно, что вредный совет реально вредный и что при перепечатке надо как минимум разрешения спрашивать. А когда про дизы - то такой же йумор не очень понятен и оскорбителен...
Анон пишет:администрация считает смешным подачу инфы о копировании кода как о воровстве
Если ты не знаешь, как сочинить хороший фичок, то тебе может пригодиться вредный совет
1) походи по тырнетам и найди тот фичок, который тебе нравится;
2) скачай;
3) если такой функции не предусмотрено, то нажми правую кнопку мыши и в появившемся меню выбери "Выделить всё", смело скопируй выделенное, вставь в ворд или другой текстовый редактор, отрежь "мусор" сверху и снизу текста, в том числе имя автора фичка.
4) иди к себе в аккаунт на Фикбуке или др.;
5) открывай соответствующее меню, чтобы добавить произведение;
6) следуй инструкции и залей текст, сохранённый в редакторе, к себе;
7) если ты копируешь оридж, можешь изменить автозаменой имена персонажей, но это не обязательно;
8) сохраняй текст под своим именем, нигде не указывая автора, у которого взял;
9) всё готово, ты восхитителен! ...и тебя ненавидит автор фичкане бейте меня только
Вот в виде меташутки оно уже как-то даже смешнее становится
А если открываешь код, чтобы понять,как сделана деталь, и сделать у себя также - это воровать? Ну запретите тогда еще и css-учебники, что ли.
На бх от силы три действительно оригинальных дизайна, один из которых выкладывали в соо, и ни одного я не видела украденными.
А остальное отличается разве что картинкой, цветовой гаммой, шириной-шрифтом... Вот уж нашли творчество под копирайтом, действительная ца Кирилла. Как вы вообще отличите такой "украденный" дизайн от сделанного самостоятельно или сделанного по увиденной у вас идее?
this.
цветовой гаммой, шириной-шрифтом
Ну вот это подобрать, чтобы было как единое целое, и есть тот самый пресловутый труд. А если не труд, то чего там пиздить?
Как вы вообще отличите такой "украденный" дизайн от сделанного самостоятельно или сделанного по увиденной у вас идее?
Элементарно. Если два дизайнера с нуля будут делать похожее, то решения в коде будут все равно разные. CSS позволяет десятком способов добиться одного и того же результата. А уж если участь, что могут быть выбраны похожие, но не идентичные шрифты, один сделает вот такой отступ и межстрочный, а другой - вот эдакий. оттенки фона будут чуть различаться, блоки они могут расположить по разному... В общем, сразу видно, кто сам делал, кто правил чужой код.
А если не труд, то чего там пиздить?
Зыс. Если это все так легко делается, так почему бы не сделать самому или не модифицировать один из выложенных в дизайн соо дизов, а не оправдывать мелкое воровство его мелкостью. Прямвот в шаге от заявы "да радоваться должен, что твой криволопый дизигн кто-то счел достойным утыринга".
если не труд, то чего там пиздить?
Не надо мешать "труд" и "работу" в одну кучу.
Трудно может быть много чего. Кто-то с трудом пишет грамотно. И чо?
А профи может делать работу, не затрачивая огромных усилий, потому что он профи, и всё равно его работа высоко ценится.
Так что если кто-то в поте лица лепил свой недодизайн из кусков чужого, то не надо тут про ятожедизайнер и "ни одна из частей этого дизайна не может быть использована без письменного согласия"
Хомки Кирюши походу слились с ним разумом настолько, что начали видеть в его действиях логику.
Да это всегда было. Когда анон написал что за фигня с высером Кирюши насчет соболезнований Кемерово, набежали хомки и пытались перевести с кирюшиного на человеческий, что он не это имел в виду и тэ дэ. Кстати, одни и те же бегали по всем охуевания и я мухожук постам.
Правда потом даже часть вот этих уверяющих переобулись в воздухе и тоже замухожучили, кажется после истории с баном Бля-семпая.
Правда потом даже часть вот этих уверяющих переобулись в воздухе и тоже замухожучили, кажется после истории с баном Бля-семпая.
Точнее после 1) угроз баном по несуществующим правилам, 2) выкаченных правил, написанных косноязычной левой пяткой, 3) рядом банов с нихуя.
Cтало понятно, что админ из Кири как из говна пуля и давай, до свидания.
Анон пишет:если не труд, то чего там пиздить?
Не надо мешать "труд" и "работу" в одну кучу.
Трудно может быть много чего. Кто-то с трудом пишет грамотно. И чо?
А профи может делать работу, не затрачивая огромных усилий, потому что он профи, и всё равно его работа высоко ценится.
Так что если кто-то в поте лица лепил свой недодизайн из кусков чужого, то не надо тут про ятожедизайнер и "ни одна из частей этого дизайна не может быть использована без письменного согласия"
Ну а раз это фигня, не сложнее, чем писать грамотно, то тем паче нефиг пиздить, можно и самому в сто раз лучше, а то чего это грамотному копировать текст у того, кто с трудом в грамотность
то чего это грамотному копировать текст у того, кто с трудом в грамотность
Молодец, анон! Ты прям вот в шаге от фобии "а вдруг мой гениальный диз украдут, поэтому закроюсь-ка я под список"
Закрываться под список от набегающих из общей ленты ебанатов - не такая уж плохая идея. От ебанатов, набегающих в чужие блоги, потому что папа Кирилл разрешил пиздить чужие дизы и надо срочно чего-нибудь упереть, в том числе.
-
другой анон
Элементарно. Если два дизайнера с нуля будут делать похожее, то решения в коде будут все равно разные. CSS позволяет десятком способов добиться одного и того же результата. А уж если участь, что могут быть выбраны похожие, но не идентичные шрифты, один сделает вот такой отступ и межстрочный, а другой - вот эдакий. оттенки фона будут чуть различаться, блоки они могут расположить по разному... В общем, сразу видно, кто сам делал, кто правил чужой код.
Найди несколько пар таких на бх, основанных не на стандартном или дизе из соо. Да в принципе крайне мало дизов, в которых поменяли что-то больше картинки, цветов и пары слабо понятых автором вставок из соо или (удивительно!) чужого дизайна. Три строчки с кодом отступов - не труд, ну извини. А 95% дизайнов на бх - это пару лишних строчек поверх стандартного, так что...
Вот действительно УНИКАЛЬНЫХ дизайнов единицы. И их тут, вроде бы, еще не воровали. И не думаю, что будут. Как минимум потому, что люди, которые хотят красивый уникальный дизайн, скорее постараются запилить себе свой дизайн, пусть даже взяв в основу пару кусков чужих. И на глаз ты хрен спалишь, что 1/15 часть дизайна стянута у тебя.
Да блин, еще разочек для особо тугих: администрация считает смешным подачу инфы о копировании кода как о воровстве. У администрации сомнительное чувство юмора.
Чувство йумора администрации (которое я не хвалила как минимум) не имеет отношения к пафосным возмущениям уникальных обладателей невероятных дизайнов с фоновой картинкой из инета и тремя-четырьмя цветами, подобранными на глаз в редакторе, которые вдруг все захотели украсть.
Когда йумор про фички, то понятно, что вредный совет реально вредный и что при перепечатке надо как минимум разрешения спрашивать. А когда про дизы - то такой же йумор не очень понятен и оскорбителен...
Потому что с фичком очевидно всё. И вредный совет про то, что выдавать чужое за своё - он всем виден. И везде по шапке за такой пиздинг настучат. В случае же с пиздингом дизайна есть один ключевой момент: как правило авторство дизайна себе не присуждают. Поэтому такой пиздинг и попадает в "серую зону", когда есть и сторонники, и противники, по шапке за такой пиздинг не надают. Поэтому шутка и неочевидна.
Оффтопиком личное ИМХО - ящетаю, что такой пиздинг без указания копирайта, но без присвоения работы себе, шо дизайнов, шо картинок, шо текстов в случае некомерческого(!) использования, в принципе более-менее ок. Но если придёт возмущённый автор - то надо поставить ссылку на источник/удалить, а вставать в позу - это мудачизм.
Чувство йумора администрации (которое я не хвалила как минимум) не имеет отношения к пафосным возмущениям уникальных обладателей невероятных дизайнов с фоновой картинкой из инета и тремя-четырьмя цветами, подобранными на глаз в редакторе, которые вдруг все захотели украсть.
А кто тут вообще возмущался, что "ай-ай-ай, мой уникальный дизайн украдут, какой кошмар!"? Речь изначально шла о том, что видеть подобный пост от администрации - плохо. Не потому что все кинутся пиздить дизайны, а потому что администрирование накладывает свои особенности. Никто не говорил вообще про уникальные дизайны, все говорили о том, что шутка юмора идиотская. Но потом пришёл анон, который начал что-то там про уникальность говорить и прочее, прочее, прочее.
кстати, да, передёргивание же насчёт гениального дизайна, который щас вот украдут. даже в комментариях к посту в целом про ай-яй-яй тупая и несмешная администрация.