Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
Не, ну так вообще можно спиздить что угодно. И даже БХ. Потому что не работа, а у других вон лучше есть и деньги за это платят.
хмх,странное возмущение у анона какое-то... как он усилия и время потратил, так это работы и надо вежливо и спрашивать, а как кто-то другой, так хуйня все...
Речь шла о том, что юзеры считают своей собственностью то, что им вообще-то не принадлежит.
Ок, речь шла о разном.
за эти поигрульки на дайрях платили по несколько тыщпыщ
А вот это уже совсем другой расклад, анончик. Когда у тебя тырят то, за что ты заплатил денег, вот это уже не айс и повод не просто "ненавидеть" стырившего, а обратиться к админу с жалобой. Посмотрим, что будет делать Кирилл, когда с этим столкнётся. Если столкнётся.
Только ты жопоболишь, что кто-то ниаценил твоих усилий, хотя для другого все эти фотографии такая же не работа, как два абзаца текста
Вот-вот. Мораль именно такая - большинство ценят свою "работу" и не ценят чужую. С тем, что кто-то может не ценить мою - я смирился. Но меня всё равно неизменно веселит, когда любители сваять что-то своё из кусков чужого начинают орать об авторских правах и основной аргумент у них - но это же мой труд!
хотя для другого все эти фотографии такая же не работа, как два абзаца текста
При чем тут вообще эти два абзаца текста. Невозможность указания авторства - за уши притянута в большинстве случаев.
А вот это уже совсем другой расклад, анончик. Когда у тебя тырят то, за что ты заплатил денег, вот это уже не айс и повод не просто "ненавидеть" стырившего, а обратиться к админу с жалобой. Посмотрим, что будет делать Кирилл, когда с этим столкнётся. Если столкнётся.
не заплатил, а создал и оно может стоить именно столько.
Вот-вот. Мораль именно такая - большинство ценят свою "работу" и не ценят чужую. С тем, что кто-то может не ценить мою - я смирился. Но меня всё равно неизменно веселит, когда любители сваять что-то своё из кусков чужого начинают орать об авторских правах и основной аргумент у них - но это же мой труд!
Чего - чужого-то? Кодов css, кодов цвета html? О_о или ты считаешь, что на БХ надо только в кнопочки потыкать и потыренный из бесплатной библиотеки фончик залить и вот тебе уникальный дизайн?
При чем тут вообще эти два абзаца текста. Невозможность указания авторства - за уши притянута в большинстве случаев.
при том, что если два абзаца ниработа, то и фото для кого-то ниработа. фотограф возмущен отсутствием указания авторства, но почему-то тебе окнорм отсутствие указания авторства для кода на БХ хотя кто-то его писал
и оно может стоить именно столько
Тогда оцени своё создание в лимон рублей и требуй компенсацию со стырившего. Будет интересно ("Может" не значит "реально оценивается")
Тогда оцени своё создание в лимон рублей и требуй компенсацию со стырившего. Будет интересно ("Может" не значит "реально оценивается")
Фоточки тоже можно не продать. Пусть фотограф потребует компенсацию, будет интересно!
на БХ надо только в кнопочки потыкать и потыренный из бесплатной библиотеки фончик залить и вот тебе уникальный дизайн?
Большинство этих "уникальных дизайнов" именно такие, анон. А если диз не такой, и за него кто-то реально готов деньги платить, то см. выше
Анон пишет:При чем тут вообще эти два абзаца текста. Невозможность указания авторства - за уши притянута в большинстве случаев.
при том, что если два абзаца ниработа, то и фото для кого-то ниработа. фотограф возмущен отсутствием указания авторства, но почему-то тебе окнорм отсутствие указания авторства для кода на БХ хотя кто-то его писал
Все аноны - один анон, с чего ты взял-то, что мне отсутствие указания авторства норм, бабка ванга?
Я как раз о том, что жопа ни у кого еще не отвалилась попросить-поблагодарить или хотя бы указать авторство у взятого без спросу.
Пусть фотограф потребует компенсацию, будет интересно!
Фотограф забил хуй, просто посчитав это хорошим жизненным уроком для себя. И больше не лезет ни к кому, когда встречает что-то своё Втентакле
хотя бы указать авторство у взятого без спросу
Где указать?
Было бы неплохо, если бы юзеры, считающие свой диз уникальным, ставили бы на него свой копирайт.
Фотограф забил хуй, просто посчитав это хорошим жизненным уроком для себя. И больше не лезет ни к кому, когда встречает что-то своё Втентакле
а теперь представь, что Дуров вывесил инструкцию, как правильно пиздить фотографии)))
Было бы неплохо, если бы юзеры, считающие свой диз уникальным, ставили бы на него свой копирайт.
а это кстати весьма идея - запихнуть в код копирайт со ссылочкой так, чтобы криворукие не смогли его оттуда выковырнуть
Отредактировано (2018-05-10 14:29:25)
вывесил инструкцию, как правильно пиздить фотографии)))
Они уже везде висят. Мой любимый пункт "даже если автор защитил фото от копирования всеми возможными способами, всегда можно сделать скриншот"
они висят от имени админа?
А вот это уже совсем другой расклад, анончик. Когда у тебя тырят то, за что ты заплатил денег
Аааа, я понял. Если анон заплатил за что-то, то это тырить нельзя. Но можно стырить у дизайнера, если знаешь как, потому что за это еще никто не заплатил...
они висят от имени админа?
Почти. Втентакль же не прикрывает страницы и сообщества, где рассказывается про "тонкости и хитрости" работы с Втентаклем. А там мнооого чего понаписано.
Почти. Втентакль же не прикрывает страницы и сообщества, где рассказывается про "тонкости и хитрости" работы с Втентаклем. А там мнооого чего понаписано.
нет-нет, прям вот админ это пишет? А то у нас как раз тот самый случай. Главред - рупор админа если не его твинк
Внезапно в треде полно анонов, которые вполне спокойно относятся к воровству там, где воровать нет никакой необходимости
можно стырить у дизайнера
У дизайнера есть свой магаз или страница с примерами работ. И как оттуда что-то стырить? особенно если он на заказ делает.
А если рандомный юзер с утра проснулся и решил, что он дизайнер, и "его работа" стоит столько-то, то над этим юзером остаётся только поржать.
прям вот админ это пишет?
Сообщества в том числе официальные.
А если рандомный юзер с утра проснулся и решил, что он дизайнер, и "его работа" стоит столько-то, то над этим юзером остаётся только поржать.
и поэтому у него можно воровать? Если все так просто, почему сами код-то не напишут?
Сообщества в том числе официальные.
Мда, говно этот ВК, говно... анон надеялся, что это не норма жизни, а оказывается дохуя как раз норма.
говно этот ВК, говно...
Администрация сообществ отмазывается тем, что мы, дескать, не можем отслеживать всё, что пишут у нас на страницах юзеры в обсуждениях и комментариях...
Администрация сообществ отмазывается тем, что мы, дескать, не можем отслеживать всё, что пишут у нас на страницах юзеры в обсуждениях и комментариях...
Но все еще это юзеры, а не админ написал. Кирилл отжигает именно тем, что не косвенно, а совершенно прямо выражает позицию