Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
А что в этом нелогичного, Зеркальце? Где может, там и бережёт. Где не может, ничего не делает.
Если он ничего не может делать за пределами БХ, это не значит, что на самом БХ не должен делать.
Тебя ж не удивляет, что кто-то кого-то банит у себя в дневничке.
Нелогичного - исключительно то, что пост, очерняющий БХ, так и продолжает висеть. Да, БХ Кирилл чистит, просто это получается не забота о репутации БХ за пределами проекта.
Конечно, выше говорили, что логика может быть примерно такой: не видит БХ —> не пишет больше гадостей про БХ —> ура, репутация БХ спасена! Но это примерно как "болезненные месячные? Заведи мужика - и на 9 месяцев проблема будет решена!"
пост, очерняющий БХ, так и продолжает висеть
Зато другим не повадно будет. Подумают, надо ли ругать БХ, если сами сидят на БХ и могут бан получить.
(Да, я понимаю, что "ха-ха-ха! кому нужен бх!", но Кирилл-то свой БХ ценит, считает нужным и имеет право так считать.)
но Кирилл-то свой БХ ценит, считает нужным и имеет право так считать
Да, я понимаю, что "ха-ха-ха! кому нужен бх!"
правильно понимаешь
Конечно, выше говорили, что логика может быть примерно такой: не видит БХ —> не пишет больше гадостей про БХ —> ура, репутация БХ спасена!
Не верю, что у Панфилова не печет, что там про него по закрыткам пишут
Не верю, что у Панфилова не печет, что там про него по закрыткам пишут
+1
Не верю, что у Панфилова не печет, что там про него по закрыткам пишут
Ты правда веришь, что у него нет доступа посмотреть, чего про него пишут? У админа-то?
но по правилам забанить нельзя - они же пишут в стол, под БС
но по правилам забанить нельзя
А то он до этого по правилам банил
ну он хотя бы пытался притягивать обоснуй!
но по правилам забанить нельзя - они же пишут в стол, под БС
Да почему же нельзя? Они распространяют ложные, порочащие БХ сведения среди своего белого списка
Зато другим не повадно будет. Подумают, надо ли ругать БХ, если сами сидят на БХ и могут бан получить.
Тоталитарненько!
Анон пишет:Зато другим не повадно будет. Подумают, надо ли ругать БХ, если сами сидят на БХ и могут бан получить.
Тоталитарненько!
Ждем!
Анон пишет:пост, очерняющий БХ, так и продолжает висеть
Зато другим не повадно будет. Подумают, надо ли ругать БХ, если сами сидят на БХ и могут бан получить.
(Да, я понимаю, что "ха-ха-ха! кому нужен бх!", но Кирилл-то свой БХ ценит, считает нужным и имеет право так считать.)
Всё верно, Кире надо ещё на подходах к БХ развесить трупы врагов. Можно им на шею добавить плашку "этот партизан юзер очернял светлый лик БХ и лично админа"
Зато другим не повадно будет. Подумают, надо ли ругать БХ, если сами сидят на БХ и могут бан получить.
(Да, я понимаю, что "ха-ха-ха! кому нужен бх!", но Кирилл-то свой БХ ценит, считает нужным и имеет право так считать.)
Блин, я очень расстроюсь, если это был не сарказм.
Зато другим не повадно будет. Подумают, надо ли ругать БХ, если сами сидят на БХ и могут бан получить.
Выпалывает оскорбительную череду с корнями!
Я сейчас говорю о памяти БлогХауса: она запоминает количество твоих подписчиков, количество блогов, которые ты читаешь, количество лайков на записи. И поэтому на данный момент (быть может, БлогХаус станет циничнее относится к этому), в случае с твоими подписчиками, ты не сразу узнаешь, что кто-то ушёл, пока не подпишется кто-то новый.
Могут возникать коллизии: удалилось три автора, а подписался один новый, — ты видишь, что два человека отписалось за один раз, хотя по факту ты увидишь пометку «new» у нового твоего читателя.
В случае с блогами, ты сам волен обновить значение счётчика читаемых тобою блогов: просто подпишись на новый блог.
А вот с лайками ничего сделать нельзя: количество лайков будет одним, а в списочке будет другим: меньше. Придется смириться с этим.Всё это направлено на уменьшение нагрузки на сервер.
Кто-нибудь объясните мне к чему эти ухищрения для бедных? Почему нельзя при удалении пересчитывать все связанные счетчики?
Кто-нибудь объясните мне к чему эти ухищрения для бедных? Почему нельзя при удалении пересчитывать все связанные счетчики?
У меня две версии. Или Кирины руки недостаточно прямы для того, чтобы довести счетчики до ума. Или он таким образом командует "к ноге!" проверяет толерантность оставшегося населения.
У меня две версии. Или Кирины руки недостаточно прямы для того, чтобы довести счетчики до ума. Или он таким образом командует "к ноге!" проверяет толерантность оставшегося населения.
Скорее всего - ккомбо!
Или Кирины руки недостаточно прямы для того, чтобы довести счетчики до ума.
А чо доводить, он же прямо пишет что это в целях экономии. Я просто не понимаю, почему нельзя открыть пейпал для донатов, если нагрузка настолько не выдерживает целых 2к активных пользователей
Просто не очень верится во внезапно нагрянувшую нужду и экономию.
Даже интересно, найдется ли кто задротящий в счетчики подписантов, чтобы устроить истерику. Или схавают?
Отредактировано (2018-04-24 14:49:35)
А чо доводить, он же прямо пишет что это в целях экономии.
Сферической экономии в вакууме. Анон, на заборе тоже написано.
Тут недавно плакался кто-то из анонов, что за сутки в общей почитать нечего стало. Так я плюсую, если промотать все копипасты картинок, так и есть.
вот да. достаточно посмотреть на лучшее и рейтинговое...и как бы... чё там ловить?
вот да. достаточно посмотреть на лучшее и рейтинговое...и как бы... чё там ловить?
Как чё? А "Гомовизуал"?
Ничо так картиночки. Правда, в лучшее они не попадут. Зато, при желании, на БХ в роскомпозор стукануть можно, типа пропагандирует.
целых 2к активных пользователей
Это на бх 2к активных пользователей?