Бесящие вымышленные персонажи

Анон · 2021-01-24 19:29:14

Я изо всех сил терпеть не могу Маленького принца. Чсв, мудак, мерзкий манипулятор (книгу очень люблю за язык и образы, но для меня это именно история про отрицательного героя).

Меня больше лис бесит. Что за дурацкие максимы?
Зорко лишь одно сердце... самого главного глазами не увидишь... Пустой популизм, аппеляция к эмоциям.

Анон · 2021-01-24 19:37:57

Анон пишет:

Меня больше лис бесит. Что за дурацкие максимы?
Зорко лишь одно сердце... самого главного глазами не увидишь... Пустой популизм, аппеляция к эмоциям.

А мне его жалко очень. Он был очень одинок и к Маленькому принцу действительно привязался, а главный герой, зная, что всë равно свалит к своей розе и Лис будет страдать, решил поиграть в "дружбу".

Анон · 2021-01-24 19:57:10

Анон пишет:

Анон пишет:
Меня больше лис бесит. Что за дурацкие максимы?
Зорко лишь одно сердце... самого главного глазами не увидишь... Пустой популизм, аппеляция к эмоциям.
А мне его жалко очень. Он был очень одинок и к Маленькому принцу действительно привязался, а главный герой, зная, что всë равно свалит к своей розе и Лис будет страдать, решил поиграть в "дружбу".

Ну и теперь чего? Если ты привязан к своей розе, ни с кем больше не дружить никогда? Вон Ральфа вносили выше. Ральф принял выбор Ванилопы кинуть его и усвистать со своей Розой.

Анон · 2021-01-24 20:00:14

Дружить, кек. В оригинале была Лиса, переводчица сделала её Лисом.
А зорко и вправду одно лишь сердце.

Отредактировано (2021-01-24 20:00:40)

Анон · 2021-01-24 20:02:30

Анон пишет:

А зорко и вправду одно лишь сердце.

Но у сердца нет глаз, это просто мышца для перекачивания крови :troll:

Анон · 2021-01-24 20:04:37

Анон пишет:

Дружить, кек. В оригинале была Лиса, переводчица сделала её Лисом.

Это миф, Лис и в оригинале Лис. Но персонаж основан на близкой (хз уж насколько) подруге Экзюпери

Анон · 2021-01-24 20:05:37

Ну так и Маленький принц — не принц никакой, а сам Экзюпери, под влиянием кризисной ситуации временно вернувшийся в свое детство, и чо?

Анон · 2021-01-24 20:17:50

Анон пишет:

Хорошо б если есть , у Андерсена много крипоты, но и много реально креативного, было бы что пообсуждать.

+1

Анон · 2021-01-24 20:19:16

Анон пишет:

Русалочка решила, что прически и цацки ее сестер не стоят жизни двух людей, и даже чужая ей женщина, соперница, была ей симпатична. Принц вел себя как джентльмен, помог незнакомой инвалидке, но никогда не пользовался своим положением. Героиня поняла, что сталкерство - это плохо, и надо оставить свою увлеченность и жить дальше. В результате обрела новых подруг и открыла для себя новый мир.

:heart: :heart: :heart:

Анон · 2021-01-24 21:02:07

Анон пишет:

Дружить, кек. В оригинале была Лиса, переводчица сделала её Лисом.
А зорко и вправду одно лишь сердце.

Да так даже хуже, получается классическое "поматросил и бросил".

Анон · 2021-01-24 21:06:03

Анон пишет:

В оригинале была Лиса, переводчица сделала её Лисом.

а... зачем? ну пусть была бы любовная подоплека, а то гомосятина какая-то полезла :lol:

Анон · 2021-01-24 21:07:12

Анон пишет:

В оригинале была Лиса, переводчица сделала её Лисом.

Это же байка, не?

Анон · 2021-01-24 21:08:34

Да не был Лис тян в оригинале, блин

Анон · 2021-01-24 21:15:05

Анон пишет:

В оригинале была Лиса, переводчица сделала её Лисом.

Ты с Багирой не путаешь случаем?

Анон · 2021-01-24 21:20:57

Анон пишет:

а... зачем? ну пусть была бы любовная подоплека, а то гомосятина какая-то полезла

О чем вы люди, какая разница, какая ориентация, когда дело о зоофилии?!

Анон · 2021-01-24 21:24:23

Анон пишет:

Да не был Лис тян в оригинале, блин

Это Нора Галь виновата:

▼Скрытый текст⬍

Поначалу шли жаркие споры: Лис в сказке или Лиса? Кое-кто рассуждал наивно-формалистически, ссылался на биографию самого Сент-Экзюпери: мол, в его жизни была «другая женщина», а потому Лисица в сказке – соперница Розы.

Здесь спор уже не о слове, не о фразе, но о понимании всего образа. Даже больше: в известной мере о понимании всей сказки. Ее интонация, окраска, глубинный, внутренний смысл – все менялось почти так же, как меняется тон и смысл целого романа от того, насколько понят и раскрыт в переводе герой: только ли он жертва общества и обстоятельств или еще и их детище.

А понять и раскрыть смысл образа, смысл книги – право и обязанность переводчика.

Убеждена: биографическая справка о роли женщин в жизни Антуана де Сент-Экзюпери пониманию «Маленького принца» не помогает и к делу не относится. Уж не говорю о сказочной традиции, начиная со знаменитого Рейнеке-лиса, о том, что по-французски le renard мужского рода. Но ведь в сказке Сент-Экзюпери Лис прежде всего друг. Роза – любовь, Лис – дружба, и верный друг Лис учит Маленького принца верности, учит всегда чувствовать себя в ответе за любимую и за всех близких и любимых.

На сцене (многие годы в Драматическом театре им. К.С.Станиславского, потом в театре «Сфера») все это отлично, тончайшей паузой передавал артист И.Г.Козлов: «Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе... за твою розу».

И короткое молчание это, конечно, означает: да, и за меня, за друга, кому тоже нелегка будет разлука с тобою. Тон отнюдь не соперницы. А главное, пусть соперница сколь угодно благородна и самоотверженна – такое понимание упростило бы, сузило, обеднило философский и человеческий смысл сказки.

http://www.vavilon.ru/noragal/slovo19.html Слово живое и мертвое: 4. Буква или дух? ...Или дух?

Анон · 2021-01-24 22:24:51

пользуясь случаем, как раз Роза бесит. эталонная тупая пизда.

Анон · 2021-01-24 23:15:28

Анон пишет:

пользуясь случаем, как раз Роза бесит. эталонная тупая пизда.

Тоже соглашусь.

Анон · 2021-01-25 03:05:32

Вампирша из Резидента.

Анон · 2021-01-25 07:39:24

Откуда в резиденте вампиры?

Анон · 2021-01-25 09:46:55

Принцесса Селестия. Подается как мудрая и могущественная, а на деле нихрена сама не может. Только происходит какой-то очередной трындец - она, между прочим уже пожившая немало лет, только стоит с открытым ртом. Или первой попадает в очередную жопу. Вообще, как-то стремно жить в стране, где тебе приходится самому спасать задницу твоего же правителя

Анон · 2021-01-25 09:54:03

Вуди Вудпеккер. Еще в детстве хотелось открутить ему башку. Эх, жалко, что так мало было серий, где он в итоге огребал за свой мудачизм!

Анон · 2021-01-25 10:14:54

Анон пишет:

Вампирша из Резидента.

Эта из трейлера Деревни, которая? Так про нее же пока ничего не известно.
Или раздражает, что на нее все фапают? :cool:

Анон · 2021-01-25 10:19:13

Анон пишет:

Или раздражает, что на нее все фапают?

Любой расхайпованный персонаж рано или поздно начинает кого-то бесить, увы. Даже если про персонажа ничего толком не известно. А если хайп сопровождается бесячим дизайном, то вообще жопа. Помню, меня так раздражала та анимешная баба с большими сиськами, короткими седыми волосами и торчащим зубом. Может это потрясающей глубины замечательный персонаж, но хайп и бесячие детали внешности отбили всякое желание это выяснять.

Анон · 2021-01-25 10:48:23

Анон пишет:

Помню, меня так раздражала та анимешная баба с большими сиськами, короткими седыми волосами и торчащим зубом.

Блин что за баба? Заучит привлекательно

Холиварофорум

Объявление

#21376 2021-01-24 19:29:14

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21377 2021-01-24 19:37:57

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21378 2021-01-24 19:57:10

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21379 2021-01-24 20:00:14

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21380 2021-01-24 20:02:30

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21381 2021-01-24 20:04:37

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21382 2021-01-24 20:05:37

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21383 2021-01-24 20:17:50

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21384 2021-01-24 20:19:16

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21385 2021-01-24 21:02:07

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21386 2021-01-24 21:06:03

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21387 2021-01-24 21:07:12

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21388 2021-01-24 21:08:34

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21389 2021-01-24 21:15:05

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21390 2021-01-24 21:20:57

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21391 2021-01-24 21:24:23

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21392 2021-01-24 22:24:51

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21393 2021-01-24 23:15:28

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21394 2021-01-25 03:05:32

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21395 2021-01-25 07:39:24

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21396 2021-01-25 09:46:55

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21397 2021-01-25 09:54:03

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21398 2021-01-25 10:14:54

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21399 2021-01-25 10:19:13

Re: Бесящие вымышленные персонажи

#21400 2021-01-25 10:48:23

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Подвал форума