Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#12251 2019-02-20 16:30:09
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А Атос - нищий, никому не нужный хиккан
С чего бы нищий-то?
#12252 2019-02-20 16:48:11
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Нищий, да. Родовитый, но увы, порядком промотал состояние свое, пока не узнал, что стал счастливым папашей. И держал дом, "ловко скрывая недостаток средств".
#12253 2019-02-20 17:02:24
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А вот его сына - очень (((
А меня эта блаженная парочка, Луиза с Раулем, дико бесили. Из-за них не люблю 10 лет спустя, что на этих двух снулых рыб столько времени угробили. так что Рауля жалко не было, а вот Атоса - да, очень.
А ДАртаньяна чего жалеть? Он крутую жизнь прожил и своей мечты добился пусть и в самом конце. Ушел, овеянный славой, так сказать.
Отредактировано (2019-02-20 17:02:37)
#12254 2019-02-20 22:16:30
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
С детства хищно бесят все три мушкетера. У них в военное время королева мутит с дипломатическим представителем вражеска государства, а они, блеать, ее шашни прикрывают 
. Люто горела жопа от этих долбоклюев. Я все ждала, что государственник-Ришелье и Миледи их таки озалупят... Но нет... (Иногда вообще думаю, Дюма своими произведениями троллил люто, потому, что случайно так переворачивать исторические факты не полчится).
В догонку, у Дюма еще раздражает Бюсси. Вроде и бравый мужик, а вроде и мудак.
#12255 2019-02-20 22:26:46
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Мне ужасно нравились мушкетеры, но - из советского фильма. Вот эта банда храбрых и упертых долбоклюев - отлично, дайте две!
Потом добрался до книги - и все упало нахрен, теперь вообще не нравятся, никто.
#12256 2019-02-20 23:01:18
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон пишет:Атоса не жалко, он всегда был типом с душком. А вот его сына - очень (((
Сын - придурок. Ежу было понятно, что Луиза предпочтет короля, а не снулую рыбу - друга детства.
Ага, с "ступнями как у десятилетнего ребенка". Помнится, еще в детстве прочитав это в описании прекрасного Рауля, анон блеванул знатно. Видимо тогда это был эталон красоты, но представьте себе это.
#12257 2019-02-20 23:06:23
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А мне в советском фильме нравился Ришелье и я не могла понять, как королева могла предпочесть ему какого-то Бекингема.
#12258 2019-02-20 23:08:41
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
ступнями как у десятилетнего ребенка
Вспомнила лапти своего братца. Посмеялась. У него в 10 лет был 36 размер.
#12259 2019-02-20 23:09:10
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А мне в советском фильме нравился Ришелье и я не могла понять, как королева могла предпочесть ему какого-то Бекингема.
кардинал же вроде духовное лицо? обет безбрачия и все такое...
#12260 2019-02-20 23:13:15
#12261 2019-02-20 23:13:25
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Ага, с "ступнями как у десятилетнего ребенка". Помнится, еще в детстве прочитав это в описании прекрасного Рауля, анон блеванул знатно. Видимо тогда это был эталон красоты, но представьте себе это.
Блять, будто про ступни Галуаста писала)))). Хотя, возможно, она этим вдохновлялась
#12262 2019-02-20 23:15:24
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
могло мешать королеве.
ну и да, отличный штришок к портрету самого Ришелье.
всегда считала его мерзким
#12263 2019-02-20 23:16:39
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Да будь Рауль хоть сто раз придурком и "снулой рыбой" - это с ним нечестно обошлись и под смерть подвели, а не наоборот. Главный мудила там король-блядун. Луиза просто дурочка, но ее тоже отчасти жаль.
#12264 2019-02-20 23:18:51
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
отличный штришок к портрету самого Ришелье.
Так он в священники подался только потому, что его брат, который должен был получить место епископа, ушел в монастырь. Ну и чтобы не терять теплое местечко, туда пристроили будущего кардинала. Так-то у него тяги к церковной карьере не было, он вообще военным собирался стать.
#12265 2019-02-20 23:28:06
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
#12266 2019-02-20 23:32:32
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон пишет:отличный штришок к портрету самого Ришелье.
Так он в священники подался только потому, что его брат, который должен был получить место епископа, ушел в монастырь. Ну и чтобы не терять теплое местечко, туда пристроили будущего кардинала. Так-то у него тяги к церковной карьере не было, он вообще военным собирался стать.
ну тогда надо соответствовать, а то ему и крестик, и трусы
#12267 2019-02-20 23:35:02
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
ну тогда надо соответствовать
Ему, видимо, было не надо 
.
#12268 2019-02-20 23:40:34
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Аноны, в то время духовный сан требовал только официального безбрачия. То есть если экономка условная у кардинала его жена по факту, это никого не ебет. Если королева, приходя на исповедь, совмещает полезное с приятным, да на здоровье. Тогда все было норм, если без палева. Арамис опять же аббат, но весь Париж перетрахал.
#12269 2019-02-21 00:01:45
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Обожаю Ришелье. Как дюмашного, так и исторического. Дрочила, дрочу, и буду дрочить.
#12270 2019-02-21 00:17:24
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Мне ужасно нравились мушкетеры, но - из советского фильма. Вот эта банда храбрых и упертых долбоклюев - отлично, дайте две!
Потом добрался до книги - и все упало нахрен, теперь вообще не нравятся, никто.
А у меня в детстве была любимая книга))) Пока я по Властелину колец не угорела.
Я, возможно, в принципе прочла их раньше, чем посмотрела.
И меня как раз забавляли и интриган Д'Артаньян, и дива Арамис. Ну, Портос не особенно привлекал, зато Атос был любимым героем))
Вот сейчас читаю анонов и думаю - а ведь правда, что-то всратый он, Атос, но тогда было всё равно.
#12271 2019-02-21 00:43:00
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Надеюсь, это не оффтоп. У меня до сих пор горит с того, во что слили Кайло и Хакса в 8 эпизоде. На всякий случай уберу простыню.
#12272 2019-02-21 00:52:41
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Забавно, а мне Кайло показался в 8 эпизоде интереснее, чем в 7. Такой нелепый, мятущийся, глупый почти-подросток, который хочет много и круто, но пока не совсем уверен, как.
- Присоединяйся ко мне, и мы будем править галактикой вместе! Пжалста *глазки*
А интерес к Хаксу особенно никогда не понимала, кстати, он мне казался в фильмах немного проходным. Вроде, его в новеллизациях больше?
Сноука тоже жалко, как-то глупо и бездарно слили(
#12273 2019-02-21 00:59:11
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
ЗВ больше не смотрю, пытаюсь сделать вид, что для меня история кончилась на первых частях.
Можешь попробовать старый канон почитать, начиная с трилогии Трауна. Там только книжки и комиксы, без идиотских заходов на кидалтов, ПОКов и репрезентацыю.
#12274 2019-02-21 01:14:25
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А интерес к Хаксу особенно никогда не понимала, кстати, он мне казался в фильмах немного проходным. Вроде, его в новеллизациях больше?
в новеллизациях больше и даже сумели сгладить неудобные углы второй части, в книгах он более-менее адекватен. а интерес имхо - из того что в первой части у нас среди злодеев кайло-тинейджер в переходном возрасте, позорно слитая фазма, сноук и хакс, среди которых только два последних вели себя разумно, но дрочить на хуманизацию пиписьки 90летнего мужика сложно, так что выбор был небольшой.
а в итоге хакса слили ради хуй пойми чего и шуток, впрочем как и остальных.
кстати фазма бесит особенно и не как персонаж, а как яркий пример потенциала проебанного изза лени и похуизма создателей