Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Полезла в трусы по сюжету=оправдать педофила. Ладно.

да, потому что это абсолютно не имеющий значения факт. вся ответственность целиком на взрослом, а кто к кому полез первым дело десятое, никак его преступления это не умоляет. то что ты так педалируешь тему, что она первая! полезла! не сопротивлялась! звучит омерзительно

Но она полезла) Да, не ее вина, что в трусах оказался педофил.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Полезла в трусы по сюжету=оправдать педофила. Ладно.

да, потому что это абсолютно не имеющий значения факт. вся ответственность целиком на взрослом, а кто к кому полез первым дело десятое, никак его преступления это не умоляет. то что ты так педалируешь тему, что она первая! полезла! не сопротивлялась! звучит омерзительно

Это у тебя какая-то истерика при упоминании фактов канона. Как бы себя ни вел ребенок, заниматься с ним сексом нельзя. Но тебя упорно пидорасит. Чо, тетьсрака в твоей голове с "онасамахотела" слишком сильна, анон?

Отредактировано (2018-06-17 19:07:38)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

а во время первогосекса, хоть ей было больно, не сопротивлялась.

"Не сопротивлялась" ещё ни о чём не говорит. У детей с этим вообще всё сложно, там не такие рациональные реакции, как у взрослых. Собственно, это одна из причин, по которым они, с точки зрения закона, не могут дать согласие. Если ребёнок не сопротивляется или даже, вроде, соглашается, это ещё не значит, что он на самом деле хочет и согласен. А тут ещё двойственные отношения, поскольку Гумберт ей отчим, единственный опекун. Хоть и не отец, но родительская фигура, и другой у Лолиты нет.

Отредактировано (2018-06-17 19:07:49)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Но она полезла)

но это неважно, о чем тебе тот анон и говорит ) она была американка, рыжая, веснушчатая, темнокожая, косоглазая, полезла первая - все это абсолютно неважно для состава преступления.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Асибе. У нас в школе 12-13летние  предпочитали встречаться с 18летними парнями, да маргинальная школа была. У подруги соседка во дворе 11ти лет встречалась с 16летим, выглядела на свой возраст. Не за бабло.

Плюсую, но сейчас в тренде это Асуждать и выставлять страслым-ужаслым насилием 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

11ти лет встречалась

с 16летим,

Плюсую, но сейчас в тренде это Асуждать и выставлять страслым-ужаслым насилием 

эта говорящая плесень живая и ходит где-то рядом

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Это напоминает обсуждение известной сцены в Оно 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

эта говорящая плесень живая и ходит где-то рядом

+много-много-много

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

"Не сопротивлялась" ещё ни о чём не говорит. У детей с этим вообще всё сложно, там не такие рациональные реакции, как у взрослых. Собственно, это одна из причин, по которым они, с точки зрения закона, не могут дать согласие. Если ребёнок не сопротивляется или даже, вроде, соглашается, это ещё не значит, что он на самом деле хочет и согласен. А тут ещё двойственные отношения, поскольку Гумберт ей отчим, единственный опекун. Хоть и не отец, но родительская фигура, и другой у Лолиты нет.

По сюжету не видно, что у нее сперва был шок и тд. Она могла воспринимать Гумбу уже как любовника, не осознавая пиздеца, в том числе грядущего. Это потом она стала устраивать ему скандалы, пытаться сбежать.

все это абсолютно неважно для состава преступления.

Не отменяет. Но и то, что она сознательно полезла тоже.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

По сюжету не видно, что у нее сперва был шок и тд.

А как это должно было быть видно по сюжету?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

По сюжету не видно, что у нее сперва был шок и тд.

А как это должно было быть видно по сюжету?

А как видно дальше, что она пытается сбежать?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А как видно дальше, что она пытается сбежать?

Так она и пытается, что тебе не видно тогда?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А как видно дальше, что она пытается сбежать?

то есть книгу ты не читал, кино не смотрел, но срешься из любви к искусству?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А как это должно было быть видно по сюжету?

Кстати, вопрос золотой. Гумберт - классический ненадёжный рассказчик.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А как видно дальше, что она пытается сбежать?

Из фактов канона видно, блин 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Гумберт - классический ненадёжный рассказчик.

И это очевидно с первой же главы. Гумберт настолько зациклен на себе, что даже не пытается в рассказе сгладить ситуации, в которых предстаёт не в лучшем свете, выставляет себя во всей красе.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А как видно дальше, что она пытается сбежать?

Так она и пытается, что тебе не видно тогда?

Да, видно что пытается сбежать, а шока и депры, планирования побега после первого раза не видно. Потому что первое есть в сюжете, а второго нет.

то есть книгу ты не читал, кино не смотрел, но срешься из любви к искусству?

Читал и смотрел.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Читал и смотрел.

Хуёво ты читал.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Да, видно что пытается сбежать, а шока и депры, планирования побега после первого раза не видно. Потому что первое есть в сюжете, а второго нет.

Читал и смотрел.

Значит, тебе пора перечитать.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Читал и смотрел.

Хуёво ты читал.

Я заметил, да 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Значит, тебе пора перечитать.

Ну и где шок и депра после первого раза? Цитату, пожалуйста. Они сидели и пиздели с Гумбой.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

а шока и депры, планирования побега после первого раза не видно.

Это ж тебе не как лампочку выключить. РРаз, и депра и планирование побега, да с такой мощью, чтоб аж Гумбочка заметил это сразу на утро и читателю выдал в пересказе того же утра.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну и где шок и депра после первого раза? Цитату, пожалуйста. Они сидели и пиздели с Гумбой.

Ты про отложенные реакции что-нибудь слышал?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Так многие двенадцатилетние девочки говорят.

Да даже если они так и думают. Я в 15 (кстати!) совращал своего учителя 40+. Я в самом деле полагал, что я его хочу... Ровно до того момента, как тот, вместо того, чтобы послать меня в жопу, начал лапать. Тут-то я понял, как ошибался... Еле отбился.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

а шока и депры, планирования побега после первого раза не видно.

Это ж тебе не как лампочку выключить. РРаз, и депра и планирование побега, да с такой мощью, чтоб аж Гумбочка заметил это сразу на утро и читателю выдал в пересказе того же утра.

Не на следующее и даже не через неделю, да.