Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#6826 2018-03-27 13:20:07
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Ван Зайчика читал кто-нибудь с его Ордусью? Дико бесит все вообще Богдан Оуянцев-сю. Вшивый интеллигент, иначе не скажешь.
Жена уезжает рожать к маме и предлагает найти ему временную жену? Ну низнаю, тибе виднее... При тесте ляпает, мол, чет я не очень, тот мудро замечает, что такое мнение мужика о себе - вина жены и он эту жену (свою дочь) должным образом накажет, когда она закончит кормить ребенка? Ну низнаю, вам виднее...
Тьфу!
Читали, читали. 
Вообще, мне понравилось. И забавно, и есть, над чем поразмыслить: культурные парадигмы, всё такое.
Но подобные моменты и лично Богдан могут взбесить, дааа.
#6827 2018-03-27 13:41:28
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Мне Ван Зайчик нравится, но мизогин он - это да.
#6828 2018-03-27 14:00:06
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Мне Ван Зайчик нравится, но мизогин он - это да.
Мне в юнотси нравился, но перечитывать не буду никогда, потому что фемпризма и так лишила меня кучи книги.
#6829 2018-03-27 14:01:55
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Мне Ван Зайчик нравится, но мизогин он - это да.
Имхо, легче перечислить, кто из современных отечественных авторов не мизогин.
#6830 2018-03-27 16:48:16
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
фемпризма и так лишила меня кучи книги.
Вынь из глаза этот осколок зеркала троллей и наслаждайся нормальной литературой.
#6831 2018-03-27 16:50:16
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
кто из современных отечественных авторов не мизогин.
А если брать не из современных, то вообще почти все. 
#6832 2018-03-27 17:12:32
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Но подобные моменты и лично Богдан могут взбесить, дааа.
Да это вообще часто в подобной литературе. Мир интересный, вопросы интересные, парадигмы там, все такое. А герой - нытик с интеллигентскими страданиями типовыми резиновыми. Это, знаете, считалось в той среде хорошим тоном, вслед за Стругацкими, которых там люто котировали.
Ну и у Стругацких тоже. Нежно люблю Стругацких, но эти интеллигентские страдания просто поперек всего анона. Хотя в 15-17 лет самое то было.
#6833 2018-03-27 18:00:53
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон пишет:Но подобные моменты и лично Богдан могут взбесить, дааа.
Да это вообще часто в подобной литературе. Мир интересный, вопросы интересные, парадигмы там, все такое. А герой - нытик с интеллигентскими страданиями типовыми резиновыми. Это, знаете, считалось в той среде хорошим тоном, вслед за Стругацкими, которых там люто котировали.
Ну и у Стругацких тоже. Нежно люблю Стругацких, но эти интеллигентские страдания просто поперек всего анона. Хотя в 15-17 лет самое то было.
О, Стругацкие. ГГ "Гадких лебедей"...не то, чтобы бесит, но вызывает глубокое брезгливое недоумение. Почему он всем так сдался? Возможно ли физически так бухать? Что в нем вообще интересного?
#6834 2018-03-27 19:16:50
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон пишет:фемпризма и так лишила меня кучи книги.
Вынь из глаза этот осколок зеркала троллей и наслаждайся нормальной литературой.
В данном случае это осколок волшебных очков для слепого, анон 
#6835 2018-03-27 19:40:18
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Богдан бесил до истерики, читал ради Бага с Судьей Ди, люблю и такой типаж героя, и котиков, ради них даже перечитывал.
#6836 2018-03-27 20:56:07
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Я даже себе не могу объяснить почему, но бесит Изабель из "Хэмиша Макбета"! Одним видом раздражает, а уж когда говорить начинает, то хочется, чтобы она побыстрее ушла из сюжета вообще!
#6837 2018-03-27 22:16:52
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Вынь из глаза этот осколок зеркала троллей и наслаждайся нормальной литературой.
Я другой анон, но согласился бы, что фемпризма это "осколок зеркала троллей", только если бы тот анон не смог из-за нее читать классику. Там, по-моему, надо делать скидку на эпоху. А вот в наше время сексизм уже не очень-то нормален.
#6838 2018-03-27 22:23:21
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А вот в наше время сексизм уже не очень-то нормален.
Анон, но согласись, что надо делать скидку не только на ту эпоху, в которую написана книга, но и на ту, о которой она написана?
А то, понимаешь, фэнтези с дерзкими-резкими попаданками в прошлое котируется, а стоит там же описать условно-средневековое патриархальное общество, так сразу вой до небес о сексизме и мизогинии.
Отредактировано (2018-03-27 22:23:38)
#6839 2018-03-27 22:26:31
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
кто из современных отечественных авторов не мизогин.
А если брать не из современных, то вообще почти все.
Нет, я не согласен. Во-первых, не современные авторы были более или менее сексистами независимо от страны. Тут хоть наши, хоть не наши... Во-вторых, у нас во второй половине 19 века было достаточно писателей-сторонников женской эмансипации. Правда, это в основном те, кого называют "классикой второго ряда", но они все равно остались в истории литературы. Это, например, Ф.М. Решетников, В.А. Слепцов, А.К.Шеллер-Михайлов и т.д.
Отредактировано (2018-03-27 22:31:12)
#6840 2018-03-27 22:29:37
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон, но согласись, что надо делать скидку не только на ту эпоху, в которую написана книга, но и на ту, о которой она написана
Муланосрач! Даешь Муланосрач дубль два! В фемфлуде некий анон до кровавых мозолей бякался о Мулан и Скарлетт, мол, там у них окружение сексисткое.
#6841 2018-03-27 22:30:05
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон, но согласись, что надо делать скидку не только на ту эпоху, в которую написана книга, но и на ту, о которой она написана?
А то, понимаешь, фэнтези с дерзкими-резкими попаданками в прошлое котируется, а стоит там же описать условно-средневековое патриархальное общество, так сразу вой до небес о сексизме и мизогинии.
Да с этим я не спорю.) Я ван Зайчика вообще не помню, читала одну книгу 10 лет назад. Не знаю, точно ли там есть мизогиния. Но для большинства современных русских авторов она, увы, характерна. Как и гомофобия. На Западе талантливых писателей-гомофобов нужно отыскивать, а у нас можно зажмуриться и ткнуть пальцем наугад.
#6842 2018-03-27 22:34:46
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Муланосрач! Даешь Муланосрач дубль два! В фемфлуде некий анон до кровавых мозолей бякался о Мулан и Скарлетт, мол, там у них окружение сексисткое.
Я в том треде не сижу, но примерно представляю, о чем ты)
Меня каждый раз убивает наповал читательское "почему героиня не забрала детей и не ушла от мужа-абьюзера в ночь глухую?!расрас!" Да ёб вашу мать, потому что викторианский антураж, и некуда героине идти, тем более с детьми! То есть трепыхаться с переменным успехом она может, но общество будет явно не на ее стороне.
Но для большинства современных русских авторов она, увы, характерна. Как и гомофобия. На Западе талантливых писателей-гомофобов нужно отыскивать, а у нас можно зажмуриться и ткнуть пальцем наугад.
Анон, я ща именно о "скидке на эпоху". О современности почти ничего не читаю, тем более соотечественников, поэтому судить не могу. А там, увы, гомофобия имела место. И сейчас имеет.
Отредактировано (2018-03-27 22:36:54)
#6843 2018-03-27 22:39:43
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон, я ща именно о "скидке на эпоху". О современности почти ничего не читаю, тем более соотечественников, поэтому судить не могу. А там, увы, гомофобия имела место. И сейчас имеет.
Нет, я вообще не об этом, а о заявлениях писателей от своего собственного лица.
#6844 2018-03-27 22:42:09
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон, но согласись, что надо делать скидку не только на ту эпоху, в которую написана книга, но и на ту, о которой она написана?
Только причем тут ван Зайчик?
#6845 2018-03-27 22:42:49
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
а стоит там же описать условно-средневековое патриархальное общество
А ничего, что там условный конец 20 — начало 21 века?
#6846 2018-03-27 22:46:36
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А вот в наше время сексизм уже не очень-то нормален.
Анон, можно мне в твое время?
#6847 2018-03-27 22:47:33
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон пишет:а стоит там же описать условно-средневековое патриархальное общество
А ничего, что там условный конец 20 — начало 21 века?
Ключевое слово - условный.
Магия/дирижабли/победа Гитлера - ОК, а отсутствие сексизма - не ОК?
#6848 2018-03-27 22:49:17
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Ключевое слово - условный.
Магия/дирижабли/победа Гитлера - ОК, а отсутствие сексизма - не ОК?
ОК, если автор хотел описать общество без сексизма. Если он хотел приблизить менталитет к реальному, то сексизм все же будет. Увы.
#6849 2018-03-27 22:53:10
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон, можно мне в твое время?
А разве в твое время среди западных авторов много сексистов? Еще в 1980-е их было гораздо больше, не говоря уже о начале 20 века.
#6850 2018-03-27 22:53:34
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Магия/дирижабли/победа Гитлера - ОК, а отсутствие сексизма - не ОК?
Во-первых, технический прогресс неразрывно связан с социальным. Во-вторых, Ордусь — утопия. А значит, у авторов такие представления об утопии: мультикультурализм и мизогиния.