Холиварофорум

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Лучше меньше фидбэка, но от читателей повыше качеством

   

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Сразу тогда предупредите, что просто восхищаться вашей работой нельзя.

Причем тут это, анон? Но есть же разница и заметная, кто восхищается, взрослый человек или восторженное дитятко.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Ох уж эта дайри-илитка.
На фикбуке, помимо школоты, выкладывается дохуища годных авторов. Только многие из них не в топах, а теряются среди фикбучной перловки, которую школьники выбивают в топы. Но они есть. А вас послушать, так за пределами дайри и авторы все дерьмовые, и читатели не те. 
Что за манямирок?

На фанфикс похоже. У них такое же приосанивание перед фикбуком.

Отредактировано (2020-05-05 19:57:58)

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Причем тут это, анон? Но есть же разница и заметная, кто восхищается, взрослый человек или восторженное дитятко.

А как ты определяешь возраст написавшего отзыв на пару-тройку строк, а то и на одну? Я понимаю макси. Там есть что оценить и догадаться. Но в отзыве на пару строк увидеть возраст    диагноз по аватарке

Отредактировано (2020-05-05 20:00:00)

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

серьезные тетеньки высокого класса выражаются серьезно

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Где-то на просторах, помню, видел читателя, который написал что-то вроде "если автор хочет удостоиться того, чтобы попасть ко мне в избранное, то" что-то там. Не помню, что там автор должен. Вот этот читатель с этим автором друг друга нашли

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Что такое качественный читатель? Нужен возраст 30+ и наличие гуманитарного образования чтобы оценить глубину очередной жопыбаки?

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Что такое качественный читатель? Нужен возраст 30+ и наличие гуманитарного образования чтобы оценить глубину очередной жопыбаки?

Да, и список собственных фиков, чтобы показать, что ужедобился. Прикладывается к комментарию вместе с кратким резюме.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Нужен возраст 30+ и наличие гуманитарного образования чтобы оценить глубину очередной

Знание языков и опыт чтения про жопубаки не менее 10 лет. Резюме не забудь подготовить, прежде чем комментировать, атоишь

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

И знание канона чтоб от зубов отскакивало!

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

И знание канона чтоб от зубов отскакивало

А вот это зависит от того, к какому лагерю принадлежит автор. Может ещё быть "если фиг невозможно читать какоридж, то это плохой фик" 

Отредактировано (2020-05-05 20:40:17)

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Главное, чтобы там можно было свободно анонимно обсуждать фики прямо под их шапками - сейчас ни одного такого сайта нет. И чтоб там же были не только лайки, а и дизлайки, тоже анонимные естественно.

И нормальный поиск с сортировкой, ага.

Нет, не показательно. Дизлайки нужны чтобы отделять тех, кому однозначно не понравилось, от тех, кому ни рыба ни мясо, серединка наполовинку.
Ну и количество лайков вообще не показатель. На фикбуке сплошняком куча лайков у говна, а множество хороших фиков в выборке, отсортированной по количеству лайков, болтаются на 10х-15х и дальше страницах.
С дизлайками можно было бы сортировать по разнице между лайками и ими.
Но фикбук, аоз и прочие - это сайты, заточенные под авторов. А нужен сайт с функционалом для читателей, с возможностью свободного анонимного обсуждения, на которое авторы повлиять не могут, и анонимные лайки с дизлайками, которые можно ставить и снимать, если переменил мнение. И к каментам тоже.

https://fb-inside.diary.ru/p219389965.h … newdiscuss

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

А нужен сайт с функционалом для читателей, с возможностью свободного анонимного обсуждения, на которое авторы повлиять не могут

Был один такой, упал 

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Но фикбук, аоз и прочие - это сайты, заточенные под авторов. А нужен сайт с функционалом для читателей, с возможностью свободного анонимного обсуждения, на которое авторы повлиять не могут, и анонимные лайки с дизлайками, которые можно ставить и снимать, если переменил мнение. И к каментам тоже.

Узнаю грибочки с факми    Грибочки, у вас же есть сайт для читателей  факми! Только вот авторов там нет сплошные читатели, которым нечего читать

Отредактировано (2020-05-05 21:23:41)

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Главное, чтобы там можно было свободно анонимно обсуждать фики прямо под их шапками - сейчас ни одного такого сайта нет.

На АО3 вам кто это делать не дает, странные создания?

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Главное, чтобы там можно было свободно анонимно обсуждать фики прямо под их шапками - сейчас ни одного такого сайта нет.

На АО3 вам кто это делать не дает, странные создания?

У них же лапки. До сих пор не дошло, что на ао3 анонимно можно комментить и лайкать. И там же дизлайков нет. И, вообще, это сайт для авторов! А нужен же для читателей! 

Отредактировано (2020-05-05 21:26:11)

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Сначала илитный автор с читателями повыше качеством, потом илитный читатель с эталонным вкусом - косяком прям пошли

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

На АО3 вам кто это делать не дает, странные создания?

Ну как же, начнешь обсуждать фик прямо под шапкой, а автор возьмет и почему-то    удалит твои комменты, и ценная информация пропадет 

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

На АО3 вам кто это делать не дает, странные создания?

Ну как же, начнешь обсуждать фик прямо под шапкой, а автор возьмет и почему-то    удалит твои комменты, и ценная информация пропадет 

О, точно! Как же я забыл, что автор не имеет никаких прав.

Отредактировано (2021-03-20 18:01:24)

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Но я думаю, что участвующие в конкурсах авторы готовы к проигрышам, так что найдутся и те, кто понесут хотя бы ради более объективной оценки своего творчества, чем есть сейчас.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

это что, реально нашествие фанфиксовцев?!

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Я вообще не противник анонимности (что как бы заметно, раз я на холиварке это пишу), но вот эта необходимость некоторым обсуждать все-все анонимно пробуждает во мне какое-то древнее зло. И эта уверенность, что дизлайки обязательно все исправят и сделают реально годный топ - невероятно тупая. Может, предложивший анон и будет рыскать по такому архиву санитаром леса и балансировать оценки фиков, но кто даст гарантию, что все так будут делать, а не набигут на нотп или неправильную раскладку? Я уже не говорю, что само существование таких санитаров леса мерзковато. В целом да, попахивает грибами с фанфикса из-за того, что в такой ситуации авторы оказываются не на равных с читателями, с правом только представить работы на суд и обтекать.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

это что, реально нашествие фанфиксовцев?!

Реф вчера в своем блоге писал о переезде битвы на ао3. Так что реально. Набежали.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

это что, реально нашествие фанфиксовцев?!

Очень похоже. Они давно расползлись по разным темам, вот и сюда добрались.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Вот когда/если инсайд понаедет, будет еще один источник рака, не только грибы, но и уточки