Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
https://memini.ru/ - сайт для столкнувшихся с проблемами деменции у близких, поиска врачей, профилактики, ухода за больными и т.п.
https://www.alzrus.org/
https://www.facebook.com/alzrus.org/ - российская некоммерческая организация помощи родным людей с Альцгеймером
Мне бы хотелось, чтобы в интернате и правда кормили вкусняшками. Но если уж нельзя, то в любом случае пропаганда отдачи в интернат лучше, чем пропаганда вот этого мученичества и сливания своей жизни ради безнадежного ребенка. Еще лучше было бы, чтобы такие дети вовсе не рождались, улучшить диагностику, чтобы либо чинить их в утробе, либо аборты.
Вот, подпишусь.
Еще лучше было бы, чтобы такие дети вовсе не рождались, улучшить диагностику, чтобы либо чинить их в утробе, либо аборты.
Конечно, улучшенная диагностика - это здорово, но ситуации глобально она не меняет, анон, потому что изначально здоровые дети (и даже не дети) тоже иногда заканчивают в тяжелом состоянии - и с физическими, и с умственными ограничениями. И я даже не знаю, что чаще случается - генетическая аномалия, или изначально здоровый ребенок с той или иной травмой мозга (тот же shaken baby syndrom очень распространен, с очень тяжелыми последствиями, вплоть до смерти, паралича, эпилепсии, сложностей развития и т.д. и т.п.). Так что в идеале надо просто помогать людям в тяжелой ситуации и быть добрее друг ко другу. Что там с этим Димой - только мать знает, она свой выбор сделала. Тут как с вынужденным по обстоятельствам абортом - что ни выбери, тяжело, так что как можно осуждать вообще.
А тебе бы хотелось, чтобы общественность сладенько врала, будто в интернете кормят вкусняшками, и таким людям там лучше, чем в семье? Отдавать с полным сознанием, что там вкусняшками не кормят, тебе уже не так весело?
Весело или невесело - это вообще не дело общественности. Тётка решила не класть жизнь на алтарь - её право, общественности надлежит заткнуться и отвалить.
Но при этом заткнуться и отвалить от тётки, которая решила положить жизнь на алтарь, общественность в твоём лице никак не желает? Затыкаться всегда должны другие?
Читай глазами, а не жопой. Я русскими буквами написала, что если тётке всё норм, она в своём праве. И тётка, которая решит сдать в интернат, - тоже в своём праве, и нечего ей мозги пудрить. Если бы ты и другие сторонницы твоей точки зрения держали линию, что тётке норм и не лезьте к ней, вопросов бы не было. Но вы же гнёте, что "этожеребёнок, в интернате оно будет страдать", откуда вытекает, что женщина, отдавшая олигофрена в интернат, чудовище, и такого права у неё нет. Вот при таких заявах лично я затыкаться не буду, это верно.
Или чтобы общественость не заходилась в совсем несладкой истерике про "сдала кровиночку", а занималась своими делами.
Ох, да с учетом того, что сколько таких детей становится отказниками, трудно сказать, что общественность так уж заходится или что истерики прям-таки настолько громкие, что матери кладут жизнь на алтарь исключительно из страха Асуждения.
Еще лучше было бы, чтобы такие дети вовсе не рождались, улучшить диагностику, чтобы либо чинить их в утробе, либо аборты.
Только вот больного ребенка можно получить в итоге родовой травмы или узнать о его проблемах намного позже выписки из роддома. Да что там, кирпич на голову упадет в самом буквальном смысле - и тоже в любом возрасте может получиться ходящий под себя инвалид.
Но вы же гнёте, что "этожеребёнок, в интернате оно будет страдать", откуда вытекает, что женщина, отдавшая олигофрена в интернат, чудовище, и такого права у неё нет.
Ничего такого из этого не следует, это твои тараканы. Ребенок (да и взрослый) в интернете будет страдать, по любому. И звать маму. И мама об этом будет знать. Это не значит, что отдать ребенка в интернат может только чудовище. Это значит, что такое решение - очень сложное, имеет долгоиграющие последствия, и не людям со стороны обсуждать в духе "чего она его в интернат не сдаст".
Если бы ты и другие сторонницы твоей точки зрения держали линию, что тётке норм и не лезьте к ней, вопросов бы не было. Но вы же гнёте, что "этожеребёнок, в интернате оно будет страдать", откуда вытекает, что женщина, отдавшая олигофрена в интернат, чудовище, и такого права у неё нет. Вот при таких заявах лично я затыкаться не буду, это верно.
Если бы ты и другие сторонники твоей точки зрения не наплясали бы тут целую тему с овощеводками, которые детей в интернет не отдают, только чтобы мученицами в белом постоять, шладенькими дебилами и прочими ласковым словами в адрес таких матерей и их детей, вопросов бы не было. Никто женщин, сделавший другой выбор, чудовищами не называл при этом. А "это ребёнок, в интернете он будет страдать" - в настоящее время объективный факт, как бы ты голову в песочек не прятал. Так что, не затыкайся, но и не удивляйся, что другие тоже затыкаться не будут.
Я просто хочу чтобы люди обладали здравым эгоизмом
Чтоб не забрасывали других детей, когда случается пиздец, как у самой-самой тс
Хочу чтоб об возможности сдачи в интернат люди знали
И рассматривали ее как один из вариантов "что делать дальше и как жить"
Хочу чтобы любой выбор не осуждался.
Ни "оставила и делает ради него все", ни "а в интернете без вкусняшек и мамы 24/7"
Все
Я просто хочу чтобы люди обладали здравым эгоизмом
Чтоб не забрасывали других детей, когда случается пиздец, как у самой-самой тс
Хочу чтоб об возможности сдачи в интернат люди знали
И рассматривали ее как один из вариантов "что делать дальше и как жить"
Хочу чтобы любой выбор не осуждался.
Ни "оставила и делает ради него все", ни "а в интернете без вкусняшек и мамы 24/7"
Все
Аминь.
Анон пишет:Но вы же гнёте, что "этожеребёнок, в интернате оно будет страдать", откуда вытекает, что женщина, отдавшая олигофрена в интернат, чудовище, и такого права у неё нет.
Ничего такого из этого не следует, это твои тараканы. Ребенок (да и взрослый) в интернете будет страдать, по любому. И звать маму. И мама об этом будет знать. Это не значит, что отдать ребенка в интернат может только чудовище. Это значит, что такое решение - очень сложное, имеет долгоиграющие последствия, и не людям со стороны обсуждать в духе "чего она его в интернат не сдаст".
Яростно плюсую. Забавно, как людям хочется обязательно мир поделить на черное и белое. Нет, в интернате его или ее не будут кормить вкусняшками, и там не будет так же хорошо, как дома. Да, он или она будет плакать, скучать по маме и звать ее, если умеет. При этом решившаяся отдать выросшего ребенка, с которым не справляется, мать - не монстр, и ни здесь в топе, ни в жизни ее практически никто не осудит. Нет идеальных решений, при которых всем всегда хорошо, и пытаться закрывать глазки в духе "земля плоская, я так вижу, в жопу вашу науку" - детский сад. А если хочется тупо потетесрачить в духе "кококо, дебила родила, норкоманка 146%, уо в газенвагены", создавайте свой Хейта УО тред, если модеры дадут, или не удивляйтесь хуям в панамке.
создавайте свой Хейта УО тред
Этот тред про проблемы, а не про свалившуюся благодать
Анон пишет:создавайте свой Хейта УО тред
Этот тред про проблемы, а не про свалившуюся благодать
И кто, кроме тебя, пишет про благодать?
И кто, кроме тебя, пишет про благодать?
ты
Анон пишет:И кто, кроме тебя, пишет про благодать?
ты
А, ты зеленый. Тогда просто сьеби, унылое.
А, ты зеленый. Тогда просто сьеби, унылое.
Все, кто с тобой не согласен - зеленый? Ну-ну
Иди в тред любителей мимимишных шладких
Анон пишет:А, ты зеленый. Тогда просто сьеби, унылое.
Все, кто с тобой не согласен - зеленый? Ну-ну
Иди в тред любителей мимимишных шладких
Все, кто пиздят без пруфов - зеленые или терминально тупые. Иди лучше Векслера позадрачивай, а то вдруг сам шладковат.
Все, кто с тобой не согласен - зеленый?
причём тут согласен или не согласен? принеси ссылкой где писали про благодать
причём тут согласен или не согласен? принеси ссылкой где писали про благодать
А, наверно вы считаете что УО это крест, который с достоинством надо нести. Если не признаете, что УО это серьезная проблема. И считаете, что если в 50лет на тебя вдруг упадет кирпич и ты станешь дебилом, то и при беременности ничего диагностировать не надо
Анон пишет:причём тут согласен или не согласен? принеси ссылкой где писали про благодать
А, наверно вы считаете что УО это крест, который с достоинством надо нести. Если не признаете, что УО это серьезная проблема. И считаете, что если в 50лет на тебя вдруг упадет кирпич и ты станешь дебилом, то и при беременности ничего диагностировать не надо
господи теперь у тебя ещё и галюны. анон, твоя мамка от тебя точно ничего не скрывает? а кирпич на голову не падал?
тот же shaken baby syndrom очень распространен
Бгг, благодаря мужикам, это они трясут своих детей до эпилепсий и даже смертей.
Насчет того, сколько в казенных учреждений отказников, то тут надо смотреть процентное соотношение отказников и неотказников. И мать отказника не рискнет кому-нибудь сознаться, что отказалась от безнадежного ребенка. Даже родне, если ей представится такая возможность.
Анон пишет:причём тут согласен или не согласен? принеси ссылкой где писали про благодать
А, наверно вы считаете что УО это крест, который с достоинством надо нести. Если не признаете, что УО это серьезная проблема. И считаете, что если в 50лет на тебя вдруг упадет кирпич и ты станешь дебилом, то и при беременности ничего диагностировать не надо
Бля, анон, тебе к психиатру. И пруфов на слова о благодати у болезного предсказуемо нет
Ребенок (да и взрослый) в интернете будет страдать, по любому. И звать маму.
Если спихнуть дебила сразу - не будет. Он просто не будет знать понятия мать.
Асуждение овощеебов фигня, на самом деле, не фигня, что ты на овоща в интернате все равно будешь отстегивать нехилую сумму, лишая себя и других детей благополучия. Поэтому даже хорошо, что там ужасные условия. Сдохнет - легче будет.
Если спихнуть дебила сразу - не будет. Он просто не будет знать понятия мать.
Асуждение овощеебов фигня, на самом деле, не фигня, что ты на овоща в интернате все равно будешь отстегивать нехилую сумму, лишая себя и других детей благополучия. Поэтому даже хорошо, что там ужасные условия. Сдохнет - легче будет.
Хорошие новости, нет детей - нет проблем. У тебя вот нет, и заебись же. А что ты в 18+ и без диагностированной уо не знаешь, что не ставят новорожденным таких диагнозов и даже прогнозов обычно не дают, если не чистая генетика - ну, туповат ты и кругозор как у хлебушка, бывает.
Если спихнуть дебила сразу - не будет. Он просто не будет знать понятия мать.
По-моему, он и так не знает, если разум трехлетнего и более младшего возраста. Ощутит только разницу в комфорте.
Если спихнуть дебила сразу - не будет. Он просто не будет знать понятия мать.
По-моему, он и так не знает, если разум трехлетнего и более младшего возраста. Ощутит только разницу в комфорте.
Ты трехлетних с трехмесячными не путаешь?
По-моему, он и так не знает, если разум трехлетнего и более младшего возраста. Ощутит только разницу в комфорте.
"По-твоему" - это дичь и пиздец, анон. Иди пообщайся с трехлетними детьми. Некоторые в три года уже читать начинают, а уж разговаривают предложениями, имеют любимые книжки-песни-истории, придумывают сами всякое, играют в ролевые игры, знают кучу родственников, друзей и персонажей, любимые и нелюбимые места и занятия, имеют предпочтения в еде и одежде и свое мнение на все подряд - совершенное большинство. У меня двухлетка, и кроме самостоятельного чтения все это есть, и больше. И уже давно. Моя двухлетка, по ходу, поумнее некоторых анонов в этом треде.