Вы не вошли.
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
а почему ты тогда приебался именно сейчас если давно орет? на карантине скучно?
Ещё что-нибудь потупее ты спиздануть не мог?
Ещё что-нибудь потупее ты спиздануть не мог?
Ну он же уже признался, что ему тяжело жить с одной извилиной.
С лета 2017 года Белла Рапопорт, феминистка и активистка, периодически пишет в соцсетях о том, как факультет антропологии Европейского Университета “зарубил ее диссертацию про лесбиянок”. Она также пишет, как “отчаянным жестом сбежала от лояльной декану и ужасно токсичной научной руководительницы”. Я не буду высказываться от имени факультета антропологии ЕУ, на котором работаю. Я выскажусь от своего имени — как человек, который помогал Белле Рапопорт формулировать тему про лесбиянок, писать тот самый “зарубленный” текст и консультировал ее в работе с ноября 2016 по 7 июня 2017 года. “Ужасно токсичная научная руководительница”, от которой “отчаянным жестом” сбежала Белла Рапопорт, — это я. Поскольку с тех пор Рапопорт получила искомую магистерскую степень в ЕГУ (Вильнюс), я думаю, что я вправе высказаться.
По ссылке скандалы, интриги, расследования:
По ссылке скандалы, интриги, расследования
Наглядный пример, почему у меня никогда не было мысли пользоваться соцсетями. Пост по делу, к нему почти нет вопросов (это просто так совпало, что дровишки подбросили прямёхонько в крупный срач, ага), но вот это форумное вылизывание жоп друг другу в комментариях, обязанность ахать и охать по знакомству, забегающие покрасоваться и отметиться звёздочки, глубокомысленные дискуссии, в которых что есть силы скрывается позиция «тебе бы надо на рожу твою нассать», меры поддержания вежливости из разряда «ребята, давайте не будем кричать, слышите, СУКИ, ПИДОРЫ, Я ТУТ НА СВОЕЙ ЁБАНОЙ СТРАНИЦЕ КОМАНДУЮ» являются таким убогим обрамлением, что перетягивают всё внимание на себя.
это просто так совпало, что дровишки подбросили прямёхонько в крупный срач, ага
Да тут по моему автору даже не надо притворятся. За желание опиздошить Белку за компанию сейчас вряд ли кто-то осудит. Белка долго к этому шла.
Алла Умклайдет Дарья, простите, ваш пост с гуглдоком фб старательно прячет от меня как уже просмотренный, выдавая все ваши посты, которые я не лайкала. Поэтому оставлю тут - не уверена, что вы читали комменты к посту Евгении Евсеевой nedomedik про Б.Р., там мой комент про события 2014 года со ссылками (фактически плагиат Б.Р.)
копирую тут, для читающих
03 июня 2014 года жж-юзерка renting публикует подборку отзывов клиентов проституток. Авторка подборки перелопачивает кучу информации с хейтерскими отвратными высказываниями, пропускает всё через себя... И публикует яркую выжимку. Вот она: http://renting.livejournal.com/954710.html
17 августа 2014 года Белла Раппопорт публикует на Снобе статью "Право на секс", наделавшую немало шума. Главным ударным местом статьи становятся.. тадамм.. отзывы клиентов проституток. Забавно — те самые, из поста renting. https://snob.ru/profile/28647/blog/79838
Угадайте с трёх раз, указала ли Б.Р. автора подборки?
Правильно — не указала. На это авторка подборки сетовала тогда в фем-сообществе.
Ну а чо, отзывы же не сама renting писала. Фига ли, лопатила-читала гадости-проделала труд. Б.Р. прославила найденные цитаты - чего еще.
Мда уж, вырыла себя могилу Белла... Неужели думала, что все промолчат или хватит её криков "травят! травят!"?
Мда уж, вырыла себя могилу Белла... Неужели думала, что все промолчат или хватит её криков "травят! травят!"?
Ну раньше же прокатывало)
Почитав точку зрения дамы из ЕУ и почитав работу Беллы, для меня видно, что замечания так-то были сделаны верные, но у Беллы так и не сформулирован четко предмет исследования и методика исследования, что и привело к не хватающей звезд с неба работе в итоге. Жаль, сама тема исследования небезинтересная.
Потому что Бэлла ленивая жопа, что как бы и не секрет давно.
По-моему, Белла может угнетнуться буквально обо что угодно. Даже о то, что она кудрявая.
Потому что Бэлла ленивая жопа, что как бы и не секрет давно.
Ну конкретно по этой работе видно что усилия были приложены. Скорее Белла нарцистичная жопа.
хватит её криков "травят! травят!"?
Самое смешное, что это и есть коллективная травля, а у участниц цивилизованности и знания умных слов не хватает, чтобы себя остановить. Объектом травли может быть самый зачуханный, это дела не меняет.
что это и есть коллективная травля
То есть можно безнаказанно поливать всех говном и писать дичь на всю свою аудиторию, но если бесоебишь в гордом одиночестве, то все норм? А если поливаемые не хотят обтекать молча, то все, коллективная травля, сушите весла. Нет уж, это не травля, это - общественное порицание зарвавшейся ебанашки, которая думает, что если к ее священному джихаду против толокно никто не примкнул, то она - гонимое меньшинство, и может без всякой ответки срать на всех, кто 5 лет назад на неё косо посмотрел. Но социум не так работает, и слава богу, иначе б ебанашки вроде Беллы совсем бы страх потеряли.
Блин, ну вот в ситуации с универом, я прям не знаю... Кому хочется, чтобы на тебе висел ярлык гомофоба особенно когда ты не? И не сказать ничего.
А Белла, кстати, за столько лет отточила свою схему, только вот вышел прокол
А тем временем Белка наносит ответный удар, даже два. Кккомбо!
Ладно, ребят. Хотела промолчать, но я не умею. Посчитала необходимым сделать достоянием общественности вот это коллективное письмо, написанное летом 2017 года студентами факультета Антропологии ЕУСПб на имя ректора и других представителей университетской администрации.
Несмотря на то, что тогда условием отправки этого письма выступала конфиденциальность в пределах вуза (из-за его сложной ситуации), сейчас я считаю себя вправе опубликовать его, поскольку являюсь одной из его подписанток и также — поскольку именно мой конфликт с факультетом (по их же словам) вдохновил остальных студенток и студентов на поднятие вопросов к системным проблемам факультета.
Нашла немножечко скриншотов (из личной переписки тоже, ну а что делать, когда про тебя врут направо и налево), enjoy. Тут есть и про «проблема была в обосновании, но Рапопорт решила сыграть на том, что проблема в теме», и всякие мелочи типа «Я посоветовала Рапопорт опрашивать пары», и про в принципе чудовищное давление, которое оказывается на студентов, и про «горизонтальность, когда речь идет об обсуждении науки», еще про то, что я даже на первом курсе, успев прочитать очень мало литературы по гендеру, понимала в нем лучше своей научницы (например, зачем отделять непременно гендер от сексуальности?) и именно поэтому, чувствуя это, отчаянно сопротивлялась попытке навязать неинтересные и ненужные мне направления (и оказалась права, разве нет?).
очень смешные ответы Беллы здесь
Ну а вот тут, это вообще нормально писать своему научнику такие письма и в таком тоне? Нашла психотерапевта
Зачем было идти к ней если "я даже на первом курсе, успев прочитать очень мало литературы по гендеру, понимала в нем лучше своей научницы"?
Отредактировано (2020-04-13 11:23:27)
И она продолжает сама с собой в комментах разговаривать
Нет уж, это не травля, это - общественное порицание зарвавшейся ебанашки, которая думает, что если к ее священному джихаду против толокно никто не примкнул, то она - гонимое меньшинство, и может без всякой ответки срать на всех, кто 5 лет назад на неё косо посмотрел.
Ну одно дело сказать, Белла, конкрентно здесь и сейчас, ты говоришь хуйню, а другое дело вытаскивать все грешки вековой давности и весело их репостить у себя в тусовочке. Ну такое себе общественное порицание, руки хочется умыть ото всех.
очень смешные ответы Беллы здесь
А что первый скрин по мнению Беллы должен доказать, то, что она плохо прошла вводный курс где какую информацию искать, это проблемы преподов, или то, что когда она начала говнить коллегу преподавательницы, ее несправедливо поставили на место, типа этика для неиерархического преподавания не работает?
У меня из переписки сложилось впечатление, что ей создали тепличные условия и только что в жопу не дули. У нас в техническом ВУЗе переписка в скайпе со студентом, что бы помогать ему писать работу и разбираться в реальном времени в принципе не предполагается.
Я хотела все делать тщательно, она меня все время торопила, могла прислать мне в 10 вечера кучу ссылок, чтобы я их вставила в текст к завтра, у нас были через день дедлайны по другим курсам (часть курсов была ее, причем по ее же курсу задания и дедлайны появлялись внезапно, не будучи обозначенными в силлабусе), я с сентября училась почти без выходных, потому что перфекционистка и ботанша, я тотально не успевала читать важную для меня литературу по гендеру, чтобы аргументированно отвечать маше, потому что она давила на меня со сменой фокуса и темы, а мне хотелось быть подкованной, чтобы с ней полемизировать (поэтому я консультировалась с другими преподавательницами), а потом маша стала описывать меня, как бестолковую, ленивую и вздорную студентку, с которой невозможно работать. Ну не знаю. Ни с кем таких проблем, как с машей, у меня не было
Ебаааать. Препод в личное время ищет ссылки для работы студента.
Отредактировано (2020-04-13 11:44:35)
Препод в личное время ищет ссылки для работы студента.
Ну мне тоже искала руководительница при работе на мастерской, особенно в начале работы, поэтому и дают руководителя для того чтобы направить несмышленышей. Только я от присланных в десять вечера ссылок нос не воротила, а говорила спасибо, потому что действительно занятый преподаватель личное время на меня тратит. И в голову не приходило оправдывать недостаток времени, тем, что а у Васи с Петей и того не сделано. Вообще то, что Белла описывает как жуткую запарку и цейтнот у нас в магистратуре был обычный день, лайтовый такой, когда есть время поспать ночью.
Вся переписка показывает, что преподавательница отлично выстраивала свои границы, по диссертации готова говорить и помогать, вот обсирать коллег со студенткой не готова и заниматься реформой процесса предзащиты диссертации не готова. А вот со стороны Беллы это токсичность по отношению к ней, как же руководительница не растворилась в ее интересах как любая подружайка рядом.
ПС. для антропологов реально все сообщества в мире это туземцы и папуасы для них не ругательное слово, а кусок хлеба.
Отредактировано (2020-04-13 12:25:21)
Ну мне тоже искала руководительница при работе на мастерской, особенно в начале работы, поэтому и дают руководителя для того чтобы направить несмышленышейй.
Ну видимо разные границы в общении между руководителем и студентом. Мой возглас "Ебааать", был от удивления, а не от порицания. У нас по факту студент еще и на практике, то есть несколько полных рабочих дней в неделю с ним общаешься.
Ну одно дело сказать, Белла, конкрентно здесь и сейчас, ты говоришь хуйню, а другое дело вытаскивать все грешки вековой давности и весело их репостить у себя в тусовочке. Ну такое себе общественное порицание, руки хочется умыть ото всех.
Ну если бы Бэлла не бегала за той же Дарьей Серенко с воплями, какой организуемый ей курс про феминизм говно, повторяя это постоянно, та же Серенко, глядишь, и не разродилась бы гугл доком с воспоминаниями про Бэллу.
А ЕУ белка поминала все три года, или сколько там прошло.