Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
На литературе всегда можно обсуждать обычные стихи, а с возрастом, уже имея багаж знаний, обсуждать сексуальный контекст в литературе золотого и серебряного века. А можно об этом писать дипломы в ВУЗах. Защищать докторские. А можно в интернете сраться.
Ну, это понятно. Но говорить на уроках о том, что нездоровая ебанина — это таки нездоровая ебанина, даже если она встречается в стихах нашего всего, было бы неплохо. Как и объяснять, что лирический герой не равен автору и его т.з. может совпадать с авторской, а может не совпадать.
ответ был про возмущение кококородителей
Отредактировано (2018-10-11 10:06:58)
Как и объяснять, что лирический герой не равен автору и его т.з. может совпадать с авторской, а может не совпадать.
Ну, это и так объясняют на нормальных уроках литературы, анон.
Если бы Пихель и её товарки предлагали что-то подобное, но их понимание ограничено "тут страшная ужасная мизогиния, автор страшный мизогин, не читайте, он problematic". Делать вывод о мизогинии по одному стихотворению - бред. Потому что достаточно посмотреть на героинь Пушкина, чтобы понять, что там не всё так просто.
А разговор за авторов и их подробную жизнь не для школы, во всяком случае, не для тех классов, где проходят Пушкина. Может 10-11 класс. Как и разговоры о здоровом и нездоровом в постели, это почти всегда тупик.
Отредактировано (2018-10-11 12:00:28)
Она где-то писала про "не читайте, он мизогин"?
Я вообще не вкурил, почему личные кинки товарища - мизогиния.
Отличить тз рассказчика и автора одно из заданий ЕГЭ. Так что отличия от автора и лир героя учить обязаны.
Я вообще не вкурил, почему личные кинки товарища - мизогиния.
Я тоже. И причем тут лирический герой и автор? Ебанаты.
Я вообще не вкурил, почему личные кинки товарища - мизогиния.
Ну как же, это только святоженщинам можно дрочить в текстах и артиках на то, как стыдливо/бодро/etc ебутся мужики, они ничуть не объективируют и делают это чисто и духовно А если мужик на что-то вздрочнул - всё, адизраильхолокост, мизогиния с объективацией, вызывайте наряд.
Отредактировано (2018-10-11 21:37:41)
А называть домогательства (а в стихотворении описаны именно они) домогательствами ты как, разрешаешь? И говорить о том, что вообще-то такие личные кинки - так себе кинки, в реал их лучше не таскать?
Или стихи Пушкина для тебя священное писание, которое трогать ни-ни?
Отредактировано (2018-10-11 21:44:24)
Зашел на авито, попалил плойки. Вполне подъемно, около 15к. Интересно, ей приходит в голову, поискать в тч среди подписчиц б\у?
А называть домогательства (а в стихотворении описаны именно они) домогательствами ты как, разрешаешь? И говорить о том, что вообще-то такие личные кинки - так себе кинки, в реал их лучше не таскать?
Или стихи Пушкина для тебя священное писание, которое трогать ни-ни?
Вот про таких тумблеринн-радфем я и говорю, что их лучше не пускать никуда, пусть воют про домогательства сколько угодно в своих сейф-спейсах, а к людям не выходят.
А называть домогательства (а в стихотворении описаны именно они) домогательствами ты как, разрешаешь?
Схуяли это домогательства-то?
А называть домогательства (а в стихотворении описаны именно они) домогательствами ты как, разрешаешь?
Как тяжело быть тобой.
Это не домогательства. Он пишет, что ему нравятся скромные девицы, которые делают вид, что не особо заинтересованы в ебле. Имеет право.
Имеет право.
Только не с точки зрения тетьСрак от феминизма. Типа инфантилки Пихель
А ещё в то время, в какое Пушкин это писал, социальные игрища между мужчинами и женщинами с завоеванием и демонстративным ломанием были нормой. Так, блядь, было принято. Но до истерящих не доходит, что экстраполяция современных привычек и правил на события 100-200-300 и далее летней давности тупо. Любой общественный уклад, любые нормы, любые традиции регулируются огромным количеством правил, чтобы система оставалась стабильной, функционировала и люди в ней жили. Общество эволюционирует, правила меняются, старые начинают отваливаться за ненадобностью. Да, сейчас мы живём сильно иначе и многие вещи кажутся дикими. Да, за что-то цепляются до сих пор - инерция, чо. Но движение идёт, куда оно денется.
https://www.instagram.com/p/BpJ131lBytm
У никсель батя таки помер.
Интересно, будет ли тгавля с припоминанием "одним насильником стало меньше"?
Теперь ясно, почему ее мать была так заебана и не додавала никусе ресурса.
Когда у тебя муж помирает и ситуация крайняя, ни до чего вообще.
У никсель батя таки помер.
Ну и как же не сообщить об этом в инстаграмчик
Анон пишет:У никсель батя таки помер.
Ну и как же не сообщить об этом в инстаграмчик
Я в общем не поощряю её вхоризма, особенно цирка с ресурсом, но имхо пост нормальный.
Анон пишет:У никсель батя таки помер.
Ну и как же не сообщить об этом в инстаграмчик
Анон, а почему не сообщить-то?
Хуита про маму была мерзотна, но этот пост вполне нормальный.
Хуита про маму была мерзотна
А что там было?
Анон пишет:Хуита про маму была мерзотна
А что там было?
Что мама, сволочь такая, сидит с больным отцом, вместо того, чтобы дуть в попку своей великовозрастной дитачке
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p3726489
Анон, а почему не сообщить-то?
Потому что я сторонник позиции, что вхорить в интернетике, когда труп твоего бати только остыл, да еще и заламывать руки на тему "не пишите мне ничиво если мы не знакомы!!11" - это пиздец за гранью адекватности.