Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-06-04 17:02:38
- Анон
Киберактивистки и киберфеминистки
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
"
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
#13651 2017-11-08 13:48:41
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Просто не заводите детей - не придется заёбываться. Какие проблемы? То, что мать вынуждена колупаться с потомством и брать на себя этот гемор - таков уж закон природы.
Это так толсто, что мне понадобится фейри. Анон, ничего что в воспитании детей писька не участвует? Детям вот откровенно похуй эм или жо их воспитывает,лишь бы человек был нормальным. Как бы пример однополых пар тебе в помощь. Гейских в том числе.
Что касается последнего - это особенности нервной системы и биологии, выработавшиеся в процессе эволюции за сотни тысяч лет. И никакой феминизм это не исправит.
Это, ты не поверишь, можно контролировать. Как и проявления темперамента, скажем.
"ты на мужика похожа", "мужеподобная", "конь с яйцами" - это комплимент для девушки
Последнее - да. Предпоследнее - тут уже зависит от чего. Иногда пробивных,эгоистичных или слишком логичных девушек так называют.
И напомню - феминизм это про равноправие, про равные экономические и политические права, а не про привилегии и поугнетаться.
Предыдущий жир не комментирую, но пока победа феминизма не настала, то есть и угнетение и неправильное распределение привилегий
#13652 2017-11-08 13:49:13
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Мне вот не в первый раз интересно, почему реплики о том, что проблема говёности системы касается и мужчин, и женщин и мериться угнетением тупо и непродуктивно, обязательно в глазах местных (да и не только) фемок превращается в "ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО МУЖЧИНЫ СТРАДАЮТ БОЛЬШЕ?РАСРАС". Вот как этот выворот мозгов получается? Где, блядь, хоть кто-то из анонов, ратующих за равноправие, сказал, что женщины не имеют проблем вообще? Почему мысль о том, чтобы признать, что не только твой пол огребает дерьма от мира настолько поперёк горла-то?
#13653 2017-11-08 13:54:04
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Так ясное дело что это её тело и принадлежит оно ей, и распоряжаться им может только она. Но во время беременности в её теле развивается плод не только с её генами, но и с генами её партнёра.
И? Процесс происходит в ее теле? В ее. У плода прав нету? Нету. У партнера тоже, потому что процесс в его теле (семяизвержение) уже произошел.
Партнер может повлиять на то когда и в кого он кончает. Процесс залета не контролируется только женщиной, он обоюдный. И если парень его не проконтролировал, то все, поздно пить боржоми.
А предохранение дело такое, может не сработать, может и парнёр (любого пола) врать что предохраняется или вообще бесплоден.
Если ТЫ не хочешь ребенка - ТЫ предохраняешься, даже если если секс у тебя с бесполым ангелом. Потому что есть врачебные ошибки, есть редкие счастливые случаи, есть банальная ложь. И да, контрацепция подводит очень редко, а сочетание нескольких видов контрацепции - почти никогда.
Ты не призываешь, ты просто снимаешь с парней ответственность за то, с кем они спят, как в дальнейшем выстраивают отношения с партнершами, и за их отношение к личной контрацепции.
#13654 2017-11-08 13:55:53
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Мне вот не в первый раз интересно, почему реплики о том, что проблема говёности системы касается и мужчин, и женщин и мериться угнетением тупо и непродуктивно, обязательно в глазах местных (да и не только) фемок превращается в "ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО МУЖЧИНЫ СТРАДАЮТ БОЛЬШЕ?РАСРАС".
Потому что ратующие за "мужчинки тоже страдают" легким движением руки обесценивают реальные проблемы женщин. Причем тут никто не писал что мужчины не страдают вообще, наоборот, писали что патриархат неудобен обоим полам, но мужчины в нем находятся в привилегированном положении и потому не спешат с ним расстаться.
#13655 2017-11-08 13:56:06
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:Просто не заводите детей - не придется заёбываться. Какие проблемы? То, что мать вынуждена колупаться с потомством и брать на себя этот гемор - таков уж закон природы.
Это так толсто, что мне понадобится фейри. Анон, ничего что в воспитании детей писька не участвует? Детям вот откровенно похуй эм или жо их воспитывает,лишь бы человек был нормальным. Как бы пример однополых пар тебе в помощь. Гейских в том числе.
Вот именно, гейских. Гомосексуальность - генетический сбой и отклонение, а не норма. Со всеми вытекающими последствиями. И геи это как бы не совсем мужчины, извинити.
В большинстве своем мужчины хуже справляются с возней с потомством. Ну не заточен у них мозг, организм и нервная система на это. Не говоря уж о титькокормлении.
и это не жир - чаще именно женщинам нужен ребенок, тебе нужен ты и разъебывай проблемы.
другой вопрос, что зацикленность на деторождении это следствие гендерного стереотипа не служил не мужик не родила - не полноценная баба.
Отредактировано (2017-11-08 13:57:24)
#13656 2017-11-08 13:58:45
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Потому что ратующие за "мужчинки тоже страдают" легким движением руки обесценивают реальные проблемы женщин.
Да вообще-то наоборот. Типичный диалог:
- Мужчины тоже подвергаются насилию и не несут заявления в полицию.
- Их не насилуют столько же как женщин.
#13657 2017-11-08 13:58:56
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:Так по закону тело женщины принадлежит ей. Точно так же как по закону мужчина распоряжается всеми процессами в своем теле.
Так ясное дело что это её тело и принадлежит оно ей, и распоряжаться им может только она. Но во время беременности в её теле развивается плод не только с её генами, но и с генами её партнёра. И её партнёр никак не может повлиять на этот плод, хотя хуячили они этот плод вдвоём. А предохранение дело такое, может не сработать, может и парнёр (любого пола) врать что предохраняется или вообще бесплоден. Тут, конечно, доверяй, но проверяй, но тупым и наивным у нас по закону быть не запрещено
И нет, я не призываю отнимать у женщин право на аборт и вообще хоть что-то менять в этом плане
Партнер имел полное право свои гены в неё не пихать. Что с возу упало - то пропало.
#13658 2017-11-08 14:00:51
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Гомосексуальность - генетический сбой и отклонение, а не норма.
Животные-геи смотрят на тебя с интересом. Отсталый анон, это вариант нормы ибо "норма" - понятие растяжимое и переменчивое. И пока у геев хромосомный набор мужчин - они мужчины.
В большинстве своем мужчины хуже справляются с возней с потомством. Ну не заточен у них мозг, организм и нервная система на это. Не говоря уж о титькокормлении.
ИВ давно не хуже ГВ, а на все остальное не заточен ничей мозг, иначе не было бы послеродовых депрессий и стрессов. Ты просто берешь и учишься это все делать. Не пиздой, прошу заметить.
чаще именно женщинам нужен ребенок, тебе нужен ты и разъебывай проблемы.
Да? А как же стоны "нужен наследничек!!11"? Причем именно сын почему-то.
Да нету зацикленности на деторождении. Есть давление общества,причем снова на женщин - надо рожать, надо второго, надо сына, надо обязательно ЕС, надо обязательно ГВ, надо обязательно высаживание по требованию, надо надо надо. Иначе не мать.
#13659 2017-11-08 14:01:48
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Аноны, зачем вы с этим разговариваете? Нет, если фана ради, то ладно, но на полном серьезен спорить с этим залетным уебищем (я почти уверен, что это не местный) точно не надо 
#13660 2017-11-08 14:02:22
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
- Мужчины тоже подвергаются насилию и не несут заявления в полицию.
- Их не насилуют столько же как женщин.
Анон, ты видишь толпы активных гомосексуалисов на улице? Ты находил у каждой бабы в шкафу страпон? Мы живем в гетеронормативном мире, в котором чаще спят с женщинами, чем с мужчинами.
#13661 2017-11-08 14:07:34
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Потому что ратующие за "мужчинки тоже страдают" легким движением руки обесценивают реальные проблемы женщин.
Разве что в твоей голове. Никто здесь ничего не обесценивал. Или для тебя и тебе подобных заявить, что в некой ситуации есть не только страдалиЦЫ - это уже обесценивание?
И да, твоё "мужчинки" - обесценивание и пренебрежительное отношение. Я разве в посте писал что-то типа "бабёнки" или "тёлки"? Нет.
но мужчины в нем находятся в привилегированном положении и потому не спешат с ним расстаться
Тут уже неоднократно и подробно расписывали, что мир чутка сложнее, чем фемагитка, и привилегированность положения далеко не в первую очередь зависит от письки и буквы в паспорте. И именно поэтому преодоление социального неравенства это пиздец сложная задача. Но вы продолжаете упорно сводить всё к письке и к тому, что у женщин кругом кромешный пиздец.
И да, к той статье "какого-то фтма, который ПРОЗРЕЛ". Ну я тоже фтм. И моя жизнь не изменилась по сравнению с той, которая была до перехода. Моя потенциальная зарплата всё так же привязана к моему образованию и опыту работы, отношение ко мне левых людей такое же, как было до перехода, слушают меня внимательно тогда, когда я не порю хуйню. И у моих друзей после перехода та же картина.
Вся эта тема привилегий превращается в какой-то блядский парад публичного самобичевания. Такое: "Ах, у меня ПРИВИЛЕГИИ, простите меня, грешного". Какой в этом смысл?
#13662 2017-11-08 14:11:29
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Но вы продолжаете упорно сводить всё к письке и к тому, что у женщин кругом кромешный пиздец.
Напрягается ли рэндомный Вася, оказываясь в лифте с другим рэндомным Васей? Сжимает ли он ключи в кармане, чтобы пытаться отбиваться ими, если что?
Что-то сомневаюсь.
А вот огромный процент женщин это делает, так что давай не будем про отсутствие пиздеца.
#13663 2017-11-08 14:12:57
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Гомосексуальность - генетический сбой и отклонение, а не норма.
Животные-геи смотрят на тебя с интересом. Отсталый анон, это вариант нормы ибо "норма" - понятие растяжимое и переменчивое. И пока у геев хромосомный набор мужчин - они мужчины.
Это отклонение от нормы в пределах нормы. Выбраковка, своего рода, грубо говоря. В природе как бы запрограммирован небольшой процент "генетического брака", издержка производства.
И дело не в хромосомных наборах, а, опять же, в особенностях нервной системы. Чувствительность и прочее.
Анон пишет:В большинстве своем мужчины хуже справляются с возней с потомством. Ну не заточен у них мозг, организм и нервная система на это. Не говоря уж о титькокормлении.
ИВ давно не хуже ГВ, а на все остальное не заточен ничей мозг, иначе не было бы послеродовых депрессий и стрессов. Ты просто берешь и учишься это все делать. Не пиздой, прошу заметить.
Деторождение и оплодотворение сами по себе противоестественны, уже есть исследования на этот счет. Организм млекопитающего воспринимает зиготу как инородное, чужеродное тело и иммунная система убивает эмбриона на ранней стадии, избавляется. Оплодотворение и половое размножение стали возможны из-за вируса, который подавляет иммунную систему самки и заставляет организм вынашивать плод. Половое размножение млекопитающих это вирус и болезнь.
http://blogs.discovermagazine.com/loom/ … IdlN1WLTIU
Да, конечно, научиться можно, но уже дохуя исследований, подтверждающих, что женщинам это проще, вплоть до того, что у них другая реакция на младенческий писк (ухо слышит частоты) и все такое. Science ёптать. За сотни тысяч лет эволюции организм самок лучше для этого приспособлен, чем организм самцов.
чаще именно женщинам нужен ребенок, тебе нужен ты и разъебывай проблемы.
Да? А как же стоны "нужен наследничек!!11"? Причем именно сын почему-то.
Да нету зацикленности на деторождении. Есть давление общества,причем снова на женщин - надо рожать, надо второго, надо сына, надо обязательно ЕС, надо обязательно ГВ, надо обязательно высаживание по требованию, надо надо надо. Иначе не мать.
Твое право не давать наследничка, а послать просителя нахуй с его запросами.
#13664 2017-11-08 14:13:53
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:Но вы продолжаете упорно сводить всё к письке и к тому, что у женщин кругом кромешный пиздец.
Напрягается ли рэндомный Вася, оказываясь в лифте с другим рэндомным Васей? Сжимает ли он ключи в кармане, чтобы пытаться отбиваться ими, если что?
Что-то сомневаюсь.
А вот огромный процент женщин это делает, так что давай не будем про отсутствие пиздеца.
Щуплый вася в компании пьяного гоповаси помощнее и побыдлее явно напрягается 
#13665 2017-11-08 14:15:19
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Щуплый вася в компании пьяного гоповаси помощнее и побыдлее явно напрягается
Но этот пример не относится к среднестатистическим Васям 
#13666 2017-11-08 14:15:37
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
мир чутка сложнее, чем фемагитка, и привилегированность положения далеко не в первую очередь зависит от письки и буквы в паспорте. И именно поэтому преодоление социального неравенства это пиздец сложная задача. Но вы продолжаете упорно сводить всё к письке
#13667 2017-11-08 14:16:40
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:Щуплый вася в компании пьяного гоповаси помощнее и побыдлее явно напрягается
Но этот пример не относится к среднестатистическим Васям
Согласен.
Но этот пример и не относится к феминизму. Это вопрос социального неблагополучия, криминала, преступности, общего уровня развития общества.
И вот если бы у среднестатистической Маши был в кармане пистолет, а лучше на плече винтовка, она бы чувствовала себя гораздо увереннее.
Отредактировано (2017-11-08 14:17:18)
#13668 2017-11-08 14:17:17
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Блять, не могу, обожаю таких ребяток.
А чо вы их нааахуй не пошлёёёте
А чо вы в шааахту не лееезете
А чо вы тооо
А чо вы эээто
А чо вы не про наааас
А то, тут про женщин и для женщин, иди поплачься братюням на мдк, что тебя женщины не любят и про твои проблемы говорять не хотят, вот так страслые-узаслые тётки-бабёнки, не дают вволю наплакаться, все про какие-то скучные износы да давления, мужской боли им не понять.
Лоооол
#13669 2017-11-08 14:18:10
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Никто здесь ничего не обесценивал.
Посмотри на анона выше с его инстинктами и "возиться с детьми - дело женщины".
Я разве в посте писал что-то типа "бабёнки" или "тёлки"? Нет.
"Я тоже использую слово "бабы" потому что женщины чаще бывают истеричными и и кококо". Никого не напоминает?
Тут уже неоднократно и подробно расписывали, что мир чутка сложнее, чем фемагитка, и привилегированность положения далеко не в первую очередь зависит от письки и буквы в паспорте.
Да, на первом месте - классовое расслоение. Но на втором - всегда половое, ибо даже если взять обитателей рублевки (я не русский, я хз где у вас богатые буратины живут) - отношение к мужчине и женщине будет разным. Поэтому сперва надо победить неравенство половое, чтобы женщины каждого класса и любого достатка могли говорить и быть услышанными наравне с мужчинами.
И моя жизнь не изменилась по сравнению с той, которая была до перехода.
А моя - изменилась. Но я сужу не по себе, а по статистике. Чего и тебе советую.
Вся эта тема привилегий превращается в какой-то блядский парад публичного самобичевания. Такое: "Ах, у меня ПРИВИЛЕГИИ, простите меня, грешного". Какой в этом смысл?
Это ты флешмоб "я делал это" засрал? Он призван показать как много парней в подростковом возрасте, не получив должного понимая что есть изнасилование или действия насильственного характера, совершали их по незнанию и мизогинии. Потом они выросли, поумнели, оглянулись назад и охуели. А ко многим возраст так и пришел один. Это самый яркий пример того что ТБ против изнасилования должно заключаться не в работе с жертвами, а в обучении потенциальных насильников. Только не надо орать что всех мужчин считают насильниками, раз их учат не насиловать. Водил поголовно не считают потенциальными убийцами, но пдд им учить все же надо.
#13670 2017-11-08 14:18:12
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Блять, не могу, обожаю таких ребяток.
А чо вы их нааахуй не пошлёёёте
А чо вы в шааахту не лееезете
А чо вы тооо
А чо вы эээто
А чо вы не про наааасА то, тут про женщин и для женщин, иди поплачься братюням на мдк, что тебя женщины не любят и про твои проблемы говорять не хотят, вот так страслые-узаслые тётки-бабёнки, не дают вволю наплакаться, все про какие-то скучные износы да давления, мужской боли им не понять.
Лоооол
Чего блять?
Если чо, формально я тоже самка. Так что знаю, о чем говорю. И вас, бабенок вижу насквозь со всеми вашими маневрами.
#13671 2017-11-08 14:19:14
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
анон #13663, настолько жирных не кормлю.
#13672 2017-11-08 14:22:05
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:
Тут уже неоднократно и подробно расписывали, что мир чутка сложнее, чем фемагитка, и привилегированность положения далеко не в первую очередь зависит от письки и буквы в паспорте.
Да, на первом месте - классовое расслоение. Но на втором - всегда половое, ибо даже если взять обитателей рублевки (я не русский, я хз где у вас богатые буратины живут) - отношение к мужчине и женщине будет разным. Поэтому сперва надо победить неравенство половое, чтобы женщины каждого класса и любого достатка могли говорить и быть услышанными наравне с мужчинами.
А че, тебе голосовать не дают? Или в парандже ходить заставляют? Какие такие прям проблемы проблемы, требующие срочного решения?
Ах, этика и культура и воспитание, недостаточно уважения? Ну извините, это быдло ты не перевоспитаешь никаким феминизмом, оно уже конченое, хоть обосрись.
И если взять в качестве примера ту же рублевку - допустим, муж бизнесмен или чиновник, жена - гламурная кура и/или домохозяйка.
и как он должен к ней относиться? Какие-то надуманные проблемы уже пошли.
#13673 2017-11-08 14:22:39
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:Щуплый вася в компании пьяного гоповаси помощнее и побыдлее явно напрягается
Но этот пример не относится к среднестатистическим Васям
Согласен.
Но этот пример и не относится к феминизму. Это вопрос социального неблагополучия, криминала, преступности, общего уровня развития общества.И вот если бы у среднестатистической Маши был в кармане пистолет, а лучше на плече винтовка, она бы чувствовала себя гораздо увереннее.
Слушай, а вот любопытства ради, а ты сам какую ситуацию отнес бы к проблеме именно феминизма? Потому что тут у тебя (или не у тебя, но в вас запутаешься) биология, тут экономика, там криминал. Получается, вопроса отношения мэ и жо вовсе нет и это высосанный феминистками конструкт? Или просто на каждую реплику "Вася делает Х, Маня начинает ссать" у тебя автоматом включен поиск внешнего оправдания васиного Х?
#13674 2017-11-08 14:23:05
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
анон #13663, настолько жирных не кормлю.
Мне не нужен твой "корм" (и ничей другой), да и кормишь ты говном. Че, не нравится наука? Лучше попиздеть хуйню досужую, конечно и поугнетаться.
#13675 2017-11-08 14:24:31
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон, ты видишь толпы активных гомосексуалисов на улице? Ты находил у каждой бабы в шкафу страпон? Мы живем в гетеронормативном мире, в котором чаще спят с женщинами, чем с мужчинами.
Яркий пример обесценивания в общем-то.
Напрягается ли рэндомный Вася, оказываясь в лифте с другим рэндомным Васей? Сжимает ли он ключи в кармане, чтобы пытаться отбиваться ими, если что?
Что-то сомневаюсь.
А вот огромный процент женщин это делает, так что давай не будем про отсутствие пиздеца.
Статистика официальная или собрана по фем-пабликам, где реакция на мужчину в радиусе 100 метров выть и трястись?
Можно цифры в студию с огромным процентом?
Потому что тут у тебя (или не у тебя, но в вас запутаешься) биология, тут экономика, там криминал.
другой анон, но как ты думаешь, будут ли параноить женщина из благополучного района с практически нулевым уровнем преступности заходя в лифт с мужчиной?
Отредактировано (2017-11-08 14:26:15)