Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#526 2017-05-20 17:21:24

Анон

Re: Психология порноиндустрии

вебкам разве можно считать за порно? там же максимум мастурбация, а не гэнгбэнг с неграми какой-нибудь.

#527 2017-05-20 23:12:07

Анон

Re: Психология порноиндустрии

вебкам разве можно считать за порно? там же максимум мастурбация, а не гэнгбэнг с неграми какой-нибудь.

Это вопрос из серии: считается ли хоумвидео за порно если там все равно ебутся со своим эе мужем

#528 2017-05-21 10:00:50

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Денег-то они за это не получают.

#529 2017-05-21 10:05:15

Анон

Re: Психология порноиндустрии

ну википедия говорит нам, что

Порногра́фия  — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение. Слово порнография произошло от греческих слов порнэ («блудница», «проститутка») и графо («писать», «написать») и исходно означало любую работу в литературе и искусстве, отображающую жизнь проституток.

так что вебкам вполне себе порно
просто порно для души, а есть бизнес

#530 2017-05-21 10:13:23

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:

там же максимум мастурбация, а не гэнгбэнг с неграми какой-нибудь

Анон с мороза.
А если не хоум видео, а порно с мастурбацией? Типа I Feel Myself. Кто бы мне сказал, что это не порно. Это такое порно, что анон аж дымился, когда пару роликов посмотрел.

Не первый раз уже натыкаюсь на мнение "это не порно, то не порно, а вот порно - это когда гэнгбэнг с неграми и два хуя в жопу".
Как по мне, так и с игрушками порно, и всякие эти ржачные квир-ролики с Джиз Ли и прочими - порно (хотя это как раз мне не зашло никак), и про мастурбацию тоже порно.
И это даже не хоум видео.

#531 2017-05-21 11:22:27

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Денег-то они за это не получают.

Любительского хватает, там тоже ебутся со своими же партнерами.
Кроме того, за нцшные фички и арты денег обычно не берут, а они все равно порно

#532 2017-05-22 12:43:14

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Стали бы вы встречаться с человеком, который бы снимался в люто сквикающих вас сценах?

#533 2017-05-22 12:52:18

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Интересный вопрос. Все, конечно, зависит от. Но я вот щас подумал, что скорее нет, если уж прямо что-то лютое. И не потому что сквик. А потому что это может быть маркером конкретно разных предпочтений (взглядов, мнений, тараканов) не только в сексе, а и в остальном.

Ну тупо не смогу я с человеком, который и сам считает, что каблучищи и кружева это секси. Даже если он в порно не снимается. Наверняка с человеком, который снимается в традиционном порно, например, у нас разные взгляды на эстетику и сексуальность. А возможно - и на все остальное. Но не из-за порно. Я вот вряд ли смогу и со школьной училкой из партии единая россия, которая ни разу в порно не снималась.
Но все равно мне с такой лучше не пробовать, точно говорю. Слишком разное восприятие всего вообще. Не взлетит.

#534 2017-05-22 12:54:29

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Стали бы вы встречаться с человеком, который бы снимался в люто сквикающих вас сценах?

Если он инициатором трэша, то с большим трудом, возможно и нет.

#535 2017-05-22 13:14:43

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Речь идет о коммерческом проне

#536 2017-05-22 18:25:52

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:

Стали бы вы встречаться с человеком, который бы снимался в люто сквикающих вас сценах?

Нет. Если для него это окнорм - значит, он мудак мы на разных волнах, увы. Если не окнорм (но он делал) - значит, он поддерживает мудаков он травмированный бедолага, и это будут не отношения, а спасательство, о зле которого страницами вещают в Мозгоправке.

#537 2017-05-22 19:24:11

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Норот, который смотрит порно, не шеймит порно-актёров, считает индустрию ок и профессию ок - вы никогда не задумывались о том, чтобы рабтать там (как актёр)? Позицию тех, кто спорит с бабкоаноном я представляю = онибыникагда, а вторая сторона (и Бабушко-анон, как так сказать, spokeperson с аватаркой). Если бы выдалась (или в будущем) такая возможность в своё время, хотели бы получить такой  expierence?

Вот этот анон - как боженька смолвил, на мой взгляд:

Если все было бы законно, на адекватных условиях и мне нужна была бы сумма денег быстро - снялась бы

Как в постоянную профессию вряд ли бы пошла, точно также, как не пошла бы просто в актерство - тупо не мое. А как разовую подработку чтоб и нет, повторюсь,  единственное, что меня смущает это законность и безопасность, а с самим фактом съемок я ок.

От себя добавлю, что:
- Лично я еще не стала бы этого делать, если бы в этот момент у меня был постоянный партнер, которому с этим было бы не ок.
- Если бы доподлинно знала, что студия ок, и проходила при этом в "ликвид" в ее основном потоке - снялась бы, вероятно, однажды именно ради "эксприенса".

Отредактировано (2017-05-22 19:25:25)

#538 2017-05-22 22:18:51

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:

Стали бы вы встречаться с человеком, который бы снимался в люто сквикающих вас сценах?

Если мы все еще говорим о порно без траффикинга и на добровольных со всех сторон условий (т.е. без реального насилия и прочего), то да, стала бы. Какая разница сквикает ли меня то, что он\она делал за деньги на съемках, меня много что сквикает,  личные качества роляют и встречаться я буду с живым человеком, а не с его\ее ролью на видео. Тараканы и вероятные травмы уже другой вопрос, с ними и у "обычного" человека не угадаешь. Единственным момент - асуждение общества, ну да тут и за меньшее осудят, так что пох. Вообще, я куда подозрительнее отношусь к военным-наемникам и прочим служащим силовых структур, чем к порноактерам, что тоже наверное нехороший стереотип, но что поделать.

#539 2017-05-22 23:35:33

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Стали бы вы встречаться с человеком, который бы снимался в люто сквикающих вас сценах?

Если не будет ныть и требовать тех же кинков в постели, то почему нет? Но только с бывшим порноактером, с текущим не смог бы, слишком ревнив

#540 2017-05-23 09:36:28

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:

Какая разница сквикает ли меня то, что он\она делал за деньги

Ну может тебе не приятно целоваться с человеком, которому в рот ссали?

#541 2017-05-23 12:51:27

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Ну может тебе не приятно целоваться с человеком, которому в рот ссали?

А откуда ты можешь знать что не снимавшимся в порно не ссали в рот на добровольных началах?

#542 2017-05-23 12:54:11

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:
Анон пишет:

Какая разница сквикает ли меня то, что он\она делал за деньги

Ну может тебе не приятно целоваться с человеком, которому в рот ссали?

О сейчас тебе скажут, что ты слишком зашоренный и это абсолютно нормально, мочу хлебать.

#543 2017-05-23 13:08:07

Анон

Re: Психология порноиндустрии

О сейчас тебе скажут

:facepalm:
Да я смотрю ты и без посторонней помощи можешь диалог вести.

#544 2017-05-23 13:12:03

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:

Да я смотрю ты и без посторонней помощи можешь диалог вести.

:facepalm:

#545 2017-05-23 16:07:20

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Это анон, который от порно-актера болячки подхватить боится, вернулся?

А откуда ты можешь знать что не снимавшимся в порно не ссали в рот на добровольных началах?

This.
А еще он этим ртом - которым теперь целует детей! - скорей всего, орал делал, скорей всего, не раз и не два.

#546 2017-05-23 16:40:36

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:

Ну может тебе не приятно целоваться с человеком, которому в рот ссали?

А чо, надо целоваться сразу после съемок без перерыва на душ и чистку зубов? Таких условий в изначальном вопросе не было  :trollface:

#547 2017-05-23 17:12:41

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:

А чо, надо целоваться сразу после съемок без перерыва на душ и чистку зубов? Таких условий в изначальном вопросе не было

Ты сам додумал.

#548 2017-05-23 17:16:18

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:

А откуда ты можешь знать что не снимавшимся в порно не ссали в рот на добровольных началах?

Все может быть, но ты этого не знаешь, а что касается моего вопроса - знаешь наверняка. Видел это блевотное видео.
Блевотное - потому что у тебя лютый лютый сквик, по условию.

#549 2017-05-23 18:58:31

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Сквик может быть лютым, но не зашкваривающим же. Т.е. я говно есть не буду и даже смотреть на это не хочу (разве только поржать), но если увижу, что кто-то ел, то человек этот не станет мне противен, если был привлекателен. А если он делал какие-то очень жестокие вещи, то это уже тотальный зашквар не только на сексуальные отношения.

Кстати, про хлебание мочи. Камшот компиляции, кто их смотрит?

#550 2017-05-23 19:06:08

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Анон пишет:

А откуда ты можешь знать что не снимавшимся в порно не ссали в рот на добровольных началах?

Чего я не знаю, то меня и не ебет  :dontknow: Вопрос даже не в том ссали ему в рот или не ссали, а в том, что если я видела, как ссали, то я об этом буду вспоминать, глядя на него, и мне будет неприятно, а зачем встречаться с человеком, который напоминает тебе о чем-то противном?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума