Санди и Блич

Анон · 2014-05-31 22:44:49

Аноны, помогите, человек от батхёрта помирает.
Вынос из закрытого дневника, цитата:

▼Скрытый текст⬍

Неповторимое, блядь, удовольствие наблюдать, как человек, который в фандоме полтора года и прославился в основном благодаря плагиату и жопе Улькиорры с морозной свежестью, вдруг начинает изображать из себя старичка и особу, приближенную к императору.
Я сейчас уже не говорю, что "некий аниме фандом" - это не Блич, потому что Блич замшелее говна мамонтов, и во время пришествия сильных авторов в 2006 году и понятия-то такого не было.

ААААА

—-

"Противостояние" Санди и Пухоспинки началось вот с этой записи http://bleachbitva.diary.ru/p183576507.htm
и продолжилось тут http://puhospinka.diary.ru/p183589400.htm

Про Санди и Пухобличефандом
http://prntscr.com/3vy8cw
http://prntscr.com/3vy8lo
http://prntscr.com/3vy8x9
http://prntscr.com/3vy96p

Милый холиварчик на битве пейрингов. http://bleachbitva.diary.ru/p187883730.htm?from=0

Плагиат на Лавйрафта http://bleach-festival.diary.ru/p185443763.htm и обсуждение в дежурке http://pravdoruboklon.diary.ru/p1854876 … #627640940

http://3.firepic.org/3/images/2013-06/0 … x3mdqx.jpg

Анон · 2014-12-02 21:02:29

Анон пишет:

А по-моему зпт фикбук
Ладное тело
Изящная фигурка
Полный набор

Не в защиту сабжа, а любопытства ради - что для вас не фикбук? Как вы определяете фикбучность? Вот если автор няша - то и фички норм?

Анон · 2014-12-02 21:35:49

При чем тут "автор няшка"? Откуда такой лишённый логики вывод вообще? :really:

Анон · 2014-12-02 21:48:06

Анон пишет:

Написано в плане стиля еще более-менее норм

Ага, особенно голова которая шевелилась на отрезанной шее.Нет, по сравнению с двенадцатилетними девочками Санди может и не фикбук, брюнетов-блондинов нет, но она себя позиционирует как состоявшегося писателя

Анон · 2014-12-02 22:44:11

Анон пишет:

Ага, особенно голова которая шевелилась на отрезанной шее.

Да, это одна из тех самых эпичных фраз.
Но в целом, анон, нет там уж совсем косноязычного сияющего пиздеца. Пару раз вычитать, убрать всякую хуйню, и с точки зрения стиля получится обычный средненький текст.
А вот с точки зрения смысла этот фик уже ничего не спасет.

Анон пишет:

но она себя позиционирует как состоявшегося писателя

Ну так всякие армадо-авторы тоже издаются :trollface:

Анон · 2014-12-03 17:17:41

Анон пишет:

При чем тут "автор няшка"? Откуда такой лишённый логики вывод вообще?

А чего ты такой агрессивный?) Предоставь свои критерии нефикбучности, логичный ты наш.
Только логичные, уж очень интересно.

Анон · 2014-12-03 19:27:02

Конечно, хомякам что угодно :lol:
Относительная грамотность, выдержанный стиль текста, как можно меньше скачков во времени, стройная композиция, правильное употребление тропов, вхарактерность персонажей, и лично для меня- отсутствие романтизации изнасилования.
Ну и анатомия, конечно. Чтобы не семихуи ебали "пушистика" "гриммджоу".
Это так, по первым прикидкам.

Сандино несмешное и откровенное стыдное и скучное невхарактерное говно - ну, оно фикбук, да.

Анон · 2014-12-03 20:39:55

Спасибо, анон, правда)
Только всю адекватность ответа убивает неадекватность "диагноза". Все кто спрашивает про фикбук - хомяки. И никак иначе, мда.

Анон · 2014-12-04 02:48:56

Анон пишет:

Только всю адекватность ответа убивает неадекватность "диагноза".

Адекватность чему?
Ты вообще чего хотел-то? получить ответ на свой вопрос? вроде получил. Причем тут убийство адекватности? как это влияет на точность и правдивость ответа?
откуда вы вообще такие беретесь?

Анон · 2014-12-05 23:59:13

Анон пишет:

Вот если автор няша - то и фички норм?

Ну почему, опять же. По мне - Пухоспинка - няша и кэп команды Блич.
Но писать бы ей вместе с Санди в соавторстве, долго и счастливо. Научили бы друг друга плохому. Одна - как фикбучно писать высокие отношения, вторая - как более 5 лет писать про еблю и так грамотно и не научиться писать про еблю. Все счастливы.

Анон · 2014-12-06 17:36:39

Анон пишет:

Но писать бы ей вместе с Санди в соавторстве

Наркоман и извращенец.

А что такое грамотная ебля?

Анон · 2014-12-06 21:51:14

Анон пишет:

Анон пишет:
Вот если автор няша - то и фички норм?
Ну почему, опять же. По мне - Пухоспинка - няша и кэп команды Блич.
Но писать бы ей вместе с Санди в соавторстве, долго и счастливо. Научили бы друг друга плохому. Одна - как фикбучно писать высокие отношения, вторая - как более 5 лет писать про еблю и так грамотно и не научиться писать про еблю. Все счастливы.

Представил - поржал :lol: Но ты несправедлив к П., анон. У нее же не только ебля есть

Анон · 2014-12-06 22:13:52

Анон пишет:

У нее же не только ебля есть

Может, анон как Санди, у П. читает только еблю.

Анон · 2014-12-08 07:26:19

Анон пишет:

У нее же не только ебля есть

а дайте припасть? Хочу текст Пуха вообще без ебли.
мимоанон кается, но тоже читал только еблю :please:

Анон · 2014-12-08 20:34:52

Анон пишет:

а дайте припасть? Хочу текст Пуха вообще без ебли.

Вот например http://archiveofourown.org/works/2528513
http://archiveofourown.org/works/830045
Оба по бличу

Анон · 2014-12-09 14:37:53

Анон пишет:

А по-моему зпт фикбук
Ладное тело
Изящная фигурка
Полный набор

Только и слышишь- "фикбук", "фикбук"... Как я понимаю, слово "фикбук" в данном контексте является обозначением бездарной писанины и вообще плохого вкуса. Согласен, дерьма там хватает. Но только один вопрос мне не дает покоя,- а как так получается, что многоуважаемые "классики" фандома не гнушаются размещать там свои творения? И, к стати, собирать довольно щедрый фидбэк. От презренных "няшек" и "хомяков", как я понимаю. Или это принцип "с паршивой собаки хоть шерсти клок" ?

Анон · 2014-12-09 16:17:35

:yeah: :yeah: :yeah: еда пришла!
тупая, правда, но всё равно :love:

Анон · 2014-12-09 16:27:13

Анон пишет:

Согласен, дерьма там хватает. Но только один вопрос мне не дает покоя,- а как так получается, что многоуважаемые "классики" фандома не гнушаются размещать там свои творения?

Анон, эта стюардесса скончалась во времена динозавров.

Анон · 2014-12-09 20:12:34

Анон пишет:

Только и слышишь- "фикбук", "фикбук"... Как я понимаю, слово "фикбук" в данном контексте является обозначением бездарной писанины и вообще плохого вкуса. Согласен, дерьма там хватает. Но только один вопрос мне не дает покоя,- а как так получается, что многоуважаемые "классики" фандома не гнушаются размещать там свои творения? И, к стати, собирать довольно щедрый фидбэк. От презренных "няшек" и "хомяков", как я понимаю. Или это принцип "с паршивой собаки хоть шерсти клок" ?

Анон, ты как с Чукотки :lol: Не пытайся разговаривать со здешней фауной на человеческом языке. Их максимум - обсирать закрытки в чужих дневниках и капать ядом на "няшек", огромная часть которых, как ты и сказал, и является их аудиторией. Не знаю осилил ли ты 54 страницы их параноидального бреда, но поверь, все, кто хоть немного ставит их ценные мнения под вопрос тут же становятся сандиными хомяками - при этом тот факт, что ты на нее не подписан и знаешь сабжа только по ФБ их вообще не ебет. Беги из этого хлева, пока сам не озверел :evil:

Анон · 2014-12-09 20:22:00

:popcorn:

Анон · 2014-12-09 20:23:23

Анон пишет:

Беги из этого хлева, пока сам не озверел

Это был сарказм, или ты тоже один из этих ужасных двуличных тварей, которые сидят на ХС и поливают говном невинных людей? :girly:

Анон · 2014-12-09 20:31:09

Анон пишет:

Это был сарказм, или ты тоже один из этих ужасных двуличных тварей, которые сидят на ХС и поливают говном невинных людей?

Да я в белом мимо проходил!11 А тут опять за фикбук перетирают, НЕподписанные НЕхомяки ходят, вот и решил блеснуть на пиру :evil:

Анон · 2014-12-10 00:36:41

Анон пишет:

Согласен, дерьма там хватает. Но только один вопрос мне не дает покоя,- а как так получается, что многоуважаемые "классики" фандома не гнушаются размещать там свои творения? И, к стати, собирать довольно щедрый фидбэк. От презренных "няшек" и "хомяков", как я понимаю. Или это принцип "с паршивой собаки хоть шерсти клок" ?

Анон, не читай Санди, тем боле не цитируй ее, за умного сойдешь )

Анон · 2014-12-10 01:44:30

САНДИ ПРИШЛА
наконец-то :love:

Анон · 2014-12-10 02:18:55

Забавно тут, однако. А что, так всегда у вас - если чье-то мнение не совпадает с мнением уважаемых анонов, то человек автоматически становится "тупым" и далее по тексту? И на вопрос о том, почему даровитые авторы, обладающие безупречным вкусом, размещают свои произведения на этом презренном фикбуке, никто так и не ответил. :blabla:

Анон · 2014-12-10 07:44:05

Анон пишет:

даровитые авторы, обладающие безупречным вкусом

Это ты о ком?

Холиварофорум

#1 2014-05-31 22:44:49

Санди и Блич

#1326 2014-12-02 21:02:29

Re: Санди и Блич

#1327 2014-12-02 21:35:49

Re: Санди и Блич

#1328 2014-12-02 21:48:06

Re: Санди и Блич

#1329 2014-12-02 22:44:11

Re: Санди и Блич

#1330 2014-12-03 17:17:41

Re: Санди и Блич

#1331 2014-12-03 19:27:02

Re: Санди и Блич

#1332 2014-12-03 20:39:55

Re: Санди и Блич

#1333 2014-12-04 02:48:56

Re: Санди и Блич

#1334 2014-12-05 23:59:13

Re: Санди и Блич

#1335 2014-12-06 17:36:39

Re: Санди и Блич

#1336 2014-12-06 21:51:14

Re: Санди и Блич

#1337 2014-12-06 22:13:52

Re: Санди и Блич

#1338 2014-12-08 07:26:19

Re: Санди и Блич

#1339 2014-12-08 20:34:52

Re: Санди и Блич

#1340 2014-12-09 14:37:53

Re: Санди и Блич

#1341 2014-12-09 16:17:35

Re: Санди и Блич

#1342 2014-12-09 16:27:13

Re: Санди и Блич

#1343 2014-12-09 20:12:34

Re: Санди и Блич

#1344 2014-12-09 20:22:00

Re: Санди и Блич

#1345 2014-12-09 20:23:23

Re: Санди и Блич

#1346 2014-12-09 20:31:09

Re: Санди и Блич

#1347 2014-12-10 00:36:41

Re: Санди и Блич

#1348 2014-12-10 01:44:30

Re: Санди и Блич

#1349 2014-12-10 02:18:55

Re: Санди и Блич

#1350 2014-12-10 07:44:05

Re: Санди и Блич

Подвал форума