Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Увы, анон, если не заставлять читать хоть что-то
Анон с удовольствием научился читать в 3 года, потому что хотел больше тех книжек, которых мать не могла читать ему круглосуточно. Ок, анон был песдюком очень давно, у подруги сын в 4 года сейчас охотно учится читать с той же целью, чтобы получать больше информации, видосикам у него, если мать не рехнется, взяться неоткуда.
видосикам у него, если мать не рехнется, взяться неоткуда.
Дети не всегда остаются дошкольниками. В школе у них уже и телефоны и инет и общаются они друг с другом, учатся добывать интересную им инфу.
Дети не всегда остаются дошкольниками. В школе у них уже и телефоны и инет и общаются они друг с другом, учатся добывать интересную им инфу.
К тому времени уже можно приобрести навык чтения книг и интерес к ним.
К тому времени уже можно приобрести навык чтения книг и интерес к ним.
Навык можно, о том и речь. А вот интерес можно не приобрести, или приобрести позже.
Анон пишет:там этого обязательного чтения по многу книг в год, и за них еще и в классе отчитываться надо
Обязательного? Тебя кто-то обманул.
Обязательного. Предмет "литература" называется, в начальной школе "чтение" (там еще читательский дневник могут задать сделать - мало того что читать, еще и писать по теме придется). И в богомерзком вузе некоторые суки-преподы тоже будут отправлять читать доп. литературу, даже если ты не на филфаке, прикинь
Увы, анон, если не заставлять читать хоть что-то, то будут только бесконечные видосики про андертейл. А воспринимать информацию надо учиться. Любую информацию, от художественного текста до регламентов повышенной занудности.
Как боженька сказал.
Какая эталонная жирнотища
Да почему жирнотища? Анон здраво рассуждает
Какая эталонная жирнотища
Да успокойся ты уже, аргументов ноль, одни причитания на двух станицах.
(не анон-с-сыном, если что)
У этого анона отношение к "полезным" наказаниям скорей положительное. Оговорюсь, что меня самого так воспитывали - совсем в детстве это были дополнительные спортивные упражнения, потом дополнительная (в дополнение к основной) работа по дому. Анон не стал ни спортсменом (хотя спорт в целом любит), ни лучшим в мире уборщиком, но никакой связанной с этой темой травмы не ощущает, эти наказания он воспринимал как честную отработку проёба и способ извиниться делом. Вот физические наказания анона травмировали на ура, как и некоторые другие штуки.
Тем не менее, на мой взгляд, есть разница между тем, когда ребёнок, конечно, не в восторге от необходимости почитать книгу/убраться/сделать упражнение/решить задачку по математике/причесаться (может, пытается торговаться, канючить или что-то в таком роде), и тем, когда он натурально истерит, орёт, рыдает и бьётся головой об стол при виде книги/учебника по математике/веника/турника/расчёски, причём вне зависимости от того, в качестве наказания ему выдано задание или в качестве повседневной обязанности. Во втором случае, мне кажется, плохая идея ещё и наказывать этим ребёнка, закрепляя связку. Нужно сначала понять, в чём там проблема и почему его полезное дело приводит в такой ужас. Нужен баланс между "ребёнку не нравится это занятие, потому что вместо него он мог бы играть в куклы, телефон и смотреть тик-ток" и истерикой
Да, во взрослой жизни не выйдет всегда заниматься тем, что нравится, но и заниматься чем-то через лютую ненавиздь придётся не так часто.
ребёнку не нравится это занятие, потому что вместо него он мог бы играть в куклы, телефон и смотреть тик-ток"
Истерика показательная, требование убрать за собой кучу огрызков, фантиков или попытки приучить самостоятельно расчёсываться (анонёнок все-таки девочка) посильнее скандалы и истерики вызывают.
приучить самостоятельно расчёсываться (анонёнок все-таки девочка)
А что, мальчик бы так и ходил нечёсаным всю жизнь?
Чтение как наказание - в принципе пиздец.
+
Волосы шевелятся от такого воспитания, а тут ещё анон сам пришёл похвастаться.
аргументов ноль
Какие тут ещё аргументы нужны?
А что, мальчик бы так и ходил нечёсаным всю жизнь?
Мальчикам обычно проще, волосы короче.
Так и девочку можно постричь, если она не хочет расчёсываться. Можно так вопрос и поставить: хочешь длинные волосы - используй расчёску, не хочешь - можно аккуратно и красиво постричься.
Воу-воу, как на анона накинулись.
Этот Анон вон в наказание заставляет по кухне вне очереди дежурить (накрыть на стол/убрать со стола/загрузить посуду в посудомойку/разобрать посудомойка).
Или сажает дома на какое-то время...
Так и девочку можно постричь, если она не хочет расчёсываться. Можно так вопрос и поставить: хочешь длинные волосы - используй расчёску, не хочешь - можно аккуратно и красиво постричься.
Не хочет стричься, волосы красивые, густые, а вот поставленный вопрос про стрижку как раз действительно вызывает слёзы. Даже на несколько сантиметров не даёт подравнять.
Этот Анон вон в наказание заставляет по кухне вне очереди дежурить (накрыть на стол/убрать со стола/загрузить посуду в посудомойку/разобрать посудомойка).
Или сажает дома на какое-то время...
Ну, ты ж и сам всё понимаешь
Я скорей против идеи, что наказание - это обязательно что-то адски триггерное, неприятное, бессмысленное и беспощадное вызывающее истерику всего анонёнка, а иначе какое же это наказание. Мне кажется, те, кто категорически против полезных дел в качестве наказаний, видят само понятие как-то так. Но по мне, наказание должно быть прежде всего отработкой. "Ты сделал херню - теперь сделай полезное дело, а уже ради этого придётся пожертвовать рядом удовольствий типа вечернего тик-тока", а не "ты сделал херню - теперь страдай, а мы будем упиваться этим, но поскольку мы не хотим, чтобы ты ассоциировал страдания с полезными делами, то ими мы тебя наказывать не будем, так что лучше покрась траву"
Ты сделал херню - теперь сделай полезное дело
По исправлению этой херни! А не рандомно.
Лично я против того, чтобы чтение считалось "полезным делом", которое нужно делать через "не хочу". Это извращение!
Тем более что как бы ни было больно ретроградам, но в наше время получение информации происходит далеко не только и даже не в первую очередь через печатный текст. Видосы и аудиокниги - наше всё.
Отредактировано (2021-02-03 00:09:37)
Анон пишет:Ты сделал херню - теперь сделай полезное дело
По исправлению этой херни! А не рандомно.
Именно исправление проёба возможно только в некоторых случаев (типа ребенок нарисовал на стене в подъезде граффити, поэтому пусть теперь покрасит стенку), чаще всего непосредственно ситуацию можно только сгладить и отработать проёб. Ну там, допустим, ребенок обматерил бабушку и ёбнул в сердцах её вазу - да, перед бабушкой нужно извиниться, но вазу починить и отматерить бабушку обратно не выйдет, поэтому почему бы не добавить к этому помощь бабушке с уборкой после школы. Это условно, конечно. При этом постановка вопроса должна быть - ты сделал бабушке плохо, давай постараемся загладить проёб, а не "ты сделал бабушке плохо, теперь мы тебе отомстим"
вазу починить и отматерить бабушку обратно не выйдет
Извиниться перед бабушкой = отматерить бабушку обратно.
Вазу можно аккуратно склеить либо отдать свои карманные деньги на покупку новой.
Я не доёбываюсь, но пример реально так себе.