Вы не вошли.
Ну ладно, повтояю в четвертый раз: вагон стоял, человек стоял, выбросил руку на высоте груди так, что другой человек упал, потом спокойно занял место упавшего.
Это ты обиженная няша и опять меняешь показания? Если ты не обиженный, то ты к описанию ситуации забыл добавить, что слепой. выбросивший руку, не мог видеть, что выбрасывает ее в направлении анона. И да, никто не падал.
Меня некогда слепой очень больно толкнул в переполненном вагоне, когда я ехал с тяжелыми сумками и чемоданом на колесиках. Толкнул сильно, типа чтобы занять то место где я стоял, чтобы опереться на стенку вагона в торце. Ну, я еле через свои сумки перепрыгнул, мог бы и лицом пол вспахать, но ему то похуй было бы, он бы все равно это не увидел.
И вообще, заебало, я тощий по нынешним меркам не особо высокий анон
Как видим, анон извернулся и не упал. И он пишет о том, что слепой толкнул, то есть выбросил вперед руку "чтобы опереться на стенку вагона в торце". Ну а если обиженный не подавал голоса и сидел мышкой, откуда слепому знать, что перед ним у стенки кто-то есть? Потом анон писал о том, что вагон был полный. И если некоторые не ездили в транспорте, то докладываю, в полном вагоне человек ищет точку опоры перед началом движения, готовясь к толчкам.
Ну то есть так не может быть, потому что ты не такой и с тобой бы не случилось, так что и представить ты не можешь.
Что за бред ты несешь? Я тоже мелкий и меня толкали.
Отредактировано (2019-01-15 11:06:16)
Тебе мало хуев напихали тут и в заебвавших анонах? Может еще куда сходишь поплачешься?
Я аж сходил в заебавших анонов полюбопытствовать. Полтора семена - это у нас теперь "в панамку напихали", о как Еще большой вопрос. кому там напихали, бомбящий ты наш.
Ну а если обиженный не подавал голоса и сидел мышкой, откуда слепому знать, что перед ним у стенки кто-то есть?
Анон, блять.
Незрячий, который вышел из дома без сопровождения, нихуя не беспомощная зайка, он умеет определять где кто есть, он бы иначе до вагона никогда не дошел.
Нельзя выбрасывать руки в пространство, не убедившись, что там пусто, там может быть не анон, а мамочка с ребенком на руках, там может быть вообще непонятно что. И никто не обязан орать на опережение, когда рука летит в тебя.
Вы уже заебали с этим слепым.
Анон пишет:Тебе мало хуев напихали тут и в заебвавших анонах? Может еще куда сходишь поплачешься?
Я аж сходил в заебавших анонов полюбопытствовать. Полтора семена - это у нас теперь "в панамку напихали", о как Еще большой вопрос. кому там напихали, бомбящий ты наш.
Значит всё таки мало? Надо больше?
Значит всё таки мало? Надо больше?
Прикопавшемуся к жаловавшемуся анону - явно мало, все пляшет и пляшет, у меня уже попкорн кончается.
И он пишет о том, что слепой толкнул, то есть выбросил вперед руку "чтобы опереться на стенку вагона в торце". Ну а если обиженный не подавал голоса и сидел мышкой, откуда слепому знать, что перед ним у стенки кто-то есть? Потом анон писал о том, что вагон был полный. И если некоторые не ездили в транспорте, то докладываю, в полном вагоне человек ищет точку опоры перед началом движения, готовясь к толчкам.
Еще. Раз. ОН БЛЯДЬ НЕМОЙ ИЛИ СЛАБОУМНЫЙ? Извиняться какая-то особая религия пресвятых инвалидиков запрещает?
Еще. Раз. ОН БЛЯДЬ НЕМОЙ ИЛИ СЛАБОУМНЫЙ? Извиняться какая-то особая религия пресвятых инвалидиков запрещает?
А он понял? Сопротивление тела мелкого анона, который перелетел через сумки и хорошо что ноги не переломал, и массивного мужика, который чуть-чуть сдвинулся, несравнимо, и понятно, у кого больше. А он о результатах своего толчка догадывался по сопротивлению тела, он его не видел.
Анон пишет:И он пишет о том, что слепой толкнул, то есть выбросил вперед руку "чтобы опереться на стенку вагона в торце". Ну а если обиженный не подавал голоса и сидел мышкой, откуда слепому знать, что перед ним у стенки кто-то есть? Потом анон писал о том, что вагон был полный. И если некоторые не ездили в транспорте, то докладываю, в полном вагоне человек ищет точку опоры перед началом движения, готовясь к толчкам.
Еще. Раз. ОН БЛЯДЬ НЕМОЙ ИЛИ СЛАБОУМНЫЙ? Извиняться какая-то особая религия пресвятых инвалидиков запрещает?
Анон, если после толчка не было вербальной ответки даже типа простого "Осторожнее!", то слепой мог не понять кого или что он толкнул. И тем более он НЕ МОГ УВИДЕТЬ последствия толчка.
И хватит рассказывать про свободно разгуливающих по городам слепых. Да, они учатся ориентироваться в пространстве, но у них это получается в РАЗЫ хуже чем у нас.
А он понял? Сопротивление тела мелкого анона, который перелетел через сумки и хорошо что ноги не переломал, и массивного мужика, который чуть-чуть сдвинулся, несравнимо, и понятно, у кого больше. А он о результатах своего толчка догадывался по сопротивлению тела, он его не видел.
Нет, он кроме того, что слепой, ещё и с протезом руки, похоже.
Человек-то на ощупь вообще не заметен, от стены не отличим.
слепой мог не понять кого или что он толкнул.
Сто раз писали, что это понятно наощупь
Анон, если после толчка не было вербальной ответки даже типа простого "Осторожнее!", то слепой мог не понять кого или что он толкнул. И тем более он НЕ МОГ УВИДЕТЬ последствия толчка.
И хватит рассказывать про свободно разгуливающих по городам слепых. Да, они учатся ориентироваться в пространстве, но у них это получается в РАЗЫ хуже чем у нас.
+ 100. Глас разума в треде.
Отредактировано (2019-01-15 12:45:57)
И хватит рассказывать про свободно разгуливающих по городам слепых. Да, они учатся ориентироваться в пространстве, но у них это получается в РАЗЫ хуже чем у нас.
Хватит рассказывать про беспомощных инвалидов.
Моя девушка не видит. Не видела никогда, так сложилось.
Нет, она не расталкивает людей, представь? И ориентируется в метро, в автобусе и в трамвае.
А если запуталась и не уверена, то задаёт вопросы, а не бросается к предполагаемой стене, расталкивая всех.
Сто раз писали, что это понятно наощупь
Да хоть сто один. Толчок и ощупывание - это разные вещи. Анонам не щупали прежде чем толкнуть. Проведи эксперимент - завяжи глаза и выйди в общественное место с большим количеством людей.
http://justforus.diary.ru/p216985962.htm и снова про рюкзаки.
где же обитают эти чудесные люди, снимающие рюкзак в ОТ, ни одного не видел живьём.
Анон, если после толчка не было вербальной ответки даже типа простого "Осторожнее!", то слепой мог не понять кого или что он толкнул. И тем более он НЕ МОГ УВИДЕТЬ последствия толчка.
И на тему толкания предмета, чтобы освободить проход: какой, по-вашему, предмет может загораживать проход в полном вагоне метро, высотой примерно с человеческий рост? Потому что толкнул он меня около примерно в районе плеча. Большой такой предмает, высокий. Ну наверняка не человек ведь, гораздо вероятнее что это высокий предмет, поэтому иожно его толкнуть:)
з.ы. я не знаю, что хуже - продолжение срача про слепого или про рюкзаки
ни у кого там не завалялось историй про чугунные розы или что-то типа того?
Отредактировано (2019-01-15 14:07:43)
Прочитав тред, анон внезапно почувствовал себя счастливым, потому что ему не мешают ни рюкзаки, ни волосы.
Прочитав тред, анон внезапно почувствовал себя счастливым, потому что ему не мешают ни рюкзаки, ни волосы.
Мне русалки мешают, если рядом. Неприбранная волосня в отличие от рюкзаков реально лезет всем в рожу. Вот рюкзаки никогда не мешали.
Да хоть сто один. Толчок и ощупывание - это разные вещи. Анонам не щупали прежде чем толкнуть. Проведи эксперимент - завяжи глаза и выйди в общественное место с большим количеством людей.
Хорошо, тгда объясни мне, зачем очень сильно толкать стену? Зло выместить?
Отредактировано (2019-01-15 15:05:54)
. Да, они учатся ориентироваться в пространстве, но у них это получается в РАЗЫ хуже чем у нас.
Но на ощупь они ориентируются горааздо лучше, проведи рукой по тексту Брайля, прочувствуй
Ой, да адептам пресвятых инвалидиков, которым можно хоть гусей ебать, хоть людей убить, посрать. Они им что угодно оправдают. СЖВ такие СЖВ.
Проведи эксперимент - завяжи глаза и выйди в общественное место с большим количеством людей.
А ты пожалуйста обеспечь анону равные условия. Например, проводи предварительно с ним занятия по использованию белой трости. А потом раз 20-50 тренировочные поездки во всех видах транспорта, где анон пробует действовать самостоятельно, а ты его страхуешь, чтоб окружающие не пострадали.
Вот тогда, возможно, эксперимент будет на что-то похож.
И хватит рассказывать про свободно разгуливающих по городам слепых. Да, они учатся ориентироваться в пространстве, но у них это получается в РАЗЫ хуже чем у нас.
Ты в Москве? У нас есть экскурсия "Прогулка в темноте". Ведут экскурсию незрячие, а экскурсанты на время экскурсии ничего не видят.
Да - если вот так вот просто завязать глаза и выпустить на улицу - это закончится эпическим провалом. Но нам как раз рассказывали, что адаптированные незрячие и ездят, и ходят, и даже плеер в транспорте слушают (я вот себе такого и представить не мог). И не кидаются на окружающих с толчками, бзв. Если человек мудак, то пофиг, видит он, есть ли у него все конечности - он мудак.
Проведи эксперимент - завяжи глаза и выйди в общественное место с большим количеством людей.
Ииии? У меня сразу атрофируется извинялка?